Re: [其他]浅谈妈佛板本质

楼主: airlow (不存在的骑士)   2016-03-02 12:52:46
其实我还挺同意发文时,即使是描述经验,也可以加以润饰增加可读性
但前提是不要影响客观事实吧
比如说“我昨天被鬼压了床,后来被自己的守护神救了”这样的一个事实
可以加很多润饰来增加精彩度与可看性,比如自己的心理活动一类的
但是如果把这件事情夸大成“我昨天被黑山老妖用舌头卷起来舔呀舔,于是马上口
念神诀请动自己的守护神十二神将,使出毁天灭地困神杀鬼阵打退黑山老妖”
这样就太over且偏离事实了,就不适合放在经验,这应该没错吧
之前记得在版上有现代道士系列,发文者也是放在经验分类
一开始也是支持者众,大家觉得原来这世界上真的有我们所不知的另一个世界
原来人死后真的有鬼神,而且爱恨情仇一如生前
我不知道其他人觉得怎样,但对我来说,能知道人死后仍然有知
能大大减低我对死亡的恐惧
但是该系列文写到后面越来越失控,越来越小说化,漏洞也越来越多
印象中最后终于作者也承认那是创作
那件事对我来说,与其说生气,其实更多的是一种失落,我觉得被欺骗感情了
所以我才认为,诚实的描述客观事实是很重要的,你可以润饰,但不应该改变真相核心
※ 引述《TyrekeEvans (伊文斯)》之铭言:
: 看了这篇言论,小弟来说一下自己的看法
: 我本身是一个很喜欢写作的人
: 以前一直以来都是在各版潜水,逛逛文章放松心情
: 当初因为很想把自己遭遇到所有不可理解的事情分享给大家
: 所以决定发文
: 关于灵异这方面的事,我个人认为这是很主观的事
: 比如我说我看到一个没有头的鬼,有的人觉得可怕,有的人嗤之以鼻
: 我说我昨天被鬼跟,有的人相信,有的人觉得我鬼扯
: 从一开始分享自身的经验来说
: 也有很多人批判我,说我是再创作,或是不断的抓我文章中的漏洞
: 在这边说声抱歉
: 因为我为了文章的流畅度或是更想让读者能身历其境
: 所以多少有加了一些对话跟描述
: 毕竟很多场面、很多当下的恐惧,是文字没有办法形容出来的,言不及义
: 但如果能借由一些对话,一些更深刻的描绘
: 让读者们能一步一步的走入故事里的情境,是我的理想
: 平铺直叙一段往事或一段经验,任何人都会
: 但只会以类似旁白,无聊的口吻说出,就像课本参考书一样
: 相信谁看了都会觉得想睡觉
: 以前写文章,看到很多嘘文,嘘得很没有意义,几乎是为了反而反
: 你已经在逛鬼版看文章,却又抨击别人的经验是假的、怎么可能、唬烂、创作
: 那你本身就不信鬼神了,何必又点进文章攻击作者呢?何必逛鬼版
: 当然出现重大BUG或是真的超出大家能理解的范围,比如昨晚跟鬼手牵手去看电影之类的
: 那我相信大家自有能力去判定这种文章的真伪,这类的我就先不说了
: 这次的经验文,有读者说我成语用得不对,甚至还在推文稍微起了争执
: 比如风韵犹存来形容一个中年女性的美丽
: 又比如用望女成龙来形容希望女儿长大能有所作为
: 其实就拿我们台湾人来说好了
: 我们私底下也会发明一些没有文法的句子或是单字来形容一些状况
: 这些句子或单字,其实是只要生为台湾人其实都可以理解可以听懂
: 而且这些句子或单字,有时更能表达出当下的情境
: 可是你说这真的是正确的文法或单字吗?
: 讲给老外听,老外根本不懂你再说什么
: 这状况,在其他国家当然也会有
: 之前在美国游学一阵子,他们老外私底下讲的英文,我真得一句都听不懂
: 省略了很多动词跟词缀,也会发明一些奇怪的句子
: 而之所以会在文章中使用一些文法错误的句子或成语用错的时候
: 其实有时并不是作者的失误,大多是希望这样的恶搞,反而更贴近文中的情境
: 我并不觉得这些东西应该被放大
: 像原文提及的,这不是写作大会,也不是作文考试
: 希望大家能把重点放在故事本身才是作者所希望的也是作者的初衷
: 或许有些作者得失心没有很重,不在意这些
: 就像我哥之前跟我说的,在这边认真你就输了
: 不过我只能说当你无意义的在抨击别人的文章时,可以想想作者的出发点是什么
: 而最重要的地方,就是大家觉得经验就是经验创作就是创作
: 不要创作打经验来吸引读者
: 这点我算是很认同,可是又不觉得很试用
: 除了上面有提到的重大bug跟过于离扯的状况之外
: 鬼这个议题也如我说的,是很主观的东西
: 像现实生活中也是这样
: 就拿我之前发的一篇诊所的相关文,我在现实生活中跟别人说,也很多人说我唬烂
: 可是这是真正发生在我身边的事我不能否认
: 那怎么办?
: 我在这里发文我要打经验还是创作?
: 相信的人会信,不信的人永远不会信
: 所以我才觉得我很认同不要用创作来当成经验
: 可是又觉得很不适合用在这里的缘故,很矛盾也不可解
: 以上,是我个人的观点
作者: eowynknight (青羽靈)   2016-03-02 16:45:00
道士文不是说根据真实改编所以放创作吗? 顶多只能说半真半假没有全创作吧?
作者: oter   2016-03-02 21:17:00
创作可以半真半假,经验还可以半真半假吗?
作者: jaguarroco (贾古拉)   2016-03-02 22:17:00
道士文一开始就有说会经过润饰了,后来版龟判下去改为[创作],也有可能因此解开作者枷锁让其小说化回去翻了一下,[经验]的1-3其实算一个故事(朋友口述)[创作]4之后都是改编了。比较大的争议还有问事回复
作者: malaman (麻辣面)   2016-03-02 23:17:00
本文无飘点 违反版规10
作者: cindykaka316 (cindykaka316)   2016-03-03 00:19:00
我也觉得稍作润饰但不影响文章的真实性是可以接受的
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2016-03-03 01:33:00
同意
作者: Lang90 (六条御息所)   2016-03-03 06:09:00
现在的经验喜欢玩的哏叫真人改编,但是只有人名或地名是真的,其他全是改编,所以应该正名为真人,改编。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com