Re: [板务] 有关质疑文板规及问事板规

楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-23 19:50:05
跟营运长开个会下班一看居然我跟SKYJAZZ变成丹枫同路人, 这是哪招? XD
原则上, 板主的用意很简单, 就是请大家在调侃某人的时候, 不要触法
(特别是人家都研究好板规了......到时候应该会变成检举不断吧)
我列出的这些法条, 基本上呢, 也是在我跟SKYJAZZ上任前就有的
所以更不可能是为了丹枫铺路或是兴文字狱, 这些都是旧法条呢
然后吼, 有些地方我都故意标重点了, 大家要发挥一下观察力啦
身为板主我又不好意思明示大家怎么酸人不会触法,
你们不要害具神通嫌疑人半夜派小鬼来吓我啦
真是的, 你们都要害我教人骂人造口业捏
来来来, 我特别再标红字给大家看
1.) 质疑文是设计来质疑经验文的, 质疑创作文将无"质疑文不需Marvel点"的保护
(其实创作文基本上就是豪洨的故事, 大家也没啥好质疑的)
啊不就简单, 补Marvel点就好啦
3.) 友情提醒, 说"特定人士"是神棍算是明显贬抑词语, 会违反板规12-1喔.
啊不就更简单, 不要让板主看的出来你在骂谁就好了, 我跟SKYJAZZ一直都是这样判的
之前v7q4跟Microscft的判例, 大家有兴趣去研究一下
(我有神通预感得出等下v7q4会来嘘我)
====这是分隔线====
2.) 请不要问"跟文章内容无关"的事情, 这违反"问事"板规
所以如果丹枫的文章没有"淫欲魔", 麻烦不要在推文中问淫欲魔的事情
13.乱板、洗板
1. 在多篇文章重复推无关主题之推文或连结,水桶一周。
这条的情况有点复杂, 一开始我对"问事"的认知是说 : 只要问跟文章无关的事就算问事
但SKYJAZZ不认同我的定义, 他认为我太严
所以我本来是用板规14, 后来SKYJAZZ叫我改成用板规13,
然后把叙述改成重复推跟文章无关的推文才算违反问事
但是因为肥宅我今天一大早要跟公司的营运长报告, SKYJAZZ叫我改板规跟叙述的时候
我正忙着在演练我的报告(那时候只想用哈利波特魔法杖法把他打昏)
所以就发生引用的板规跟叙述不一样的情况
反正SKYJAZZ都解释了, 现在情况就很简单,
麻烦板友个人不要重复推淫X魔就好惹, 重点在重复
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:00:00
噗wwww(竖姆哥)
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-11-23 20:02:00
这样不就变成大家吵来吵去 透过使用版主教导的避开执法的方式 而且版主还无法可管吗 怎么感觉版主在作茧自缚…
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-23 20:20:00
不会作茧自缚, 因为有在看我们判例的话就会知道我们一直都是这样判的
作者: skyjazz (史盖爵士)   2015-11-23 20:22:00
肥宅要去找妹子happy了(误
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-23 20:22:00
所以反正都是这样判了啦 也不怕别人知道真的到后来发现板规还很多问题, 再改吧
作者: patrickleeee (派脆)   2015-11-23 20:24:00
所以每篇都推一次就没关西搂
作者: kuninaka   2015-11-23 20:24:00
因人设事
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-23 20:31:00
patrickleeee 没关系
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:36:00
肥宅版版,我家有只6公斤的正妹喵,请问您有兴趣联谊吗(被殴飞)
作者: mibo2011 (飞天)   2015-11-23 20:38:00
这两位版主已经是历届以来最条理分明,且不失偏颇,处理事情起来明快风趣,不然是要怎样?版上有好看的文章是最重要的了,大家交流不同的经验与创作,拓展视野有什么不好。东西看进去了,未必会马上体会印证,但日后难保会遇到相似的事,起码心中有个底。不然马坲不马坲了,真是马坲
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:44:00
两位板主对“问事”的定义是否不同??到底该不该把“问事”的定义在板规里写明一点呢?之前有在后面的文 问前面的文里看到的问题 这样有无关?
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:46:00
呴又是问事,我真的不懂啊~囧面对面都不见得能尽信对方的话了为什么就有人热中于隔着
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:47:00
(大概是怕回在前文作者不回自己 有人就推在后面系列文)
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:47:00
幕问事啊嘛哩卡清醒诶!^营 掉字惹、讨厌^萤 这次是错字...对噗起
作者: aragorn1128   2015-11-23 20:49:00
推宅肥
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:50:00
是我的话我觉得一码归一码,不过推文一长真的会被洗掉不过有那闲功夫一直缠着萤幕彼方天晓得是不是真的有能的异士,还不如坐车去行天宫保安宫之类的找专人解决还实际
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-11-23 20:51:00
反正版规怎么订 有心人总是有洞钻 以前不能问事 所以就宣传个版站内信就是同样的道理
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:51:00
一点。就算没解决掉也知道要去哪找人算帐(咦)
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:52:00
老实说你说出xx宫有没踩板龟我也很疑惑 现在到底会多严?
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:53:00
!!嗨啊!我我我是举例 囧囧囧
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:54:00
所以我才想问清楚啊 感觉该禁的没事 看热闹的会桶一堆
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-11-23 20:55:00
这里是在版务文中讨论举例 其他文章中写出来铁定违规没错
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:55:00
好险好险,吓矢我了还好我在↓推文时有及时刹车...
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 20:57:00
但第9条里 并没有注明板务文可不受第9条限制哦..ˊ_>ˋ公告文下可不可以说到也没有特别写可例外前面有篇公告下 就有人求站x信了...我是不希望板规变太严 但怎随便戳都是坑 这防御略低 冏"
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-11-23 20:59:00
那就等两位版主再更明确的告知吧 我个人认真是牵涉到问事的才算
作者: suumire (S)   2015-11-23 20:59:00
甘愿做欢喜受,嗯,来吧,桶我吧(已躺平)
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-11-23 21:00:00
比如说有人问卡到怎么处理 然后有人回去宫庙 第一个问的是问事 第二个也是
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:00:00
不知道误发可不可以请发文的人改掉 印象板主发现前可改?
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:01:00
DRI大您下巴掉了(扶) 版规之修改本非一日可及,就慢慢来囉。希望版主别再异动才能有效完善版龟
作者: AYANNEKO (AYANNEKO)   2015-11-23 21:08:00
为什么这里很喜欢讨论版规,其他版好像很少见
作者: k820 (小鬼)   2015-11-23 21:09:00
因为版龟是只很马摸的灵兽
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:10:00
大概是因为部份版众十分擅于利用版规之不足以逞私欲、为
作者: ATND (金牌鲔鱼罐头)   2015-11-23 21:12:00
因为会有人被判不服 然后大闹 搞掉版主 所以先打预防针
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:12:00
了反制与防范这种行为再次发生,不小心就变成了大家来找碴...
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:12:00
因为我们已经被献祭掉很多个板主了 所以先抢救一下..
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:16:00
看到献祭就要想到古贺新一
作者: wkwtb (....)   2015-11-23 21:18:00
可是GA发的是经验文,所质疑经验文不需marvel点?
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:18:00
YES
作者: wkwtb (....)   2015-11-23 21:19:00
至于GA上一篇,如果在他文章里推:怎么知道那个黑影与XX磨不同?(有没有触犯版规?)甚至,流浪汉应该平常都是DIY,除了收集,更有那方面的需求好吧,我只是想唬烂而已
作者: vicious666 (Seth)   2015-11-23 21:21:00
说这常讨论板规的人,应该不常逛x花板
作者: skyjazz (史盖爵士)   2015-11-23 21:22:00
跟文章有关的问题当然可以问,只要你能想办法让他有关
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:22:00
宁可看猫打架也懒得看他唬烂(至少猫可爱)
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:24:00
是说 质疑文不需Marvel点 板主是从哪个板规引用的 找无?
作者: xxyuuyuu (术士赫琰)   2015-11-23 21:26:00
推板主条理+风趣+说明 & 楼上mibo大
作者: suumire (S)   2015-11-23 21:36:00
mibo是?
作者: midnightwolf (灵犬闯江湖)   2015-11-23 21:40:00
问事 是专有名词,其实可以先去查一下再作判决问事是透过宗教仪式请示神明开导指点迷津并不是问作者过去或现在文章内容就叫作问事
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 21:46:00
有些人会误会 问事=问问题,问事到底该不该在板规设定义?
作者: dragon6 (阿龙)   2015-11-23 22:28:00
你们两个好认真喔...
作者: DRIariel (荷恬甜)   2015-11-23 22:34:00
起风了咩 防火中..
作者: s89227 (Kei)   2015-11-24 05:23:00
为什么觉得板主们的问事定义怪怪的…
作者: Lisedes (栗)   2015-11-24 07:08:00
推两位版主!妈佛至今最条理分明的版主,支持!
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-11-24 07:53:00
之前的混战我(和多人)就提过"问事"一词有民俗宗教的意义但从前任到现任版主们似乎一直不觉得这会造成误解…?
作者: incamaer (hua)   2015-11-24 09:41:00
ㄈㄓ>/////<
作者: hate0322 (笨 穷 丑 胖 花)   2015-11-24 09:42:00
推 板主辛苦了
作者: robatas (雁过拔毛)   2015-11-24 11:04:00
推~版主辛苦了
作者: SrGareth (追逐风车的宅骑士)   2015-11-24 11:43:00
我也误会问事的定义,因为不曾实际去接触...orz
楼主: blizzard2002 (肥宅)   2015-11-24 22:22:00
其实真的是该重新确认下问事的定义没错我再找SKYJAZZ谈谈
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-11-25 00:32:00
如果该篇没提到淫欲魔,而提文提淫欲魔就违反版规,那么之前冥妻那篇很多推文者是以前面文章的回文来佐证该篇文章的不合理处那就算违反版规囉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com