最近的事件看了很久
发现很多质疑的人的心态就像以下这位版友
由于我个人觉得B版友的推文实在太典型了
就借用推文来回应一下
嘘 b34mac2: 一堆无聊的连载小说掺个marvel点 就来这里发文 10/06 12:16
→ b34mac2: 那些小说系列文我几乎跳过 只想看经验跟翻译 10/06 12:17
→ b34mac2: 但是有人写小说创作连载还不够 还把标题打经验 10/06 12:17
→ b34mac2: 既然标题都敢写经验了 内容太唬烂 被质疑也是很合理的啊 10/06 12:18
事实上按照现有的科技水准来说
只要牵扯到神鬼的范畴目前都是无法验证的
最多针对客观事实进行检验
就算标注经验文那也都是"已经"发生过的事情
请问你从何认定你会看的"非小说系列经验文"就是真正的经验文而不是短篇创作?
例如有人发经验文说他与他同学骑车几年前从仰德大道下山
看到他同学后面有一双苍白的手用力抓住车子后轮然后同学就摔车死亡
这样子的一篇文章我们只能去检验是否曾在文章所述的时间及地点发生过该起死亡车祸
但发生的那个当下是否真的有这么一双手
除非你找哆啦A梦拿时光机回到事件发生的的当下去看才有可能验证
(干 刚本来想打时光电视 后来想到照片文 有人会质疑凭什么看电视就能感应XD)
那到底是真是假? 谁知道~
又
我们反过来说
在无法验证已经发生过的事情的状况下
除了万能的自由心证之外
你要怎么验证那些所谓"系列小说文"的内容全部或部分为假?
用小说体裁写真实经验难道臭了吗?
大家在意的到底是"小说体裁&连载的PO文方式" 还是 "事件内容的真实性" ?
难道所有的经验文就一定要用极为普通的文笔&一至两篇的长度才显得真实?
又
唬烂的标准到底在哪里?
还不是万能的自由心证?
嘘 b34mac2: 质疑唬烂没意义 以为多数神棍怎么抓出来的 呵呵
所以现在这是要为质疑派找神主牌吗?
"因为怕有人被神棍骗 所以我质疑你唬烂是应有之义"的意思?
神棍应防
但为了质疑作者就拿"防堵神棍"的神主牌出来逛大街好像就有点过了
毕竟"作者是否为神棍"与"文章内容是否真实"两件事情究竟是否是因果关系?
个人认为这两者完全没有关系
神棍指的是"利用宗教之名，向他人行骗之人"(参考维基辞典)
在"这世界有鬼神，并有人类具备一定程度与之交流的能力(通灵)
或能使用与其相关之特殊能力"此叙述为真的前提下
具有通灵或特殊能力并不是神棍的必要资格
因此就算经验文所述内容为真、作者真的有能力也未必就不是神棍
反之亦然
故而真的有人跑去问事
只要作者没有藉鬼神之说行骗
就没人能指称他是神棍
除非有人能证明他所言为虚 或是借此谋求不当利益(行骗)
否则整天质疑文章真实性
并且指之为神棍的作法纯粹就是吃饱撑著
最后
个人认为本版干脆废版算了
反正所有的经验文都可以归类为"故事"(过往发生的事)
直接在story版开一个marvel分类给现行的经验文
然后创作文翻译文全部移驾novel版
一堆人整天质疑经验文的真实性又无法验证
隔三差五的就来吵一轮实在很没意义
小组长考虑一下吧