※ [本文转录自 About_Life 看板 #1M4VT9UW ]
作者: jobli (十七岁的梦 七十也感动♪) 看板: About_Life
标题: Re: [申诉] 不服遭 [Marvel] 版代管 jobli 水桶
时间: Mon Oct 5 12:06:25 2015
一、使用者申诉前已沟通。
二、判决原因
于 #1M21otBR (marvel) [ptt.cc] [公告] 违反临时版规检举区
由使用者xd820410检举：
→ xd820410: #1M3LmbKZ 作者推文讲解自己灵能 意图引导版友私下问事 10/03 15:16
→ xd820410: 且文中有提到帮人做事需收钱 10/03 15:16
→ xd820410: ID han728 忘记补上 10/03 15:18
依 #1M21ptTr (marvel) [ptt.cc] [公告] 暂行板规
一、为免因废文过多，造成隐版或静版下列行为于小组代管时一律予以退文水桶1年
2.无义文章或买卖文章，包含空白文
因检举人，指证明确，依原文本句
备注１：生死簿内容不能随便说出，除非别人有随喜付钱，但这个钱我至少要捐一半出去
认定为买卖文，符合第1条买卖文行为
有人付钱即提供服务，予以劣退水桶1年
三、marvel历年争议人员亦有多篇文章均为 爆 即100推以上。
惟小组认为违反规定与推嘘文之数量无关，原文遭人检举，且事证明确即行判决。
不因推文者多即可免受规范。
四、因群组判定尚需时间，为维使用者权益，由小组开放申诉者水桶。
依系统资讯现已执行2日，待群组判定，若仍违规则应将未执行日数363天重新执行。
10/03/2015 15:49:27 jobli 暂停 han728 发言，期限为 365 天
理由: (买卖文，劣退水桶1年) <han728>
本文并转发Marvel佐证
※ 引述《han728 (汉汉)》之铭言：
: 没选择不受理
: (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
: 8. 组务板检举、申诉案
: (此项请先与小组长沟通)
: 申诉人：han728
: 申诉之小组长：jobli
: 申诉事由：
: 目前 Marvel 前几天因为一些风波关系，导致无版主的情况，所以是由小组代管，
: 若我向 Marvel 上面的版务组 L_HappyLivin 申诉，仍然由 jobli 做完申诉判决，
: 这是我自己所理解的范围，如果有误烦请更正，谢谢，因为上述原因之关系，故决
: 定直接来到 PttLaw 进行申诉。
: 1. 该篇文章 #1M3LmbKZ 遭 jobli 删除并且水桶 Marvel版 一年，理由为“买卖文”
: 2. 上述附图 http://i.imgur.com/tjclB2E.png
: 3. 首先我已经与 jobli 传讯息询问原因，并进行沟通，但仍然无效，如下图：
: a. 我：http://i.imgur.com/SpsgU2M.png
: b. jobli：http://i.imgur.com/DsRKsmj.png
: c. 我：http://i.imgur.com/3zTwk4L.png
: d. jobli：http://i.imgur.com/KLocclz.png
: e. 我：http://i.imgur.com/yPYnJle.png
: f. jobli：http://i.imgur.com/qgsnpci.png
: g. 我：http://i.imgur.com/ww4tLyH.png
: h. jobli：http://i.imgur.com/J1TyFMC.png
: i. 我：http://i.imgur.com/RA1FADC.png
: 后续 jobli 就再也没进行回复了，我的质疑点是，这样 jobli 是否过于独裁？
: 从一开始我都并无进行攻击，也用客气的口吻与他进行沟通，但他从头到尾都在
: 跳针，第一次碰到这情况我也不知道该怎做处理，这样会让我觉得，只要有人检
: 举就可以不顾前后文单纯判断该句内容就进行水桶，那是否太过不公正了？
: 4. 我进行网络 GOOGLE 搜寻 jobli 相关资讯，发现他似乎很常造成争议
: 5. 我文章内文已经表明“不处理任何私人情感事情”，而回复文所提的“备注１：生
: 死簿内容不能随便说出，除非别人有随喜付钱，但这个钱我至少要捐一半出去”，
: 也仅仅只是回复推文中的一些质疑，详情内容可以参考下图：
: （ 图１：http://i.imgur.com/b5ijJdj.png )
: （ 图２：http://i.imgur.com/ybvcAow.png ）
: 6. 由于 Marvel 版，本来就谈论灵异相关事情，而刚好这阵子有人针对版上文章真实
: 性、神鬼论、收惊那些收费等相关之疑问，我才决定按照自身所学习的观念发在版
: 上，原文的编号已经附上了（若无法查看的话，我在把全文截图下来），就我自己
: 认为的“买卖文”，应该是在原文中提到明显价格跟交易方式，才称为“买卖”，
: 为何我的回复内容会叫做买卖呢？
: 7. 原文全文内容：
: a. http://i.imgur.com/brQ6bVj.png
: b. http://i.imgur.com/4kA6cIU.png
: c. http://i.imgur.com/MHmPF14.png
: d. http://i.imgur.com/EHlt7Ah.png
: e. http://i.imgur.com/ksFTdeq.png
: f. http://i.imgur.com/ApwxFFn.png
: g. http://i.imgur.com/8jBpAxD.png
: (推文内容太多就不一一截图了）
: 8. 本次文章推文数也破百楼，达到 56 推，中间也并无有任何有提出买卖相关质疑问