楼主:
q10 2015-09-29 21:52:26※ 引述《ap926044 (法号失智)》之铭言:
: 如题
: 电脑照片可以被解析成0101的电子讯号
: 或说是单纯的色彩讯号
: 可是所谓的“灵”到现在还无法被记录
: 如果看电脑照片就可以感应
: 那就代表“灵”是可以被记录的 量化的
: 是这样吗?
: 那如果只截局部的照片还感应的到吗?
: 有所谓的通灵人可以来解释一下ㄇ
现在的浏览器几乎只支援8 bit以下的图档
包括gif(RGB)、jpeg(RGB)、png(RGBA)等图档
8bit是什么
就jpg而言,就是红绿蓝各255色,从全白到纯红,共255阶
加上无色共256阶
红256色,绿256色、蓝256色
排列组合共16万色
要在这16万色之中
要藏些什么东西,绝对可行
相信混过k岛的都很清楚
但是能藏进去的东西,顶多只是纯文字
且限定jpg和tiff才能加入EXIF、DCF等附加资讯
以目前地球上的科技,恐怕无法加入更多资料
而且亮度、对比、饱和…统统都拉到底了
连HDR也做了,还是看不到东西
倒是很想请教丹大仙
要怎么从这种8 bit图档中,找出隐藏资讯
若肯提供情报
相信对目前的IT绝对是福音
希望可以不吝造福人类
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 22:03:00
什么都可以塞得进去啦,看能塞多少、塞多深罢了
作者:
xsc (颓废的败家子)
2015-09-29 22:04:00还可以塞整只淫欲魔
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2015-09-29 22:11:00人类目前的科技可以将另一世界/空间的事物记录下来真的是足以轰动各界的新闻吧
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 22:11:00
有阿,摄影就是三维空间投影在二维平面,太猛了
这种信徒集体脑残就不要讨论了,明知道是他们脑残...
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2015-09-29 22:14:00应该说另一世界/异空间才对XD
楼上,7bit/8bit/binary只限定message/http;application/http;multipart/byteranges三种,何来图档之有?
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 22:29:00抱歉看错了 图档是Content 用gzip编码
作者:
fck302 (天上有神龙)
2015-09-29 22:31:00所以呢?用同一种标准,所有marvel版的文都经不起考验,别急着扣我信徒的帽子,说真的我遇过有人连相片都没有看,就测出我堂弟的病因和死期,在我来看丹枫的故事的唬烂程度根本小儿科,他虽然可能是神棍,但用这种方法嘲讽,不觉得是双重标准吗?
结果他回了,还好你没端祭品喔喔fck,直接呛丹丹就是神棍,你信箱会被信徒灌爆
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 22:37:00那张图片是32bpp的jpg 所以你家浏览器不能看?
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 22:40:00我对那张图没意见 我对你的多媒体概念很有意见
作者:
fck302 (天上有神龙)
2015-09-29 22:43:00所以你用科学解释一下为何凶宅或有鬼在的地方温度会低?这可是marvel版常见的鬼故事梗,一大堆唬烂的梗也是在科学上站不住脚啊
我忘了在哪看过,有人测过民雄鬼屋里面的温度跟一般环境相同的民房是差不多的XD
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 22:47:00被KolourPaint骗了 那张是24bpp
阿飘让人嘎冷笋那叫体感温度,不是环境温度没听过体感温度可以google 不难懂
有人搞不清楚32bit=8bit*3原色+8bit透明度
只是这个能量说跟我们科学的能量说不太一样就是了我等等找找看外国资料,看有没有人做过实验XD
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 22:52:00啊,没找到经过某些地方觉得冷,但有找到人紧张会觉得冷是可以用科学观点来解释的就是了..
真的很好笑XD 我把那张放在D槽一个叫"蠢爆"的资料夹里
我烤肉时问我每个朋友 2楼窗户看的到什么吗 没半个人看的出来
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 23:00:00所以你的8bit到底在哪 每个通道8bit?结果RGB和起来24bit 或RGBA共32bit 都算你的8bit?
作者:
peacesb (~烦~)
2015-09-29 23:03:00别吵了 你们通通是我的翅膀~:D
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:03:00
相信通灵人的建议去看看南方公园S6E13 你会有启发的
作者:
RatFink (RF)
2015-09-29 23:04:00那张照片本身没问题 后面那个人的确有点可怕 但是二楼是怎样啦笑死 再去朝圣
啊不就8x3=24bpp 有人先讲错还怒改风向吗假软哥 听话 让我看看!
我也不懂为什么明明一个头在一楼 硬要说二楼问题才大
这就叫做洗脑,为了颠覆信徒的逻辑,产生认知偏误新闻常常看到人被神棍用很扯的话骗,因为已经被洗脑了被洗脑的基本已经没有正常人的判断能力最后连自己也不相信,只相信教主
灵异照片恒久远 二楼传奇永流传 横批 一万信徒十万军9万在二楼
为了规格吵没意思 我自打五十大板 啪啪啪 对不起扰乱焦点
最近我被很多人加PTT好友 好像被追踪了 有点紧张写些笑话而已 不要这样好吗
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 23:27:00反正我家浏览器支援24bpp点阵和jpg 楼主加油
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:34:00
你知道bpp是啥吗XD "bits per pixel" (bpp)
作者: lore (lore) 2015-09-29 23:35:00
不可能只有256色啦!看图档你要多高画质都可以吧
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:46:00
https://goo.gl/BdqtvL wiki Comparison_of_web_browser->Image format support ->来对看看你的浏览器是哪款
作者:
on0666 (漂流木)
2015-09-29 23:47:00同样是有阴阳眼,我问我朋友他就说只看照片根本看不出,怪哉
作者:
myaku524 (myaku524)
2015-09-29 23:48:00飘有所谓磁场,灵魂的磁场和电磁波有些相近
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:48:00
另外24bpp = 8 bit per channel 约等于 RGBA
作者:
myaku524 (myaku524)
2015-09-29 23:49:00所以人类的科技产品能录下拍下灵魂磁场,是还满有可能像喇叭、手机和电器,都满容易受灵魂磁场干扰
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:50:00
我是不懂24bpp点阵和jpeg的RGBA有差在哪啦XD? 求教
作者:
myaku524 (myaku524)
2015-09-29 23:51:00能不能从照片上读出残留的灵魂磁场,我相信有些人可以的
作者:
s89227 (Kei)
2015-09-29 23:51:00下面推文这是什么超展开XDDDD
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 23:51:00差别在于一个有压一个没压 还原成图片时两个的像素点都
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 23:52:00占用24bit
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:52:00
我知道jpeg有压缩拉,不要抓我语病拉XD
作者:
myaku524 (myaku524)
2015-09-29 23:52:00只是一般人不太具有这类体质,因此很难判断真假
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:53:00
这串文会吵这么大的原因是,相片是第一手三维转二维
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 23:53:00JPG一般不会有A通到 24位元点阵也没有
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:55:00
除了DSP,还有传递、压缩等会影响,可以看出煞气有扯到
会因为突发的雷电磁场记录下它那年代里某个发生的影像
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:56:00
就算可以被记录,那也是第一手 ,你看到网络上的图都不
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 23:57:00除非煞气已经被纪录再像素点上(?) 可能数值有改变
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:58:00
可能是藏在频域,肉眼看不出来吧
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-29 23:58:00谁知道呢 不过肉眼能看到的像素点保证有被改变
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-29 23:59:00
而且就算图片已经进你电脑,还要经过不同显卡和CPU处理萤幕的显示方式又不全相同,这样让一群人煞气我看是醉了
这图片就像7200rpm固态硬盘仙同一个概念吧(叹气
问一下 那个一直说的二楼是说二楼有个人往下拍的?那篇文当初推二楼不就是指二楼那个真人吗XD
作者:
kaltu (ka)
2015-09-30 02:45:00肉眼辨识到底干格式何事啊用OCR的角度就知道盲点在哪了影像辨识跟媒介一点关系都没有用数位相机拍一张写着A的字卡和用底片相机拍对于人类而言是有差逆?他看到里面有对他而言有用的资料就跟你看到字卡上面的A一样你要怎么对一个坚称没看到A的人这件事?得等到我们有足够多数量的灵异照片和异能者来帮忙训练一个machine learning algorithm写成的辨识系统才有可能确认到底是不是真的有人看得出什么吧吧
作者:
SrGareth (追逐风车的宅骑士)
2015-09-30 05:01:00这串讨论还满有意思的,ga大其实有试着解释网络照片的感应,不过他没那个科学背景,最后还是不知所以然。
作者: gf833910 2015-09-30 09:08:00
这系列分类错误请改正
作者:
s505015 (s505015)
2015-09-30 09:10:00我有想过是不是偏振光而且偏振光可以训练
作者:
iceoo913 (冈山yoga)
2015-09-30 09:48:00如果是的话 不就代表阴阳眼可以训练 好像不错 XD
作者: jackXDD (JackXDD) 2015-09-30 13:20:00
电脑
作者:
AIGecko (师大猫耳控)
2015-09-30 16:47:00作者:
SrGareth (追逐风车的宅骑士)
2015-09-30 18:49:00我也在想,一般在解读灵异照片都是拿正本,另外扫描到网络上应该算是复本。另外也存在用数位相机拍出来的灵异照片,如果都放在网络上,那不就有上千万的复本可以下载?而这样还会存在负能量吗?
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-30 22:58:00
@kaltu 肉眼是分别不出来拉,但是成像过程不同阿XD所以用一个传递过的数位影像感应,就比感应类比影像更扯就拿一个扯中扯来回应信徒拉,过程不要太讲究:D
作者:
kaltu (ka)
2015-10-01 02:32:00所以我说啊,数位影像跟类比影像对光学辨识来说有点影响都没有A还是会辨认出A,不要放大到像素等级电脑影像跟照片根本就是一模一样的东西当然灵异照片也没差啊……