Re: [版务]版规8-3有问题?

楼主: kazamiakira (风见明)   2015-09-24 22:52:39
就最近发生的这个风波 颇让众多板友惊讶 我也是
因为ga大是目前版上热门的作者
然而小弟觉得在这次的事件上
2位版主的处理方式有些突兀 不够周全
在2位版主经讨论之后 觉得ga大有违板规之嫌
是否有先行与ga大沟通或讨论或规劝
因为ga大的行为是原本规中未规范到的部分
至于ga大是不是实质违法神棍条款 大家心中有一把尺
所以才会衍生出有板友们认为版主扩大解释板规的嫌疑
小弟认为板主基于保护板友的立场 无可厚非
但是在更新出新板规条款 即发出警告牌 实在人错愕
如果板主在更新板规(变严)前 有先行与ga大通知或讨论
相信ga大应该是可以沟通的人 也不会有被警告后不满 进而投诉
这样突如其来的警告 要让人相信是对事不对人 其实很难
但其实真的是对事不对人 只是用ga大的范例来立下新板规
既然是这样 更应该在更新板规前 与事主沟通讨论可行方向或做法
板主也知道近日因为多写作者大大的文章 让妈佛板再热起来
也衍生出几位作者的文章被烂记者未经告知 直接上报
让这些作者不再来发表文章 颇令人惋惜
来妈佛板的人多了 板主的正义感也浮了上来
板主的立意良好 但作法直接且不留情面 私下认为有失妥当
但小弟也认为究责之风其实不适合一个人的磨练
出点事就要人下台 不利一个人的磨练 有错就改 才有成长的机会
其实做事的方法就是做人 人对了事情就对了
为妈佛板兴隆 希望双方放下执念 做人留一线 日后好相见
※ 引述《pianoboyx (ptt冥人钢琴布衣艾克斯)》之铭言:
: 3. 禁止在文章与推文中透露或征求其相关资讯(地点、人名、价钱……等),
: 禁止作者在文章或者推文内“主动”征求板友站内信之行为
: 文章内容由板主群判定是否违规,违规者文章删除、水桶一周。
: 目前8之3的版规以更新成这样,而版主对丹枫事件处理则是警告一次,文章未删除。是版规有问题吗?还是版主处理有问题?还是两者都有问题?
: 有人的存在,就会有问题的存在,我是对问题不对人,如果版规本身有问题,一但执行起来,反尔制造更多问题,要码废除,要码重新检讨版规。
: 如果版主作法有问题,检讨改进,从错误中力求进步不就好了。再怎么优秀的人才,还是会犯错,不要动不动版主犯错,就要下台。如果小组长处罚真的要下台,先把自己桶出来的问题,解决完毕,再交结给新版主,这样比较适当。
:
作者: hebeshaman (Hebe)   2015-09-24 22:58:00
不懂 就只是支警告而已 不要再犯就好
楼主: kazamiakira (风见明)   2015-09-24 23:00:00
小弟是认为有比直接发出警告更好的方式
作者: d84898631 (Phoe)   2015-09-24 23:07:00
有警告就会留记录 任何没犯错的人都不愿意被划记号吧
作者: sinomin (邗安)   2015-09-24 23:07:00
空想炸弹当本板板主,可不只这一次
作者: hushiang (竹北村一辉)   2015-09-24 23:08:00
1F 你说的那句"不要再犯就好"就已经认定ga有违反板规问题点就在于 ga认为他并未违反板规 且事实也是版规未规范到的灰色地带
作者: hebeshaman (Hebe)   2015-09-24 23:10:00
我不觉是灰色地带阿 每个人判断的依据标准不同
作者: hushiang (竹北村一辉)   2015-09-24 23:10:00
双方争议点就在此你不觉得那我觉得 请问听谁的? 还是举手表决?所以说 还没做出结论就先斩再说 版主会被嘘不是没原因
作者: ELF004 (艾尔夫澪澪肆)   2015-09-24 23:13:00
如果板主每个判决都需要经过公审 那样不用选板主了
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-24 23:13:00
抱歉 不认为"警告"是什么而已的东西
作者: hushiang (竹北村一辉)   2015-09-24 23:14:00
别无限上纲到"每个"判决好吗 人身攻击请问不能直接判?
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-24 23:14:00
今天你没错却要被警告 其实就是某种程度上的被认定
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-24 23:15:00
你作错事了 否则警告无意义 板主也不用弄个警告了这种认定或许对某些人来讲无关痛痒 对某些人是会在意的换个角度想 板主就是因为没规定能桶他所以警告
作者: shellpig (贝壳)   2015-09-24 23:17:00
如果每条板规都可以随板主心情随意解释,那要板规做啥?
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-24 23:17:00
这个部分其实板主也是在游走灰色地带作判决
作者: ELF004 (艾尔夫澪澪肆)   2015-09-24 23:17:00
解释板规本来就是版主的权力 灰色地带由板主认定是PTT
作者: shellpig (贝壳)   2015-09-24 23:18:00
是权利没错,但不表示他做的很差也没错
作者: hushiang (竹北村一辉)   2015-09-24 23:18:00
那么版主被嘘到XX 马佛版大乱开始 这也是版友的权力䁖可以好好讨论且避免的事情 却要硬干,傻了不成?
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-24 23:19:00
板主有权力解释板规又不代表板众就该无条件接受解释
作者: shellpig (贝壳)   2015-09-24 23:20:00
警察抓小偷ok,但抓的过程没理由就把小偷打死却不ok
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-24 23:20:00
让你解释是一回事 解释的好不好是另外一回事啊板主跟板众本就是相互制衡相互合作的状态
作者: jastin2000 (失落海平线)   2015-09-24 23:22:00
假设某天板主讨论后认为文章内只要发文者提到自己有那
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-24 23:22:00
哪有选上板主就能随你解释板规这种土皇帝的事
作者: jastin2000 (失落海平线)   2015-09-24 23:23:00
然后公告内说个其实三天前就开始讨论了,所以这三天内
作者: ELF004 (艾尔夫澪澪肆)   2015-09-24 23:23:00
讲难听一点 站规就禁止广告 文章内容明显在广告非属
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-24 23:25:00
那我觉得你ID露出就是一种广告啊 是不是该遮起来
作者: hushiang (竹北村一辉)   2015-09-24 23:25:00
你用广义解释广告还是狭义?狭义解释广告就简单了 营利行为就算,广义的话你光是出现在版上就是广告
作者: annatzang (安大娜)   2015-09-24 23:28:00
那台大社团跟系办全部都不能宣传活动囉?宣传也是广告吧
作者: shellpig (贝壳)   2015-09-24 23:29:00
广告是8-4,板主可是讲得很清楚引用8-3喔...xD
作者: cincia (星希亚)   2015-09-24 23:29:00
推 版规留一条就好版主说了算 死版众乖乖被警告就好还敢有声音
作者: tom282f3 (学妹战士)   2015-09-25 00:05:00
皇帝诏曰:版规修订!版规1-1:本版版规由版皇迳行任意解释之,不得有异,违者论斩。钦此 大马佛版皇帝
作者: s6525480   2015-09-25 00:56:00
灰色那团 我感觉不到恶意 也就不说破
作者: otmilktea (icemilktea)   2015-09-25 08:29:00
不就跟打麻将出包场主决定是否继续打下去一样,既然都灰色当然场主说的算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com