楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2015-06-08 02:35:54各位板友好,很抱歉大半夜的来打扰大家,
炸弹板主有发一篇说明尸体文的公告,
我看了推文大家好像觉得照片文比较烦,
先问一个问题,大家喜欢板主怎么管板?
(A)由板主审查什么该存在板面上什么不该存在。
(B)通通交由市场机制(由板友推嘘决定某篇文章有没有marvel点。
(C)板主不要介入太深,弹性运用宽松或严格的处理方式。
相信很多板友经历过飘板数度的动荡,
不晓得有没有跟我有同样的想法,就是板主介入的太深。
由板主接触的程度太广,所以以前有只要嘘到X2就要水桶的板规,
只要怀疑真实性就要水桶的板规。
所以我跟炸弹一直不太介入或者用很严的标准审查。
让看板一部分交由市场机制决定其marvel的层度;
一部分由板主讨论、共识然后处理。
关于照片文,#1LRjiDyy (marvel)这篇应该是板上目前较争议的文章,
异音一直不少(各位去看置底检举区,我花了满多的时间和推文去讲解这一篇)
我跟炸弹的共识就是对于这类疑似灵异照片的文章,会用较宽松的标准去看待。
原因:
marvel板有不少拿疑似灵异照片当marvel文的文章,
当初共识用宽松标准去看待的原因是,如果这篇不算有marvel,
那么未来很多拿照片当marvel文章都要用非常高的标准来看待,
这对看板有坏无益,如果我删除了#1LRjiDyy (marvel)这篇,
那么有板友拿不同的文章质疑我们,
"为什么某某某篇只有文字,重点又没有很marvel你不删除;
这篇有照片你就认为没marvel就要删除,这是什么标准?"
用很高的标准删除这类照片文,相对的对于板规9的认定,
板主势必要"更加"地过滤文章,这是大家想要的情况吗?
A问题的产生,板主用更高准看待,
B问题的产生,板主又要用更高标准去看待,
这样的情形不是在解决问题,而是在绑肉粽,一个问题绑一串,
绑到最后整个看板就变成上面问题的(A)选项,
板面到最后还是变成板主在审查删存,
marvel板又要变成三天一小乱、五天一大乱的情形。
所以我当时有回复给检举的板友,交由市场机制决定。
板主要管的就是推文不要失控这样。
如果明显没有marvel当然是要依照板规处理,
但是更多的情形是,照片本身有没有加工,
我们无法审查,推文会出现两派声音,
支持者会认为为什么要删除?为什么违规?明明照片超毛的。
反对者认为照片可能经过加工,可能运用拍摄技巧或站位技巧造成特殊性,
但如果照片本身并没有明显可以判断是经过加工的斧凿,
变成是要板主用"更"主观的意识去决定存废,
与其这样不如交给市场机制,让板友用推嘘决定这类文章marvel点的高低。
有板友提到,因为板主放了#1LRjiDyy (marvel)这篇文章,
那其他人是不是可以拿一张经过加工的照片PO上来?
如果有人要用这样的方式挑战标准,那么板主群也只能说声无奈。
我曾经说过,在怎么严苛的规定都有缝可以钻而且最大的变量就是"人"本身。
尽管板规约束了部分的行为,但一部分还是要靠自律。
谢谢大家耐心看完
Bignana.
作者:
senlinmu (senlinmu)
2015-06-08 02:37:00B不然版面上统统都是删文那大家要看什么? 尤其这今天文章很多都被删 交由推嘘文来决定 其实也不用多加干涉
作者:
wpb0617 (KAI GE)
2015-06-08 02:41:00(已被Bignana删除)
能问一下为什么删除毕业旅行那篇是高标准吗?超困惑的
作者:
ak13865 (夜轰轰隆隆)
2015-06-08 02:51:00推,大半夜的辛苦你了
作者:
jky823 (颗颗颗)
2015-06-08 02:57:00我是颗颗颗唷~颗颗颗
对照片提高标准有什么不好吗?如果担心因此会大量删文、那就提醒版友飘点薄弱需补充即可啊。常看到版友在文末因为担心飘点不够所以会主动增加故事、他们这么注重发文质量、如果只因为不想用高标准审视文章反而让版上充满浮滥照片文、对那些认真的版友不是很不公平吗?
作者: sky5403 (雏鸟) 2015-06-08 03:38:00
A
C,因为有正妹就被推爆实在是…还有被删的文章借创作还魂、在文章里提庙提地点的,难道被推得多这种类型就该存在吗?
作者: CreamCat4967 (霜猫) 2015-06-08 05:20:00
选B。板主们辛苦了。
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2015-06-08 05:25:00
C 市场机制与板主执行法治兼容 辛苦了
C吧 那个有女生就推爆 又没飘点的实在是....真该删文的
作者:
LisaLee (Liz)
2015-06-08 06:32:00B
作者:
luvbxw (HELLO)
2015-06-08 07:25:00B老实说有被毕旅那篇吓到...
作者:
ttb 2015-06-08 07:36:001C
作者:
goldenx5 (键盘金X5ˊ_>ˋ)
2015-06-08 07:43:00版主辛苦了C
作者:
HamiZ (哈密肉桂)
2015-06-08 08:11:00老实讲就以毕旅那篇来说 就算真的当下开了图大多人都有被那张图毛到吓到(先撇开那篇原po还把图越放越大有可能有着故意且明显的某种企图) 但我想说真的自由心证拉 到底有谁会认真觉得那个真的是个飘而不是人?光这点版主自己就该认真考量那篇有着该删的必要性而不是只看推嘘文这么肤浅且没什么责任的作法
作者:
peine (peine)
2015-06-08 08:14:00b吧,不过我觉得最近的照片文比尸体文还不marvel,居然还能存在
作者:
theNBHD (芳邻)
2015-06-08 08:19:00b
作者:
ApplePay (not available in Taiwan)
2015-06-08 08:40:00C 板主辛苦了orz
通通交由市场机制的结果就是造就一些高人气的废文一如媒体泛滥的问题,原先以为媒体爱滥发腥羶色,后来才发现原来是民众普遍爱看垃圾新闻另一方面来看毕业旅行那篇文章,掌握到重点就可以爆尽管普遍认为marvel点严重不足,可是其结果却是两样情那是什么文我就不说啦,太优质啦!不删除那篇我觉得版主群自有考量可以体谅,只希望不会再有文章循该模式。
作者:
snsd1223 (芒果鸡尾酒)
2015-06-08 09:15:00C
作者:
Giselle (妖女‧妖妖)
2015-06-08 09:16:00纯推不给意见 不过还蛮想看尸体文的说XD
作者:
Mifee (咪妃)
2015-06-08 09:21:00真心觉得一张疑似有鬼的照片比一篇废文好看多了
作者: jirvan0819 (KAO reffer jirvan) 2015-06-08 09:22:00
毕业旅行的文虽然很多人觉得是假的,可是大家是否有被放大图吓到后才发现是假的?我觉得妈佛版的精神在吓,里面的推文也不是只有正妹才给推的,就放大图的心思而言,我觉得可以留着
先从认同这是惊异版(marvel)而不是飘版(Haunted)开始如何? 版友也就算了, 版主自己要清楚这是什么版
C. 总有诈骗推文或情绪嘘文。点进去之后很无言的照片文也很厌烦。还有回文质疑真实性、marvel点的…可以寄给版主就好吗?
作者: yiminghemi (y.m) 2015-06-08 09:37:00
推照世明灯~马莫版有您们真好
作者:
nuko (你管我是不是乡民!!)
2015-06-08 09:51:00C
B,觉得疑似marvel的照片分享很好啊!不要太夸张,信或不信就在个人不是吗!
作者:
jklm456 (ωFKNω)
2015-06-08 10:13:00B,总觉得C最后删/不删都会变成版主被批!辛苦了另推free大,真的看不看是个人自由,别再扯就好再(X)太(o
作者: UDK0821 (UDK) 2015-06-08 10:18:00
B
作者:
BEMATURE (有厚度的人生)
2015-06-08 10:19:00B
作者:
dalaF (吵架王)
2015-06-08 10:37:00C
作者:
v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)
2015-06-08 10:50:00B啊! marvel本来就不只是鬼板 任何有惊异点的文都可以有的人经验知识老道 认为没惊异点 但有些人则认为有
作者:
IamHoney (酷樂培羅棉花糖)
2015-06-08 11:31:00B,照片这种东西本来就很主观
作者:
qn (9n)
2015-06-08 11:51:00B
作者: lora846 (笑笑猫) 2015-06-08 12:16:00
B
作者: rename 2015-06-08 12:18:00
C
作者: sarah2660 (五只鱼) 2015-06-08 12:36:00
C
作者:
e2225314 (LOVE小月)
2015-06-08 13:01:00c
作者:
doomie5 (doom)
2015-06-08 13:16:00C
作者:
recx (累科科死)
2015-06-08 15:08:00我觉得还是低度介入就好.. 版规弄个最底限的程度就像法律的作用 剩下来给版友自行运作我也不认为可以用推嘘数来决定该不该动版规尸体文其实是属于猎奇类的Marvel..
A或C就好 用B的话 要嘘到什么程度才该删?遇到恶意重复嘘文的又该如何处理?我记得以前的板规也有类似B的吧好像是被嘘到X2就桶原PO 忘记是不是marvel
B的话,前几个月陈先生就差不多这样在管了啊XDDDD
作者: Carlos121 (Carlos) 2015-06-08 15:56:00
C,各人想法不同,更不能要求篇篇都是优文
作者: sarah2660 (五只鱼) 2015-06-08 17:09:00
如果选B的话 嘘到XX就删掉
作者:
roen8127 (roen8127)
2015-06-08 17:15:00B
作者: ebo1073 (ebo) 2015-06-08 18:30:00
C
作者:
vmp1017 (薰薰儿)
2015-06-08 19:05:00C 有些推文高也是......
作者:
cat663 (猫婷)
2015-06-08 19:20:00C
没意见,纯推板主。(←有照片的文章几乎都不敢点进去的人XD)
作者: sukinoneko (neko) 2015-06-08 19:29:00
C 无论如何总有推和嘘
B 不然到时一堆推的质疑版主删文,一堆嘘的又怪版主不管版
作者:
kaleo (豆浆人)
2015-06-08 20:32:00C 板主辛苦了~
作者: weier08 (我们君) 2015-06-08 20:57:00
A或C 吵到某种程度时希望版主出来处理
作者:
asda (朗古丝多)
2015-06-08 21:27:00B。版主辛苦了!
作者: Sita0303 (纸片鱼) 2015-06-08 22:18:00
C 觉得没有很大争议的就算了~假如A的话会有点主观
作者: igloos (月下独酌_晞) 2015-06-08 23:39:00
C
作者: ej0m32002 (最年轻的老人) 2015-06-09 00:59:00
选B,辛苦版主大大了
作者:
wiz52031 (Escar)
2015-06-09 01:46:00B,虽然个人口味不同,但太多人嘘的话或多或少都有问题了。
作者:
lyuio (是风的声音..)
2015-06-09 01:47:00B
作者:
dany567 (åªæ‰“2å ´)
2015-06-09 02:53:00C
作者:
Fanning (分你)
2015-06-09 03:53:00毕旅那篇光是她图故意越放越大,就很明显了
明显什么?XDDD哪一个灵异照片不是越放越大越清楚的?我还真想看越放越小越模糊的灵异照片...我记得以前我很爱看Uso Japan,里面照片也是越放越大XD
作者:
tsuzki (mao616)
2015-06-09 11:14:00大家嘘照片都不手软,感觉灵异照片都不灵异了而且真的要拍出明显的阿飘样才能被称作灵异照片吗?
不是才说市场机制吗…又要手软了?按嘘之前,将心比心玻璃心?
作者:
z0779 (伪少女)
2015-06-09 13:08:00c~
作者: daiYuTsung (淯琮 = γ = 树哥 = Qman) 2015-06-09 16:03:00
B
作者: wonder6253 (wonder6253) 2015-06-09 22:53:00
版主辛苦了 C
作者: lingxin (lingxin) 2015-06-09 23:08:00
c
作者:
Birdy (是是是)
2015-06-10 09:21:00B 《我反对你的论点,但我誓死捍卫你说话的权力》只要符合版旨,不可限制发文;虽然像是小璇子、好厉害阿姨还有那些垃圾神棍跟相信他们的智障会把他推爆,还有明明相机烂到极点、或是自以为的恐怖照片不少,但还是不该限制烂东西就让版友嘘爆吧~~
作者:
nuohh (aanu)
2015-06-12 00:10:00c