Re: [讨论] 最近板上风气

楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-05-06 23:42:40
※ 引述《zouskin (邹皮)》之铭言:
: 想跟大家讨论一下
: 这种充斥着一堆为了极短篇而极短篇,各种逻辑不通粗糙烂制的状况究竟从何时开始,并
: 要如何阻止。
: 我并不反对创作,不过也要顾一下自己的创作能否让大家理解你故事的意思吧(共鸣什么
: 的我不奢求了
: 像最近好不容易有个凶宅文还不错,然后又出现凶宅极短篇,是怎样,赶时间吗?不知道
: 极短篇才是最难写的吗?
: 因为极短篇,让这个板不再那么妈佛,这理由真是烂透了
大家好,俺潜水的
看到版风两字,又想到最近一些事,略有小感和一点建议
版风两字非常抽象,大家的定义和认知肯定不会相同
例如我认为肥宅很有价值,但其他人不见得会认同
同理,你认为差劲的版风对其他人而言不见得是差劲
发文讨论版风是无所谓,但若是以此为手段向异见者施予群众压力的话,不乐见
但本版这么耐斯,肯定不会干这种事的
另外,若希望导出良善正面的风气
坐而言不如起而行,不妨从自己这帐号开始创作、发表好的文章来带风向
子曰:德不孤,必有邻。
文章亦是同理。
接着谈谈创作
创作好坏这档事真的很主观,比文章优废还难定论
我喜欢的好文可能在你眼中是篇垃圾,你眼中的好文在我看来也可能是无病呻吟
批评他人的创作作品,老实说,不容易也不客观
而且过多的批判对于创作风气而言不是件好事
至于你认为的为极短而极短,有可能是如此
但有没有可能
也许作者只是不懂如何写出一篇感动人心/让人吓到尿裤的文章而已?
也许作者只是不懂得运用文字创造起承转合埋高潮爆点?
也许作者真的不懂文章逻辑该怎么编排?
也许...
很多也许、很多可能存在
单拿其中一种可能性来抹杀其他可能性的存在,不太好吧?
创作,原本就是一桩随性随笔的事情
太过刻意的斟酌雕砌反而会失去它的初衷和乐趣
个人意见是:
别过于谴责和反弹质疑,因为不是每个人对文字的掌握度都这么高
可以用指导给意见的方法、可以点出逻辑矛盾给作者知晓、可以规定创作最少字数...等等
有很多做法能解决,不必用到类似批斗这么激烈的手段
毕竟人捧人高,人踩人低嘛
参照他版事务后,略有小感
以下开放推嘘
小力点就好,我怕痛 ╮(′~‵〞)╭
作者: vmp1017 (薰薰儿)   2015-05-06 23:44:00
谢谢你,很感动。
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 23:46:00
讲那么多 反正就是不MARVEL就劣退就好没那么复杂拉
作者: GeekSix (GeekSix)   2015-05-06 23:49:00
问题是 Z先生 你眼中的不MARVEL 在我们眼中 比你眼中的MARVEL还MARVEL
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 23:50:00
哪边该整顿 我就在哪边阿!
作者: gdm0037 (gdm0037)   2015-05-06 23:51:00
战史版之前很乱 怎不去关心一下
作者: vmp1017 (薰薰儿)   2015-05-06 23:52:00
Z大记得整理房间>\\\<
作者: iiyu (面对!)   2015-05-06 23:57:00
楼上XDD
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天)   2015-05-07 00:05:00
问题是一堆人摆明就是来刷文章数,再不然就是把这当免费作文家教班
作者: Roia (自创人物失控)   2015-05-07 00:23:00
推,讲出一点我的心声了,感谢原PO~
作者: xvmon123 (xvmon123)   2015-05-07 00:27:00
太公那天不是说要走了 食言而肥?
作者: milddawn (麦)   2015-05-07 00:37:00
板上应有什么样的文 一百个人就有一百种标准 每隔一阵子就又要吵一次 (茶
作者: lion7683 (青椒)   2015-05-07 01:15:00
推这篇,就算是极短篇,无论如何都是别人的心血不应该因为觉得不好看而想要禁掉它
作者: vicious666 (Seth)   2015-05-07 03:01:00
我只想说,若是写来试温度的,别人不喜欢按嘘的时候,别再玻璃心了
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-05-07 04:00:00
这种说法是一种无视现实的乡愿喔
作者: stupid6334 (皮蛋瘦肉粥錢,但我只是m)   2015-05-07 05:55:00
创作是无价的,推推
作者: Grecie (容)   2015-05-07 08:40:00
作者: A19870720 (清明上河豚)   2015-05-07 09:02:00
这里不该是练笔的地方 很明显很多篇都是乱写一通另外推嘘都跟风??别笑死人了好吗 妈佛板友都那么无知?
作者: hsuan7587 (。熊宝宝。)   2015-05-07 09:26:00
作者: Carlos121   2015-05-07 09:32:00
推,支持你,要不要出来选?
作者: telomerasea (端粒酶阿法)   2015-05-07 10:04:00
为什么来这里还要帮忙批改作文?!有那种精力早就去外面开班授课了Orz
作者: yiminghemi (y.m)   2015-05-07 10:37:00
乖,不会痛的~别怕
作者: Carlos121   2015-05-07 10:51:00
所以现在要禁创作?还是PO文前要先拿作文成绩证明?
作者: vicious666 (Seth)   2015-05-07 14:51:00
这事跟太公还是假掰人有何干?两者都是另人厌烦的讨论区使用者,好比讼棍跟网络男虫都是网络不良型态,还有必要拿来比较谁高尚吗?你认为不是乡愿就反驳此点,举这例子根本奇怪
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天)   2015-05-07 14:53:00
楼上,没人想禁创作,板上很多长篇创作看得出费过心力铺陈的。想制止的是那些连基本经验文都描述不好的人就妄想架构高难度的极短篇。_试想一个无阅历又无文笔的小学生连散文都不会就自以为可写新诗是何道理。我指楼楼上
作者: vicious666 (Seth)   2015-05-07 15:07:00
这板已经有很多位写手包括苏姓作家,都上演过崩溃秀了,如果是乱嘘的自然可用板规处理,推文也会平反,但或许这板在某时代实在太压抑嘘文功能,很多写手缺乏免疫力
作者: Carlos121   2015-05-07 15:53:00
所以要怎么禁止?用什么禁止?标准在哪里?
作者: henrychang81 (henrychang81)   2015-05-07 16:30:00
开妈佛创作版吧!让文笔好的,去那边一起煮酒论文。文笔不好的,去那边观摩学习。想当免费作文线上家教的,有个版可以让你倾囊相授。想当读者的,每篇标题都是[创作]让你看到爽。也不用担心在这里发被嫌洗版,对大家都有好处。
作者: Carlos121   2015-05-07 17:57:00
开创作版,所以这边就不接受创作囉?
作者: vicious666 (Seth)   2015-05-07 18:34:00
我不认为需要分板或禁创作,但短篇实在太容易生产而烂芋充数,应该限制多少则以上才能集中发于一篇而且这里不是教学板,没有教育的义务,是否应规制创作受到非恶意的嘘文达到一定比例,就删文处理,请作者下次加油
楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-05-07 20:01:00
教育只是我的理想化建议,没有一定主要只是想表达,有更温和也更好的做法存在罢了
作者: asteroidR (B612隔壁)   2015-05-08 12:55:00
推这篇
作者: aimify ( 愛米飛)   2015-05-09 00:58:00
你的想法,我很推!
作者: groene (Groene)   2015-05-11 22:36:00
推 真的非常同意 真没时间也可以嘘个不好看或阅 用不着辣的嘲讽批评

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com