板上文章的“分类”主要目的应该是方便使用者找文章用，
所以板规中有“文章内容需与分类相符”这一条。
目前板主对于此点的认定如下：
→ ckchi: 板主：所以只要我最后补一点点经验，就可以长篇大论无关的 11/04 19:59
→ ckchi: 内容吗？ 11/04 19:59
→ ckchi: #1KLPyszq 这篇主旨根本与分类不符，这种情况在本版可接受? 11/04 20:02
→ millia62219: 版主必须将所有内容都视为文章的一部份 11/05 21:55
以一个阅读者的角度，
当我看到挂“经验”的文章时，
直觉会看到的是“分享生活中遇到的marvel事”，
想看到的也是“分享生活中遇到的marvel事”。
想谈论板务相关的问题，
也有“其他”这个分类可以使用。
但 #1KLPyszq 这篇文章挂著“经验”之名，
内容却是大量“板务”相关的内容，
以及最后补上一行无关痛痒的经验，
让人有点挂羊头卖狗肉的感觉。
而且，板主你这个判例这样下去，
未来要是有人“长篇大论微积分”之后补一句“与前文无关的marvel点”，罚不罚？
未来要是有人“长篇大论炒股票”之后补一句“与前文无关的marvel点”，罚不罚？
此判例将会成为有心闹板之人最有利的武器。
基于以上理由，希望板主能重新思考分类与内文一致性的规范标准，
以上一点个人想法。