Re: [其他] 最近事件个人浅见

楼主: FairyBomb (空想炸弹)   2014-11-03 08:09:38
※ 引述《ichch (渡船人)》之铭言:
: 好不容易平静的水面
: 你又丢颗石头
: 那我顺便再吹口气好了
: 其实我从没在本版发过文 也很少来这里逛
: 通常是夜深人静看完了八卦板的废文 偶尔来这板纾解一下压力
: 偶尔看到好紧张的故事 看完会有种很爽的感觉
: 我来说为什么苏大的文会引起一些反感
: 其实 不喜欢嘘文是结果
: 为何会引起嘘文? 才是整件事该讨论的重点
推文跟嘘文只是一种表达方式。为什么会引起推、嘘文,其实也就只是表示
大家喜欢或不喜欢而已。
: 以我的例子来说
: 因为逛板的时间比较短 通常除了看标题以外 主要是看推文数来选择
: 我不认识什么苏大 我也一直觉得 不要以人废言 或者以人推文
: 那天看到苏大的推爆文 落落长 然后 真的一点也不恐怖
: 说明白一点 有点空洞 也许这是个人看法 但是真的一点也不恐怖
: 虽然飘板不一定要有飘 但是至少要有一点点让人血压升高的感觉阿
: 然后我往下看推文
: 一堆 "苏大就是要推" 之类的
: 说真的 我很反感这种的 不是我讨厌名人
: 而是我不喜欢因为是某人的文章 而去推 或者嘘
: 如果一样是苏大的文 让我看了很爽 我也一定会推
: 但是那篇 真的会想让我嘘
: 会嘘 只有一个理由 "反诈骗"
所以苏大有骗了谁吗,我想文章本身并没有任何欺骗的意味才是?
: 这就像是我来到了一个陌生的地方 想找个美食
: 上个美食网站 看到一推人介绍
: 吃过以后 唯一想法是 我家楼下的摊贩都比他好吃
其实你去批踢踢美食版,一堆人推荐的东西我也觉得超难吃。这不就是口味
不同而已,跟诈骗有什么关系?
: 对不起 我可能会得罪人 但是我认为名人也会有好文章和平淡的文章
: 不是因为名人 他的文章就一定赞
: 如果读者能够客观的评论一篇文章 也许就不会有这么多的纠纷
: 如果盲目的推爆某些名人的文章 最后只会让这些名人为了发文而发文
: 他们会忘了当初很细腻的发文的那种初衷了
: 其实版主要不要删文反而没有那么重要
不管对方是不是名人、发的是什么文章,只要没有违规,推嘘也就只是单纯
的喜好问题而已。
喜欢他文章的人自然就去推,你要说是粉丝也好、护航也罢,他就是被版规
所允许。不喜欢的人也可以去下面嘘,这都是版友的权力,也是被版规所保
帐的范围。
不管名人是为了发文而发文,还是为了初衷而发文,这都不重要,重要的是
有没有违反版规。文章被不被人喜欢,那是发文者自己的事。
版上有名的作家不少,像是蝴蝶、铁雄都是,他们的推文也不像苏大这么多
。苏大的推文数多自然有他的道理,虽然他最近的文章不太合我的胃口、排
版也不是我喜欢的方式。
但这不表示就没有其他的人喜欢他的文章,说文章被推爆就是某些族群盲目
,我是觉得这个指控有点太严重了。
: 应该说 如果没有盲目的推文
: 其实 这篇文章也像其他某些平淡的文章一样躺在上面
: 文章嘛 本来就会有些很好的 一些较平淡的
: 不一定要用很高标准去删文
: 我觉得 应该是读者去认真看一篇文章来推文
: 而不是因为人而去推文
: 才能避免日后同样情形继续发生
怎样的推文算盲目,怎样的推文才算不盲目?
就像你一开始说的,嘘文只是结果,为什么会引起嘘文才是重点。这句话反
过来说也是通用的,推文也只是种结果而已,那大家为什么会去推?
所以其实也不用想的这么复杂,推跟嘘本来就只是很单纯的机制而已。
如果在名人下面推文,都要被说是盲目推文,那哪天在下面嘘文的,也只会
被说是无脑嘘文,然后两边又再吵一次而已。
文章的精彩与否,交由版友决定是对的。但推嘘与否,也只是单纯喜好问题
,就像有很多文章下面的推,其实跟文章一点关系都没有(汗)。
要再举极端一点的例子,就像之前有些文章违反版规,下面也是四五十个推
,难道这些人都是盲目推文、不认真看文章?我想不是的,只是每个人喜好
不同罢了,而且最后文章也是被版主删除了。
结论来说,真的不用把推跟嘘想的这么麻烦。喜欢就推、讨厌就嘘,这是版
友们的权利。版主要做的只是看文章有没有违规,不用去在意那些推嘘是盲
目还是恶意。
如果你觉得你被诈骗,看完以后补个嘘就好,最后的推嘘数字就是答案。就
像苏大一开始的文章也不是每篇都高人气,也是慢慢累积而来。既然如此,
如果以后每篇都是诈骗文,万丈高楼也有毁灭的一天,更不要说破坏比建设
还容易很多,神话破灭也只是早晚的事。
当版友最幸福的一件事,就是可以很单纯的表达自己的想法,真的不用太钻
牛角尖想的这么复杂。好看推个赞、难看嘘个淦,就只是这样而已。
(上面只是举例,不要真的跑去人家文章底下嘘脏话..)
以上,一点个人看法。
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2014-11-03 08:37:00
那版主对于限制推嘘文次数的看法如何?之前泰国那篇文锁文之前被单一个人连嘘十六次假如反过来 有个人在同篇文下连推十六次 也十分反常的十分认同您这篇的见解 推嘘文是表达喜恶的方式与结果但如不加限制 此一结果 将会失真
作者: isis288 (Chole)   2014-11-03 08:40:00
不觉得他想的很复杂,版主您辛苦了
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-03 08:45:00
完全理解版主所说 辛苦你了 希望不要受到影响我也满好奇的 他要怎么逛电影版 看食记 笨版 就可 应该会崩溃吧..
作者: unicrysfish (独晶鱼)   2014-11-03 09:05:00
非常赞同炸弹板主意见
作者: lora846 (笑笑猫)   2014-11-03 09:18:00
推版主 加油!
作者: cincia (星希亚)   2014-11-03 09:19:00
你请回来一尊大神自己膜拜就够了 不用帮他传教他也没说苏某人诈骗吧 他应该是指这种水准的文章被推爆让他被推文骗进去有被骗的感觉 要说诈骗也是推文诈骗苏某人之前也发了一些文章 有些引用的东西也的确蛮有趣的但就事论事 这次文章的却很没水平且态度高傲又乱修推文才让人反感的主要因素 I大针对的是群众的盲从跟名人效应因为那篇文章给他的感觉就是没推爆的水准 如果不是他自删其实是可受公评的 至少我就跟他有同感版主你这样立场鲜明的力挺还扭曲I大的意思.....真的让人看不过去而名人如果真的有实力 偶尔发挥失常也可以被粉丝包容毕竟大家都希望他能生出好东西来娱乐大家但如果为人处事有问题.....就像九把刀....那就让市场机制说话吧我只是打字多了点CD刚好冷却完而已 我也不会像你指责陈先生当版主不记好板规一样指责你当版主还不会算术的第4个
作者: unicrysfish (独晶鱼)   2014-11-03 09:48:00
在意嘘文就是为人处事有问题,就算他删自己写的文章在他没解释删文的原因,恣意揣测别人心态的人也很无聊
作者: poemspirit (poemspirit)   2014-11-03 09:52:00
其实我不觉得是诈骗耶 他文章推文多会吸引人来看没错但很多人习惯留言讨论都是直接选1推文吧习惯直接选2的也不多 才会造就推文越来越多的样子所以骗人进来的那些推文是无心造就的应该也不少下面闲聊区就是"爆" 但里面明明一堆人在互呛阿XDDD这就是活生生血淋淋的例子阿~不用太在啦不过既然都觉得被骗近来看完文章了 想要怒嘘就嘘呗
作者: pianisshion (子不语)   2014-11-03 10:31:00
这次不挺炸弹了 感觉有点护航
作者: Carlos121   2014-11-03 10:54:00
也未必,我就认同炸弹对推嘘的看法
作者: lion7683 (青椒)   2014-11-03 10:58:00
推看法,把跟自己意见相反的人说成是盲目推崇很奇怪
作者: bmirror (镜)   2014-11-03 11:03:00
认同推嘘看法。但我觉得连推也蛮正常的,有时候跟版友互动或是跟该文作者互动都会习惯用推。相对来说,连嘘者若不是恶意重复嘘,感觉是也没必要对次数限制...
作者: Birdy (是是是)   2014-11-03 11:37:00
一开始他说的"反诈骗"你就搞错了,是“推文数是诈骗”不是“文章内容诈骗”
作者: milddawn (麦)   2014-11-03 11:45:00
没错 这才是真正面对推嘘的态度 我不同意你说的话 但誓死捍卫你说话的权利 这句话到底是有看没有懂 啧啧^有些人
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-11-03 11:57:00
阿不是说公告禁止别人回文了? 你自己呢?我最讨厌不让我双重标准的人还有自己双重标准的人了
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-11-03 12:00:00
删文事件 和这系列原文标题好像不同
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-11-03 12:00:00
你这样回跟借尸还魂重提老话题有啥差别?标题不同内容根本在讲同一件事 所以现在我能回文了吗?版主不出来说看看?
作者: fadeaway (逝)   2014-11-03 12:01:00
板主你这样,到底是想不想让事情平息啊?而且连反诈骗都不懂,唉~
作者: elittletiger (伊小虎)   2014-11-03 12:22:00
他不是有在文章里举例“未看先推”、“只要是某某大的文必推”这种盲目的推文吗…不是每个人都看完文才推的
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2014-11-03 12:31:00
同意这篇,觉得好不好看个人自由,硬要把人打成造神,盲目粉丝的心态就很可议
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-03 12:34:00
从旁观的角度来看,觉得f和m版主最大的差别就是在积极度吧也不是m版主就不积极,f版主很积极,而是从愿不愿意在他人有异议的时候尽速尽力在第一时间处理好,还有是不是可以用对方的立场去思考他的异议,这两点是m版主可以做到学习的地方。
作者: krista520 (克莉丝塔)   2014-11-03 12:45:00
现在管版面应该还是M,既然上一篇文章没有被处理的话,这篇应该也是没有违规才对,某56要回文就回阿好像从很早之前就看到你说要回文,那就快回阿~
作者: milddawn (麦)   2014-11-03 12:49:00
还看到有些人指责苏粉是引起事件的导火线 不能包容苏粉的人才是一根指头指别人 四根指头指自己
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-03 12:49:00
相对来讲f和y版主则是可以再想看看,积极的处事态度很好,但是当对方已经封闭接收了,一昧的积极放话给对方有帮助吗?
作者: krista520 (克莉丝塔)   2014-11-03 12:54:00
他应该放弃M了吧,这篇应该只是回应版友的不过上面有人说这篇传教,我再回去看了3遍还是看不出来
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-03 12:55:00
f大,假如,我是说"假如"你妈一直在你耳朵碎碎念,你听到不想听了,她火大更用力念,甚至跑去大街上念你,你是会听进去还是更反感?这同样的例子也请m大想想,一直不听不理,她会更火大还是会冷静下来?
作者: krista520 (克莉丝塔)   2014-11-03 12:55:00
可以请C版友指点一下哪边吗...不过我认同C说的,所谓的反诈骗不是在说苏,是指推文数,我也是会依推文数选看文章的人XD
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2014-11-03 12:57:00
喔,没关系阿,反正这关没过,以后还是会不停发生类似的事,除非学到教训,否则人生就是不断的考验(挖鼻)
作者: iceoo913 (冈山yoga)   2014-11-03 13:18:00
纯虚某楼c #1KLQ_jyX
作者: unicrysfish (独晶鱼)   2014-11-03 13:29:00
把跟自己意见相反的人说成是盲目推崇心态可议传教XDDD怀疑有些人在留言得时候有没有先自己看过
作者: waterthinker   2014-11-03 13:34:00
炸弹你这篇中肯!
作者: ibahan (sarah)   2014-11-03 13:34:00
推,加油
作者: elittletiger (伊小虎)   2014-11-03 13:35:00
逛版多年我记得有好几次的事件其实都是嘘文者与粉丝之间先吵起来的…这类事件大概是无解的难题吧
作者: tuii7412 (威凤)   2014-11-03 14:21:00
以后只好改嘘浪费时间了
作者: santosgama (无)   2014-11-03 14:28:00
次数不是重点吧 有些在下面聊天 也是用推阿 有些争论的 也是有人用嘘 限制这种真的很没意义
作者: yyff   2014-11-03 14:29:00
不反对你的意见,不过这几篇好像也都不符板规吧??
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-03 14:39:00
原文过了关,第二回也过了关。过,都可以过
作者: Carlos121   2014-11-03 14:44:00
看看底下的新文章吧,有些嘘文者真的很自以为是
作者: ZW0523 (JFK)   2014-11-03 14:44:00
苏的那篇文真的很烂,当自己个版
作者: ember240 (ember)   2014-11-03 14:49:00
不符版标的推文多的文章 也只有苹果在清吧
作者: pamielee (顽皮爆)   2014-11-03 14:51:00
推跟嘘很重要吗 有钱拿? 觉得假就嘘 觉得真就推 T/F
作者: ember240 (ember)   2014-11-03 14:51:00
不符何的本来就该删 喜好>版规/标?
作者: milddawn (麦)   2014-11-03 14:54:00
符不符合板旨又怎么判定? 苏那篇下面也有人觉得marvel耶
作者: ember240 (ember)   2014-11-03 15:24:00
喔 对啊 所以比照苏大发的就不马魔被删了?以后有医疗过程跟挖伤口都来洗版好了
作者: milddawn (麦)   2014-11-03 15:34:00
你好像误会我的重点了 符不符合板旨要怎么判定?
作者: ember240 (ember)   2014-11-03 15:36:00
当初询问版主的时候 希望他提出个大概一开始是”我认为” 后来是说文章内的用词例如挖伤口 老太太打壮汉有询问是否含有夸大用词就能马魔化我提议马魔薄弱 包装类夸大化本质普通的不算
作者: milddawn (麦)   2014-11-03 15:43:00
恩 炸弹我了解 我并不是想跟em讨论陈先生有没有做错
作者: ember240 (ember)   2014-11-03 16:00:00
只是想说很多版友质疑等等也是推 造就文章都没问题偶尔嘘文就得被原po/粉丝飙更何况本版的嘘文已经很理性有内容老这样有把议题转正吧…也是长久疑点
作者: julia761029 (啾)   2014-11-03 16:03:00
推嘘都没问题 有问题的是苏大呛嘘文的态度
作者: milddawn (麦)   2014-11-03 16:03:00
恩 我了解你的情绪 不管是嘘文还是粉 被飙都会生气对吧
作者: ember240 (ember)   2014-11-03 16:05:00
本版温馨 所以大部分嘘文都很理性啊…
作者: vicious666 (Seth)   2014-11-03 16:16:00
就在这个当下,一则推嘘都失去理智的祖先文诞生了…
作者: Carlos121   2014-11-03 16:20:00
祖先文里面的嘘就真的让人不舒服了
作者: peepyou (peepyou)   2014-11-03 16:21:00
推 版主群加油!
作者: pandahsien (天空蓝)   2014-11-03 17:23:00
推版主
作者: milddawn (麦)   2014-11-03 17:27:00
推你个花开富贵戳到我笑点XDDDDDDD
作者: lion7683 (青椒)   2014-11-03 17:30:00
我自己也是会先挑推数高的来看,但就算看完以后觉得还好也不会觉得被骗,因为推嘘本来就是板友的自由而且推嘘也不是原PO能决定的
作者: milddawn (麦)   2014-11-03 17:38:00
祖先文真是....算惹 会懂的人差不多都懂了爱重演事件就去吧
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2014-11-03 17:59:00
推看法 本来就是个人喜好问题
作者: s8954650 (木木)   2014-11-03 18:37:00
纯推铁雄跟蝴蝶
作者: echox7321 (哇哉)   2014-11-03 20:21:00
作者: oooxxxooxxox (oooxxxooxxox)   2014-11-03 23:16:00
推...
作者: greence (without regret)   2014-11-04 00:09:00
希望相关事情可以落幕。个人觉得I大跟F大的说法都没问题呀
作者: Biscuitscu (一切都是最好的安排)   2014-11-04 02:03:00
喜欢就推讨厌就嘘,那干嘛有人文章里说不欢迎嘘声?怕嘘还要po批踢踢?
作者: Martie (马提)   2014-11-04 02:29:00
下面某篇就有人战嘘文啊 嘘文都要经过别人同意就是了
作者: Junticks (穷踢客)   2014-11-04 03:51:00
知道你辛苦、但实在无法认同细菌文什么的符合飘版的需求= = 我看了那篇文章的被骗感是很真实的………而且我潜水那么久第一次回文就是觉得那篇文离谱
作者: Nono1986 (竹子姐)   2014-11-04 04:29:00
他的事件重点是在文章不实又夸大,造神运动此风不可长,我也有固定在看苏先生的文,只是觉得把一种病夸饰到不行这样比较像诈骗不像是经验,那篇文开始让我不看他文章…
作者: Carlos121   2014-11-04 09:14:00
下面某篇战的是口气不是嘘文吧 ....
作者: unicrysfish (独晶鱼)   2014-11-04 09:24:00
n大是哪里有造神意味了?夸饰到不行我觉得还好对他本人来说差点死了不算惊悚吗?
作者: milddawn (麦)   2014-11-04 10:52:00
真的有看完这篇文吗 我也不爱那篇 但是我不会觉得只有我的需求才是需求 别人的需求都是屁
作者: Rilakbaby (乐乐)   2014-11-04 11:50:00
楼上几位什么都惊悚那我以后都来发医院疾病特辑,推苏大的都会捧场吧
作者: milddawn (麦)   2014-11-04 12:08:00
看不爽所以嘘 承认很难吗 非得用理性正义包装 (・ε・)
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2014-11-04 12:22:00
这里不是飘版!!!! 这里叫marvel版好吗版规第一页 就开宗明义写了 这里不是只能写阿飘的事情任何符合marvel的文章都可以发表想推就推想嘘就嘘 只要不违法有什么好限制的反版规
作者: krista520 (克莉丝塔)   2014-11-04 13:31:00
Rilakbaby那你就发阿,我觉得不够惊悚的话会嘘你喔
作者: quai147147 (无所不食)   2014-11-04 14:21:00
楼上,他就是拿不到推才会这样干谯啦
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-11-04 14:44:00
(=ΦωΦ=)喵~~~~
作者: oYOUCHANo (19840704)   2014-11-04 17:05:00
又再跳针一样的问题了,明明一开始是有人不让版友嘘文
作者: milk4100 (回不去)   2014-11-05 04:08:00
你打到苏大的嘴巴囉 既然你说 不喜欢就嘘文 那 苏大为何要求删除嘘文 甚至直接要别人别嘘他呢
作者: JIM235 (Duca)   2014-11-05 13:47:00
支持推嘘限制。尤其连续嘘文,传达负面情绪让人很不爽
作者: EliAyase (KKE)   2014-11-05 18:13:00
会有人说推文诈骗有些是被未看先推,谁发的所以推…等等弄出来的
作者: blackrhyme (维尼写诗)   2014-11-06 10:30:00
我只问一句:他凭什么删我的嘘文
作者: mimiiy (绿)   2014-11-06 22:54:00
所以你觉得苏大原文的马魔点值得爆文吗
作者: ancient0225 ( )   2014-11-07 22:37:00
推 简单扼要 怎么还是有人看不懂中文 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com