你好，你觉得cal6732所发的文章与你有何不同
任何来问任何一篇文章marvel点的板友来问，我都会回答我判定其marvel点为何
之前每个来问cal6732文章marvel点在哪的人我也都有回答
首先我想澄清，你一口一个名人，但我并不认得cal6732，
没有理由护航他（就算认得也没有）
甚至，cal6732 来信检举多位使用者在他的文章"泰国怪遇记"恶意嘘文，要我明确处理
我也以"这些板友嘘文是因为你文章内容导致，嘘文讨论也算在合理范围"这样驳回
然后也在公告一再说明，推嘘与否是使用者的自由意志
即使这样也要被指称我在为cal6732护航，那我也没办法。
再来，我并不觉得罕见疾病俱marvel，这里也不是医疗板，
而外星细菌那篇文章，我判定其中一些文句看了会觉得恐怖，跟是哪一种罕病无关
接着，cal6732文章挂的是"经验"，也就是说全部都是真实的
包括夸张耸动的用词、像是"手指戳进伤口里面挖""婆婆是位中医奇人，活到了一百多岁
仍然健步如飞，挥起拳脚可以轻易打倒身高超过一百八十公分的壮汉"
"很像外星人大规模攻打地球的奇怪病症"等等
等等等等这些片段都是真的，我判定是会让人惊奇惊异、甚至感到可怕
我相信cal6732所写全部为真，因此觉得有marvel点。
如果板友不相信，我觉得你们可以向cal6732提出疑问，本板开放质疑。
最后，我知道你模仿那篇打一篇小黑蚊，我认为你在反串，我觉得可以直接判你违规
因为你大可以直接问，而不是拿不相关的文章来板上。
虽然我知道你是故意的但是还是决定删文就好。
另外，有很多文章很棒却因为无关板旨而必须被删我也觉得很可惜
有板友建议可以辟一个精华区收录这种文章，我觉得可行
会和管理精华区的板主讨论这件事。
所以只要把蚊子文的文句改的MARVEL一点也可以过关~
你相信外星病 不相信小黑蚊，这就是你判别marvel的点?
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 20:13:00翻译蒟蒻：内容差不多没有啜啦，可4苏巨文笔比你好
另外，无关版指就算再棒也该被删，还辟精华区咧= =
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:14:00认为要追求"本质" 不能因夸大从而马摩化
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 20:14:00反正我认为可怕的就是有marvel点 版规由我主观认定
所以重点是耸动的文句吗？那苹果社会版是不是也很惊奇?
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:15:00我外公85岁还在玩马力欧赛车 是不是也能发?
其实我经常住院出院的，也常常看到换伤口的， 就算只
推 我觉得M版主算是蛮公正的 反串文要PO到可以过关也是
作者: lianshengwen (我是一个心地善良的好人) 2014-10-30 20:15:00
哈哈,骂人修文还偷告状,苏粉的读心术看来还未够班
作者:
acer6772 (欧拉欧啦欧啦)
2014-10-30 20:17:00没人觉得苏大师还想越权去指使版主做事了吗 呵呵
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:18:00请问是否在小的事只要叙述夸大 就能合理化?
哈哈，删掉自己的回应再检举别人恶意嘘文，好MARVEL喔~
M版主也回应了 个人是觉得可接受 不满的板友建议赶快去申诉罢免他 让事件完结 不然这样下去不会有结果的
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 20:19:00版规我说了算 版友反对当耳边风 好公正喔~棒棒~
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:19:00等等是不是可以发一篇感冒怀疑是火星异种之类的生活文
太多医疗行为/处置具体描述起来都很惊悚,这也算马模?
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 20:21:00版主有出来说明不管说什么就是好棒棒啦 不爽的话刁民自己出来选啊
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:21:00还不如找那个小百合发医疗文至少不像苏大有误导医疗资讯
可以说明一下，你判断反串的标准是什么吗？这样直接说人反串，我想很多人应该也不太明白标准在哪
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2014-10-30 20:22:00有够公正的
作者:
bagaomae (おまえばか)
2014-10-30 20:22:00纯粹觉得发篇文反串被识破就算了 还硬要辩不知道是?
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:23:00有反串嘛? 也很马摩阿 我也脚底发凉
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:24:00苏大的嘘文都有好好叙述 并无恶意批评 落的被备份给人鞭
作者:
hazerain (éµ²å)
2014-10-30 20:25:00给作者贴标签也无法解释为什么同性质文章却采双重标准
再者建议版主分工不要让一个人决定争论议题 经过讨论的的回复比较能让大家同意
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 20:29:00milddawn 自以为咬到饵还喜孜孜的怪我引战喔?
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:29:00小黑蚊 包装叙述夸大化 就能重归版面嘛? 请问
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 20:31:00只有你一个战起来自爽 再来帮我扣帽子 噗噗
这种语气很明显就是要引战(笑 没有怪你喔 希望大家都能
作者:
suumire (S)
2014-10-30 20:31:00我只觉两篇性质一样，不懂一个没事一个被删的道理何在？难道marvel点竟是取决于叙事手法？
如果决胜负的是版友，我就看不太懂为何你要删文了。说到底，你是不是也无法明确指出，两篇哪里不同？
大家现在有问题的，我想是看起来两篇差不多，为何一篇
m板主有指出啊！就是苏大文里有恐怖的挖肉跟高龄奇人
平平都挂经验，你一个照单全收，一个就判反串，依据为何？跟着前人的标准发文不可以？
作者: migumigu (ククリ) 2014-10-30 20:36:00
举例的三个m点只有老婆婆符合版主标准吧
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:36:00说看版友吃不吃包装 阿他就粉丝多啊
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:37:00不就意味著名人来发生病幻想 保证过关
我昨天在我家楼下遇到一个70几岁的阿婆，身体超硬朗
你可以说小黑蚊哪边未达你的标准，但是你是凭哪个凭据说是反串？
买菜喊价都喊的超大声，50元都可以杀到5元，超MAARVEL买三样菜还可以从老板那边挖到一堆葱姜蒜，超marvel的
作者: migumigu (ククリ) 2014-10-30 20:39:00
其他都是医疗相关 依版主标准应该不算m点?
版主群也很奇怪 先讨论好再来回应板友吧 三个人应该可以讨论投票 看有没有要改判决
作者:
Yintsan (嘉义彭于晏之洋菜哥哥)
2014-10-30 20:40:00板主大大中气十足，我惊吓了
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:40:00看板友吃不吃包装 阿不就推多决断 粉丝很厉害
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2014-10-30 20:41:00个人意见 版主判外星菌那篇合格 并且作者用经验就相信为真
作者: LLuchia (囧) 2014-10-30 20:41:00
重点在于版主应该保持中立吧?当版友对某篇文章有争议的时候，版主不用自己跳下来帮他说话吧?应该要三位版主投票决定
婆婆就算了,手伸进伤口挖也马模?那改天清创术也来一篇
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:42:00T大 我是回版主说包装那边的回应
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2014-10-30 20:42:00我都可以接受 因为这是板主的职权 但前提是标准要做出来
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:43:00军事片都有烧伤口取子弹 是不是更马摩?挖完还要去救雷恩
能理解分工 但是这种事件这样烧下去 实在烦 光看板务就
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2014-10-30 20:44:00科普文的marvel度我不觉得有输原文 小黑蚊也同样是挂经验啊
病毒感染的病应该也可以发文了 因为病毒的来源有"外星生物说" 还好我高中有好好念生物
X大,小黑蚊是因为剧情发展对m板来说"很正常"所以删惹
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:48:00X大 版务说要包装 叙述要马摩化 (OS:粉丝要多)
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2014-10-30 20:48:00标准要宽要松 版主当然有权决定 但决定要有足够的一致性啊
作者:
tobytoby (æ–°é®®è‚)
2014-10-30 20:49:00版主辛苦了
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:50:00对于您最新的回复 确定了 日常生活废文+上马摩包装就OK?
你到底，怎么判断一篇文章是不是反串啊？不是看有没有违反版规，怎么会是看他反不反串..
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2014-10-30 20:51:00之前宣导"有病去看医生" 我很欣赏 但为何又会让外星菌过关
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:52:00真怕大家来个日常废文马摩化 会被当反串吃光光
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2014-10-30 20:52:00那篇里面的内容 就是会有争议啊
作者:
ponce ( ponce )
2014-10-30 20:52:00板主辛苦了~
作者:
ponce ( ponce )
2014-10-30 20:53:00而且就真的是反串啊(呵欠)
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:53:00他对于少数几个嘘文的回应 不被喷才奇怪
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:54:00不喜欢不要看? 个版喔
作者:
tobytoby (æ–°é®®è‚)
2014-10-30 20:55:00有点同意ring大的说法
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 20:55:00不喜欢为什么不能嘘？难道嘘文前还要经过什么认证吗？
F板主 既然大家这么争论不休 你跟M板意见也不完全一样
反串也是你在说啊，有证据证实人家反串吗？不都是臆测
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:56:00他的表达是 我们是排泄物 不能嘘回去?
不就是这样而已 然后正反方大吵 版主这处置我觉得不错了
不喜欢不要看？！把ptt当你家开的喔，我偏偏就不喜欢又爱看，连版主也管不著，区区个自称大师的人有这么大的权利？
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 20:56:00所以这样到底有什么地方不对？不能嘘的点到底是？
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:57:00嘘文询问 被羞辱 不能嘘回去?还请回文改标题 因为以往经验不会比他的好
我觉得板主群自己要沟通一下彼此意见吧。。。。 越看越觉得根本就不知道怎么回事了
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 20:58:00不喜欢就不要看的逻辑也很妙，没有看怎么知道喜不喜欢？
相信最后讨论出来的说法能让大部分满意 若还是不满 那大家就去提申诉、罢免 赶快让版面恢复正常 可吗
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 20:59:00那大家发日常费雯+包装化 会不会统一当作反串?我怕只有苏大师的是合理的小黑蚊就被当反串了 这让人感到很担心 甚至比苏大师马摩
红明显，所以现在版主是确定只要语句夸张就是marvel点囉？真要这样也不是不行，麻烦明文写下来订入版规。
作者:
Rindou (雨宫林道)
2014-10-30 21:01:00你说反串就是反串 好大的官威啊
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-10-30 21:02:00唉 版主难为啊
那位 milddawn大一直在倡导让版面恢复正常，但大家都是在可以讨论版规的地方讨论，版面你要发你喜欢的文也不受影响，这么急着和谐干嘛？
你谁阿 你来判断文笔好不好??? 你他妈文坛巨擘吗
作者:
Yintsan (嘉义彭于晏之洋菜哥哥)
2014-10-30 21:04:00你看乡民写就是反串，名人写老婆婆就是灵异…实在是…
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-10-30 21:06:00对方是先发文 才有你的删文加回应的
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 21:06:00修推文杀版友 一堆认为嘘文来乱的
说真的 第一次看到板主发言通篇"我认为" "我判定"大家才一直问标准在哪
这两天点进去推文多的文章下面都在讨论板务 我也觉得讨
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-10-30 21:07:00老实说 我觉得现在就是干扰到版面了 能不能集中讨论
论很好 但讨论这么久看不出结果寻求让大家都能满意的解决方法不好吗
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 21:08:00外星废废文也干扰到版面了 嘘了会被酸 无法表达权益
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 21:10:00是大家都满意还是只有你满意？申诉换版主问题就会消失吗？
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 21:10:00废文包装化 反串判定 分工不妥 你可以自己爬文嘛?
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-10-30 21:11:00帮你们分析一下咩 要不然双方都不知道对方在想啥是能吵出什么好结果呢!!
继续开新文章讨论问题也不会消失阿 当然要大家满意就要
我觉得这样吵下去真的不太好= =投票 或著讨论版规来看看要怎么解决
问大家觉得有什么处理方法阿 我的方法不满意那就提别种阿
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 21:13:00以后废文马摩化 充斥版面 大家希望这样嘛?不明所以的被判反串人气高 推多 所以受欢迎 版规边缘爬
大家一看到妈摸板 进来发现都再吵架 久了就不会想来了所以版主们还是想想要怎么解决吧
相信大部分人不是为战而战 那么要讨论出结果的话可以开
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 21:15:00就是有状况有问题才会吵 为什么要忍受不合理?
大家现在不就在讨论吗？一直在那不爽申诉呀是干嘛呀，推文多的文都在讨论版规，就叫影响版面喔？
所以我的意思就是说 这件事就是要找个方法来处理像是marvel点的认定 是否该用投票之类的但是这个实在很难认定阿.. 就很自由心证有些超自然的现像,要说他错 也不知道要从何论点说
作者:
ember240 (ember)
2014-10-30 21:18:00版主有在上面回复...打他的认定方法
那么peter希望有什么结果或板主如何处置 想知道你的想法
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-10-30 21:19:00版主说 这两篇都要删掉 不过因为第一篇有她的奇异点
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-10-30 21:20:00希望怎么处理就说吧 例如你认为的判定准则 然后大家讨论
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-10-30 21:20:00所以就勉强留着 不过对方自己删掉了就是
我希望改判外星细菌，不然就把版主所谓用语夸张就marvel的判准明文纳入版规！
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-10-30 21:21:00不过反串之说 真的只能说她运气不好发在这种时间 就被误认了!
很好阿 请版主们纳入参考 希望大家可以开始表达如何解决
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-10-30 21:22:00不过虽然没反串 依照前版主被换下的原因 文章应该也会被删
不然版主一下说完全相信作者所写，一下又说有人反串，到底想怎样说清楚比较好吧，不然以后一定还会有一样的争议情绪性抒发是有看到几个人用语激烈的，但大部分人都很认真在讨论
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2014-10-30 21:25:00原来嘘个文就要被寄信检举恶意喔 还真的是很大牌
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-10-30 21:25:00恩 我觉得妳这样提出直接的看法点出争议之所在
经验是要怎么证明真假 版主拍拍 这年头怎么做都有人嫌
觉得删文两种标准蛮怪的 不过别攻击给意见的人嘛(单指某些语句
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-30 21:31:00不喜欢反串文，都能质疑了，干嘛发反串文
呃，请问jtr5566大的文是经由法院认证反串吗？
反串才能衬托出marvel点标准的浮动，没marvel点是删文处分，至于真实性的质疑目前都是开放的当然没问题，并不是这次引争议的地方！
他本人都说"看见相似经验故发文"，不是应先无罪推定吗
看到56ID 反串机会还蛮大的 不过板主的确不适合做这样的推定
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 21:43:00楼上扯56ID是想表达什么？看不懂
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2014-10-30 21:46:00因为5566就是要带给大家欢笑与快乐阿...这样对得起5566本尊吗XD
作者:
suumire (S)
2014-10-30 21:47:00什么啊？中心主旨不是小腿被挖掉吗，为什么marvel点的认
作者:
yyff 2014-10-30 21:47:00要相信就不要有选择性执法，作者选“经验”你就信，作者本人
稍微看了看 我觉得最符合版旨的是m版主的判定标准ww
peter你这个ID到底算不算56id阿 我很好奇!
作者:
lowi (lowi)
2014-10-30 22:14:00你的意思是,只要文笔够好够耸动,这种无M点文也可以存活?
作者:
Martie (马提)
2014-10-30 22:16:00是"耸动到让人觉得有m点" 所以不存在没有m点的问题喔^.<
回答m大我不是56id,我这id是乱取的，一开始没想学5566
原来你不是56家族的XD真的很多文章起争议 都跟文笔有关 我觉得全部不要删也不错 大家看自己想看的 但一定有人会觉得没飘点为何可留
如果拉,前面不放挑衅的句子事后又删掉 也不会引起对立
一百个人心中就有一百种尺 所以说靠版主主观判定实在是无可避免之事 我觉得不要太超过个人都会接受没错 相信不管是否他粉丝 很多人也都不太欣赏他回应方式
作者:
tobytoby (æ–°é®®è‚)
2014-10-30 22:28:00我只希望marvel版可以恢复像以前那样平静，解决纷争好好的看故事(个人想法)
版主辛苦了 不懂本版为何变成这样 想好好看个文都不行一堆人嘘来嘘去 情绪用语一堆 看了真的很阿杂
同楼上 大部分是在理性讨论 可惜情绪发言让所有讨论看起来都是吵架
既然外星和婆婆可以成为飘点，那来个 来自星星的婆婆文 好了
个人认为只要不要互相辱骂，就算语气激烈一点也不是问题呀，重点是讲的话有没有道理！
作者:
WYS127 2014-10-30 23:03:00老实讲这种事件还是得要三个版主共同执行比较好三个版主共同判断绝对比一个人的判断来的更有公信力也感谢三位版主的付出与辛劳
作者:
cincia (星希亚)
2014-10-30 23:25:00看到你相信一百多岁老婆婆可以轻松打倒大汉觉得是真的。就很想嘘真恶心
作者:
sesee (小七)
2014-10-30 23:38:00有没有那篇外星病的原文啊?
作者:
sesee (小七)
2014-10-30 23:45:00我想问的是 置底版规发文选项没有"经验"耶? 我腿了什么吗@@
作者:
cincia (星希亚)
2014-10-30 23:56:00你没有判断是不是真实经验的能力却有判断他反串的能力？
我认为陈先生版主说的不无道理，反串意味很明显，无聊透顶
给sesee大: suyiping.com/?p=413
作者:
cincia (星希亚)
2014-10-30 23:59:00不愿主观判断是否真实又要主观判断有无marvel有无反串根本双重标准
56ID躺着中枪xddd 认真想看小黑蚊的内文～请问有人备份到吗@u@
作者:
sesee (小七)
2014-10-31 00:02:00讨论串首篇内文里面有连结
根本硬凹...不解释也就算了，一解释整个逻辑根本不通...
遇到争议文 请三位板主投票决定好吗 由一位独大不太好
作者:
LLLM2 (LL)
2014-10-31 00:55:00再凹啊 本来没觉得怎样现在看不下去
希望版主出来说明反串文的认定 我觉得随便说人家反串都是对发文者的不尊重
如果标准判定是你的弱项，就多多和另外两位版主讨论吧，不然好难看的
作者: Loverrr 2014-10-31 01:24:00
版主一直跳针跳针
作者: ilyaimy (今天天气真好) 2014-10-31 01:40:00
版主难为啊~~~
作者:
li88978 (盧å°å°)
2014-10-31 02:20:00对苏印象很差，看过之前那几篇，感觉是个禁不起嘘耍大牌的人，但没看过小黑文实在不知道是否反串，只是认真觉得外星那篇根本不marvel，也文不对题的。这样不用处理喔？
作者:
Martie (马提)
2014-10-31 02:27:00小黑蚊有备份啊，这系列文第一篇就是原作者发的
苏大那篇我觉得蛮鸟的，不过我倒是觉得板主的标准可接受
作者:
however (我有小梨窝)
2014-10-31 03:11:00之前板标事件就看你处事态度很不爽 下台好吗
哇赛 marvel版好臭哦 还我正常的marvel版
作者: wangyl (寻找一个人) 2014-10-31 03:40:00
又开始要有人闹板 苏大为了不造成争议已经自删了有人却为了造成争议继续po
作者: lianshengwen (我是一个心地善良的好人) 2014-10-31 04:16:00
wangyl请搞清楚原委再上来护航ok?
作者:
Martie (马提)
2014-10-31 06:47:00楼上大概不管讲什么都会有人嘘你ID XDDDDDD
作者:
Yintsan (嘉义彭于晏之洋菜哥哥)
2014-10-31 07:23:00苏先生的文笔好？
作者:
sesee (小七)
2014-10-31 07:59:00如果要论文笔 版上很多创作文好多了~ 尤其几位专职写手的
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2014-10-31 09:14:00如果我是苏先生 又想平息这次争议 会自己出来对修文做解释而不会让版主坦 觉得自己有理就讲清楚 觉得自己错了就道歉亲上火线出来面对 给正反方一个结论 或许能加速风波平息不然正反方在删文和修文的用意上 应该不可能自行产生交集讲白一点 就算当做出来被骂 只要放低姿态 也能平息反方怒气然后约束一下粉丝不要帮倒忙 很有希望迅速让事情告一段落他目前的表现 是为公还为私 我不知道 但其他人应该也不知道
同意楼上 可惜他不是你 修改不利的内容后人就神隐了
以前有篇经典文 哀哀 只能说板面上文章没了 啥都可以讲噜
作者:
sesee (小七)
2014-10-31 10:08:00随便啦 反正自由来去旁人也不能怎样~ 承受不了舆论就不要出头就好 如此而已
作者:
Martie (马提)
2014-10-31 10:37:00说到专职写手，好怀念Seba喔
这篇的说法变成是讲的很夸张就safe....？看到后面有新增改判了，那推回来
作者: jcwgary (carlkarl) 2014-10-31 17:39:00
某名人禁不起嘘 让我想到前阵子在fb删留言的那位你俩倒是蛮配的= = 都很玻璃心
作者:
catwei (going nowhere)
2014-11-01 02:08:00少在这边丢人现眼了你你还是自己请辞吧
作者: haengssica (Haengssica) 2014-11-01 03:32:00
夸张耸动的句子到底哪里marvel了
作者: aiko7575 (aiko) 2014-11-01 11:47:00
“经验”外星来的好厉害的官威
作者: mayanino (喵喵朱) 2014-11-02 07:49:00
在争议文后发类似的文,的确容易被视为反串,而且都会扯到同一篇文,更让人有此联想