[公告] 细菌感染(科普)系列回文

楼主: millia62219 (一介布衣)   2014-10-28 22:00:36
文章#1KJfCTuN Re: [经验] 细菌感染(科普篇)
本篇虽不符marvel版旨,但考虑与前篇cal6732君所发的文章有很大相关
因此暂时不删除,保留至本周PTT重开机为止。开机完仍会删除。
已阅读过前篇文章的板友还是可以搭配服用。
避免发成系列文(不符版旨)故该篇作结案处理,可以继续推文但不可回文。
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2014-10-28 22:03:00
...................
作者: WYS127   2014-10-28 22:04:00
......................
作者: secret7710 (好麻烦)   2014-10-28 22:04:00
??前面两楼怎么了
作者: jtr5566 (开膛手5566)   2014-10-28 22:05:00
请问版主 是此篇为特例呢?还是往后接照此办理?谢谢
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-10-28 22:15:00
又维修?
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2014-10-28 22:18:00
二十八号的台大停电,早上四点至六点。除这个之外,Sysop目前好像没别的维修。
楼主: millia62219 (一介布衣)   2014-10-28 22:21:00
我指的是每个周末都有的停机维修,你说的那个等等我去转个公告
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2014-10-28 22:22:00
Ptt什么时候有每个周末固定的停机维修了?
作者: jtr5566 (开膛手5566)   2014-10-28 22:24:00
所以前面合版规的文章 后面回文就可以不符版规吗?
作者: nonverbal (Splinter Cell)   2014-10-28 22:25:00
这两周是都有维修没错 不过应该是特例?
楼主: millia62219 (一介布衣)   2014-10-28 22:27:00
礼拜天清晨五点左右都会停机 这应该不是我错觉
作者: fucoid (转职渔夫中)   2014-10-28 22:28:00
感觉最马摩的地方是久久没仔细看推文 现在好像风气又变了好多攻击性很高的人啊= =...版主这时候接任也算是勇气可嘉了QQ
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2014-10-28 22:31:00
没这么严重啦,其实多数版友都愿意好好坐下来沟通,只是沟通完后有没有共识就是另一回事了。
作者: nonverbal (Splinter Cell)   2014-10-28 22:31:00
清晨五点那个应该是固定的没错 重开机
作者: jtr5566 (开膛手5566)   2014-10-28 22:36:00
““ 因为苏大删文后这篇回文就是彻底的不合版规 ””照这个说法 若是苏大那篇留着 科普就不会被删 故我理解为前文合板规 后文可不合 请问对吗?“ 公告不是说了并不会留着该篇回文吗 ”所以苏大没删那篇不会被删 这是转弯吗????望版主审慎处理之
作者: fucoid (转职渔夫中)   2014-10-28 22:38:00
我记得很久以前都一片和谐阿XDDDD 现在都马上开战
作者: migumigu (ククリ)   2014-10-28 22:39:00
请问一下 这篇的m点不是跟前篇一样为疾病之奇异吗?
作者: fucoid (转职渔夫中)   2014-10-28 22:39:00
最伤感的是那时候小护士不发文了 因为有板友写信给他认为这样侵犯病人隐私(就算没露名露地点)
作者: migumigu (ククリ)   2014-10-28 22:40:00
还是前篇的m点并非疾病之奇异 而是其他而本篇无该相关m点所以才被删?
作者: punck   2014-10-28 22:42:00
版大应该思考了很久该不该删~
作者: jtr5566 (开膛手5566)   2014-10-28 22:44:00
好的 我懂了 只要提及原文m点 解析科普或劝世都可以就是了 谢谢版主回复
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-28 22:47:00
不觉得回文的marvel度有输原文 原文那样都能过关
作者: ember240 (ember)   2014-10-28 22:48:00
回文的影片及讨论的症状 比他的星际大战可怕多了
作者: facenook (脸角)   2014-10-28 22:49:00
我觉得限制回文就好 删了别人的回文感觉很奇怪
作者: Yintsan (嘉义彭于晏之洋菜哥哥)   2014-10-28 22:50:00
这篇跟原本苏大那篇的marvel点有不同?护航也太大了吧!
作者: jtr5566 (开膛手5566)   2014-10-28 22:51:00
所以以后发文 还要配合前一篇文章 不是采单独判断?而是改用连座式的判断?这怎么会合理?以后发文 还要烧香祈祷前一篇不要删文 不然就变违规文了真Marvel
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-10-28 22:54:00
看来下一次选版主应该不会缺人了
作者: fucoid (转职渔夫中)   2014-10-28 22:58:00
会有人选才marvel 囧rz
作者: tommyjyyang (tommyjyyang)   2014-10-28 23:00:00
其实不要太超过 你爱看就看 不爱看左转下一篇不就好何必为这种东西开战 转个弯又不难....
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-28 23:10:00
楼上说得对 转弯不难 版规也是
作者: Saaski (GreedIsGood)   2014-10-28 23:11:00
限制回文就好,这样反而像在护航
作者: bagaomae (おまえばか)   2014-10-28 23:12:00
现在一堆人闲到很marvel 没事只能在网络上troll人
作者: ch0325 (一点都不华丽的老人)   2014-10-28 23:15:00
科普文那篇本身符合版主认定原文有飘点的理由吧?影片与
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-28 23:16:00
所以还是护航比较温馨讨喜
作者: ch0325 (一点都不华丽的老人)   2014-10-28 23:16:00
事实连结又非常惊悚! 根本有(版主认定的)marvel点, 为何删
作者: arral (七儿)   2014-10-28 23:17:00
影片很marvek好吗l
作者: shijunren (细菌人)   2014-10-28 23:18:00
谢谢板主跟板友 被删文我理解 虽然板规有点难参透...
作者: arral (七儿)   2014-10-28 23:20:00
执法标准浮动 呵呵
作者: poemspirit (poemspirit)   2014-10-28 23:20:00
推楼上 苏文章我觉得没问题 你的文章也一样没问题
作者: rainprincess (鱼儿公主)   2014-10-28 23:21:00
楼上j大 这是因为版主认定回文本身算是科普 不属Marvel 但若视为解析苏大文章之marvel点 就不算违反版规 如果该回文本身便有marvel点的话 版主也不会删文的 并不是什么连坐法
作者: poemspirit (poemspirit)   2014-10-28 23:21:00
只是延伸讨论偏医学难界定 但也是既专业又MARVEL的
作者: secret7710 (好麻烦)   2014-10-28 23:22:00
苏大汉A大的文都不错~苏大的有marvel~A大的连结也有错了~是科普的A大才是
作者: poemspirit (poemspirit)   2014-10-28 23:24:00
是S大 XDD
作者: secret7710 (好麻烦)   2014-10-28 23:25:00
啊啊啊对啊~为啥我一直打AAA~~呜呜呜~我先睡觉好了~快被自己弄疯了~~哈哈哈~~XD A和S就在隔壁我还打错XD
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2014-10-28 23:56:00
这个解释最大的问题,就是以后会不会有一堆解释别人文章Marvel点,但自己文章却违反版规的情形出现。
作者: scarbywind (有事烧纸)   2014-10-28 23:57:00
没维修吧..
作者: milddawn (麦)   2014-10-29 00:02:00
我懂这判决的意思 不过我觉得其实可以锁起来就好不用删
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2014-10-29 00:02:00
X大"所以还是护航比较温馨讨喜",同理,到处讨战就很高尚,你用护航形容,我也可以说你根本讨战
作者: milddawn (麦)   2014-10-29 00:03:00
因为照这样走的话 以后那种首篇被删掉 后面一堆回文还要判定有没有marvel点 会有很多争议^每篇
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2014-10-29 00:04:00
这种文章以后就叫寄生文吧(?)
作者: shijunren (细菌人)   2014-10-29 00:05:00
我只是很担心大家跟着误解细菌感染是怪病所以发文解释
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2014-10-29 00:07:00
本来打算嘘科普文的,可是连结对我这种非医疗体系的人实在很Marvel,但版主的删文原因我看懂了,只能说可惜
作者: milddawn (麦)   2014-10-29 00:08:00
或许shi可以补一些妈魔点? 恐怖的案例之类的 就不需要删
作者: a031405 (a031405)   2014-10-29 00:08:00
这样如果前一篇删文导致后一篇都要跟着删文 执行起来不会
作者: muller   2014-10-29 00:10:00
板主辛苦,支持你的决定
作者: shijunren (细菌人)   2014-10-29 00:11:00
恐怖的案例很多 但是我的立场不好说毕竟会有违反业务秘密的疑虑其实一开始是有关联的 但尊重苏大意愿我修掉了
作者: milddawn (麦)   2014-10-29 00:20:00
那也没办法了 那我想问若是首篇被删 回文本文白字部分妈魔点薄弱 但是保有引用原文(绿色字 这样的判决是?
楼主: millia62219 (一介布衣)   2014-10-29 00:22:00
绿字部分是原文作者的啊 不算在回文文章里面吧
作者: milddawn (麦)   2014-10-29 00:23:00
恩 其实就是想问假回文真备份会不会被删XD不能偷备份文章QQ
作者: goolooloo (Goolooloo)   2014-10-29 00:26:00
shi大您可以把文中"天外飞来一菌"改成“外星飞来一菌”这样应该就跟苏大一样有marvel点了吧?
作者: vicious666 (Seth)   2014-10-29 00:56:00
刚点开文章我以为陈板主要施放定位怒号,还好释疑看来说得通
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2014-10-29 01:48:00
本版目前变成,研究marvel版了,好多专业=常识的心态
作者: fadeaway (逝)   2014-10-29 02:52:00
可是那篇的影片超级marvel呀QAQ
作者: johnson02020 (宅到很火大)   2014-10-29 03:16:00
文章判断原来还要看原文阿…真心不解
作者: wangyl (寻找一个人)   2014-10-29 03:24:00
推板主 这种真的比较难拿捏
作者: smilelover (微笑情人)   2014-10-29 04:44:00
哈~ 哈~ 哈~
作者: a080103 (小咪咪喵喵)   2014-10-29 05:04:00
没看到回文就被删了,好想看系列文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: fisunsh (太阳鱼)   2014-10-29 07:15:00
版主我懂你的意思 辛苦了
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-29 08:21:00
"针对"与"到处" "批评"和"讨战" 能不能划上等号 见仁见智囉但对支持者刺眼的言论 易被讨厌也是理所当然 不意外就是了
作者: Birdy (是是是)   2014-10-29 08:25:00
原文 (什么苏大...一点常识都没有还敢称大) 比后来的还不
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-29 08:25:00
原文的推文里有没有粉丝 是不是护航 明眼人应该都很好判断
作者: Birdy (是是是)   2014-10-29 08:26:00
marvel 吧........ 不是因为称个大就可以PO些生物学的东西
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-29 08:28:00
楼上小心犯众怒 开玩笑 人家是大师耶 怎么会错 讲啥都对啊庞青云:粉不厌文 这是飘板 姜午阳:大师是对的 赵二虎:.....
作者: Birdy (是是是)   2014-10-29 08:41:00
犯众怒算什么.....就事论事啊。 以前PO的你说marvel也没错风水啦~~ B群啦~~ 但那篇什么外星人的,根本就只是自己不肯看医生、不懂生物学常识(还不是知识喔)XIMIX 你的世界观还没有补完喔~~~
作者: elmush (elmush)   2014-10-29 09:03:00
原文根本烂透好吗
作者: Birdy (是是是)   2014-10-29 09:06:00
推楼上,我一直不懂他被称为大师的原因.....他常只PO常识文就一堆人吹捧他。
作者: poemspirit (poemspirit)   2014-10-29 09:10:00
我以为大只是一个称呼?? 就像楼上大大 楼上B大一样所以苏大的大是大师的意思吗@@?
作者: Birdy (是是是)   2014-10-29 09:11:00
我以为我看到的是很多人称他为苏大师@@跟一般称对方为 P大这样不太一样ㄟ
作者: hebeshaman (Hebe)   2014-10-29 10:02:00
可是陈先生就认为那篇有Marvel阿,挺的勒
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2014-10-29 10:47:00
marval知识家,感觉不错阿XD不过版规应该不允许就是了
作者: elittletiger (伊小虎)   2014-10-29 11:48:00
苏大的文我也看过几篇…那些知识其实恐怖悬疑小说写的满多的,就不觉得有什么特别的了
作者: RNAi (yiro公主病)   2014-10-29 11:57:00
cal大的文章也看过不少 但这篇实在是有点无知... 直接跳到最后 只是想看他是不是痊愈了
作者: shharon2323 (fish)   2014-10-29 12:13:00
苏大师无误
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-29 12:22:00
FB上就是用 "漂流飘板的苏大师" 啊原作者在版上发的文中 有些暱称也是用苏大师 应该没啥争议话说 看完这整串 我都快分不清楚 粉丝团是FB还本版的产物了
作者: sharline1013 (Sharline)   2014-10-29 12:44:00
其实放宽来讲,原文各方面是很惊奇,不过要po这类文就要有被嘘的准备,毕竟这求医过程实在....另外若m点认定放宽至此,我个人以为转贴罕见疾病文章,大概也算是有m点吧,这样粉丝觉得合适?
作者: LonyIce (小龙)   2014-10-29 12:54:00
不意外拉XD 从前面几次处理事情就知道了
作者: vicious666 (Seth)   2014-10-29 12:54:00
叫死忠粉丝就是只看偶像发文就会叫好,适不适合不在思考范围
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2014-10-29 13:02:00
X大,那你应该说明指的是一些护航的人,你这样写会我觉得凡推者皆为护航人
作者: Vicky163099 (兔几兔几蹦)   2014-10-29 13:09:00
所以厉害的的就是删文的苏大师阿 船过水无痕 呵呵
作者: Birdy (是是是)   2014-10-29 13:16:00
已经有人直接说大师无误了啊 ~~~
作者: krista520 (克莉丝塔)   2014-10-29 13:22:00
到底他平常是得罪多少人...看有些人酸成那样超狠XD
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2014-10-29 13:23:00
我也只是用你的推文逻辑而已,不过我知道你的意思
作者: shharon2323 (fish)   2014-10-29 13:25:00
人红是非多吧搞不好有些人是嫉妒囉
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2014-10-29 13:31:00
同理,认同等不等于护航呢?到后来战点一堆,觉得自己的话也乱成一团,唉…我还太嫩了
作者: shharon2323 (fish)   2014-10-29 13:46:00
i大不用难过有些人就一直抓着某个很小的点做文章,再争论下去他们还是会故意误解原意
作者: vicious666 (Seth)   2014-10-29 13:48:00
其实苏大本人我觉得还好,他只是不习惯ptt文化,反倒不少粉丝一直到处帮他浇油搞得火越来越旺真是不怕神一般的对手,只怕__一般的队友
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2014-10-29 13:54:00
这...好结论!!两边都差不多这样情况 XD,结果吵不完~
作者: telomerasea (端粒酶阿法)   2014-10-29 14:30:00
认真问以后可以发罕病文吗?Lesch-Nyhan的病儿会自己m把眼睛挖出来算不算marvel?
作者: vicious666 (Seth)   2014-10-29 14:44:00
楼上说的我蛮想看的耶
作者: williammini (迷你卫里恩)   2014-10-29 14:54:00
我也想看~T大快PO
作者: TONKEN   2014-10-29 15:02:00
苏大讲那话出乱子有很意外吗?在这版低调点总是好事我只怕有些人酸不够还把火烧到其它文
作者: season9405 (C.C.C)   2014-10-29 16:28:00
撇除讨论原文的部分,或单看回文有marvel标准是.....?
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-29 16:42:00
如果问我个人意见 我觉得支持和护航的分野就在有没有"理"质疑和讨战的差别也是 情绪性的攻讦和理智批评应该很好分别据理力争和护主保驾 会用到的词也绝对不尽相同每个人的想法不同 但只要逻辑上说得通 又不违背常识常理在我看来 都没啥太大问题 除非又要拿态度和尊重出来当大绝如果没看到"不爽不要看" "来闹" "排泄物" "恶意" 这些词汇我也不会出来强调嘘文本来就有正当性 而且作者无权禁止当然也有一部分 是出自对版规有没转弯的质疑 这条比较严重
作者: yyff   2014-10-29 17:24:00
原本就只是在论理而已,还有人要扯成是不是眼红,超MARVEL的
作者: milddawn (麦)   2014-10-29 17:43:00
不觉得板规有转弯 只要板主判决跟自己意见不同就扯板规转弯扣帽子 实在是蛮奇怪的
作者: yyff   2014-10-29 17:53:00
觉得转弯可能是因为cal的文就不符板规3,板主却未删吧但s的文也确实无marvel点,也是该删
作者: milddawn (麦)   2014-10-29 18:03:00
虽然我也不觉得那篇marvel 但明显板上很多人觉得有 要求别人尊重反对意见 但也要尊重支持的意见阿 觉得不需要删奇怪的是板主没删 苏大却自删 接着双方都互不相让 一定要让对方改变观点才肯停 这根本就是不可能的事 是要战到哪时阿 以后逛marvel的时候都要准备鸡排板凳就是了
作者: Areyoutube (你管管吗)   2014-10-29 18:17:00
所以这个版的人就是爱看怪力乱神的东西 我没说错吧
作者: hazerain (鵲子)   2014-10-29 18:31:00
并没有人非要对方改变观点吧,疑问有没有MARVEL点大多是版主表态前的意见,版主表态后顶多也只是有版友表达觉得没MARVEL点,并没有人追着版主要删那篇啊,公告后引发的讨论是原文与回复文之间的连动问题
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-29 18:36:00
同意楼上 判定合格与否是版主权力 我没意见
作者: hazerain (鵲子)   2014-10-29 18:37:00
上面推文一开始有版友质疑版规转弯,在版主解释后,他也
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-29 18:37:00
但不理解为何原文过关 回文要删 明明m点不会输啊
作者: hazerain (鵲子)   2014-10-29 18:38:00
接受了,并没有非要版主改变观点吧……
作者: XIMIX (天不从人愿)   2014-10-29 18:39:00
后来版主又有解释 我不能完全认同 但也并非无法接受也只能看看以后类似的文会怎么判定
作者: milddawn (麦)   2014-10-29 18:52:00
指的是板友与板友间 不过解释过后还是质疑为何不删那篇得我也是有看到的说
作者: QOOQOQO (火车便当)   2014-10-29 19:07:00
各种贤人
作者: vholic (Joanna)   2014-10-29 19:28:00
原文太扯 强硬的不准别人嘘文(不然就左转)更是可笑
作者: m6990400 (Harding)   2014-10-29 19:35:00
这么喜欢嘘嘘不会去厕所啊?
作者: shharon2323 (fish)   2014-10-29 20:10:00
版主辛苦了
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2014-10-29 20:26:00
应该说不管哪位版友发文 底下有人嘘文 一定会让她很受挫一个不好的 更是有可能直接吵起来在加上回文得不方便性 更容易造成更大的误会或是把更多无关的人通通扯进来与其说是不喜欢嘘文 到不如说通常会嘘文的内容都不会是什么好听的话 普通人在对话听到不好的话都会有情绪了 更不用说本着分享辛苦打了篇文章的作者们根本是大大得打了她们的脸呢!
作者: yyff   2014-10-29 20:33:00
有些文跟粉丝的推文确让人很想打脸啊(遮脸举手)
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2014-10-29 20:38:00
应该这样说 你都主动表达你不喜欢对方了怎能要求对方一定也要喜欢你呢
作者: hsinxuan (Tiara)   2014-10-29 20:52:00
有去看苏大其他文章,觉得文笔不错,但还是觉得那篇文一点都不marvel,有点幻想过度了毕竟这不是个人的版面,觉得不喜欢不要看的论点有点诡异
作者: cytochrome (细胞色素)   2014-10-30 02:06:00
板主有没有考虑把他移到其他板上,或是收录于无关本板宗旨但有价值的文章呢?
作者: Vicky163099 (兔几兔几蹦)   2014-10-30 18:31:00
价值在哪? 既然要战每个人标准不同 那篇对我来说根本废文 一点marvel点都没有
作者: kei2363013 (kei)   2014-10-30 19:04:00
楼上息怒,我想cyto大大说的收藏是指细菌人大大那篇吧
作者: happyww888   2014-10-30 19:29:00
不可质疑你的苏大~~~~~~~
作者: Birdy (是是是)   2014-10-31 08:15:00
就像arlun说的,根本不可以质疑他的苏大啊你说嘘文的大大打了作者的脸,那作者发的文也打了这个版还有读者了脸怎么办?? 反对与支持本来就是权力,arlun现在就是要禁止其他人的权力啊,用要"尊重"这种方式扣帽子就像艺人,你要在公开场合演唱跟发片,本来就要接受观众不买单,一定要支持?? 你跳舞跳那么烂我还要给你拍拍??反对方嘘文纯粹就是觉得很不 marvel 啊,或著观念不通啊现在支持方一会说要尊重,一会说会伤作者的心.....嘘文要"拍拍"、要"温柔"、要"有理",要"不打脸"好个和谐的世界大同amrvel 版啊你支持是不是就要提出理由、写篇论文啊在公开场合写文章,然后叫大家不要进来看???你在西门町开公开演唱会,然后说不准有人不喜欢你??
作者: Vicky163099 (兔几兔几蹦)   2014-10-31 13:35:00
推楼上
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2014-11-02 13:21:00
咦 我之前没看到 就算我说不能质疑 难道就没人质疑吗更不用说我说的不是什么质不质疑的问题 哪天你PO文我帮你说话 是否又要改变你的说法了呢不要再乱帮别人分类了 这样你根本看不到对方想表达的东西好好想一想吧~~
作者: Birdy (是是是)   2014-11-02 16:07:00
你说的不就是要嘘文的不要嘘?? 要他们婉转的表达意见就好这跟你想讲什么无关。嘘文就嘘了啊,文章让读者不舒服为何不能嘘文?? 一定要好声好气?? 不能直接说,你这烂文章??更何况,就事发那篇文,根本就没有人这样说,而是就事论事说出苏什么的文章一点都不 marvel,然后苏什么的就见笑转生气,接着就是你们或著很多人,说唉呀,不要这么凶啦,作者很受伤啦.... = = 文不对题还不能嘘啊??又回到我说的,你现在要求别人不能对唱的不好的歌手,例如法拉利姊,你还要大众体谅她?? 为什么啊???
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2014-11-02 17:51:00
你想嘘 请去嘘 但是对作者没有任何帮助 OK?三个版主 有两个都会发文章 我也不赞成用嘘的去沟通不管怎样 都是我的想法 我也不能让你们照我想得去做吧?正如同 看你讲得头头是道 不就只是为了反对我而以吗那你也不能改变我的想法 难道我就不准你说吗?你讲了一大堆 我都听不进去 那你讲那么多代表??
作者: Birdy (是是是)   2014-11-03 00:35:00
代表你有理也听不进去啊~ as you said. Yo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com