前阵子(2012/4/25)所推出的板规不是很完善
所以在下稍微做了一点修订
主要是在
1.3.4 无关板旨、飘点薄弱 的部分
非回应他人[问题]提问的发文，必须依循本板板旨。
发文亦请勿无限上纲至超自然 (例如：今天雨特别大是否因为雨神生气)
创作文若某一话缺乏飘点或惊奇点，请一次贴至有飘点或惊奇点为止
再来就是
1.3.5 笔战文
※ 若文章内之剧情需要使用到强烈的攻击字眼，请于标题上注明，若无注明者，
劣退水桶一个月 (板主没有任何帮忙注明的义务)
1.3.4 之所以更改，理由在于已经有很多的板友来信跟我说很多连载文章一直没有飘点
或者惊奇点存在，而如果大家都这样的话，那我想marvel板会变得跟日记板没有两样..
这板规由公告后开始实施 (2012/6/21)
而1.3.5就是各位板友所诉求的人物特质与剧情需要，但是还是必须要注明..
否则将视为引战文，而关于这个，我想版主应该也没必要帮各位作者去注明..
所以还是要请各位多多注意了
以上就是这次所修改的板规，
或许修改过后的板规还不甚完善，如果还有漏洞或者是我没有注意到的地方，
也欢迎各位板友来信指教，谢谢。
板工 yamiyugi.
作者:
akumahirosi (å‰é€²é’å¸ï¼YESï¼ï¼)
2012-06-21 07:00:00那个例如我笑了 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2012-06-21 11:34:00\风神/\雨神/\土神/\石神/\地牛/ 与您一起关心宝岛台湾(?)
可是我怎么上次看 有人说板面越来越优质了 wwwww
作者:
NitroRider (Firedupandreadytoserve )
2012-06-21 18:20:00没办法 会骂的太多 会写的太少
作者: lulu1012 (彩依) 2012-06-21 21:19:00
我有收到小拔毛寄的信(刚刚推文推错地方) 推到下面聊天
作者: lulu1012 (彩依) 2012-06-21 21:20:00
区了 所以想知道的版友请到聊天区看一下 我就不重复推了
板主辛苦了 可是我觉得创作文要看整体而不是看单篇当然我也希望一次可以看到一大篇精彩的文可是 限制说一定要写到惊奇点或飘点才可以...
这样是不是太限制他们了???然后... 我其实不能懂 为什么创作文不能够豁免于
1.3.5这条板规??? 我是真的觉得检举创作文的脏话...是很没有必要的行为 ... 有矫枉过正的FU~
我也觉得,如果作者有事先说明,为何一定要马上爆飘点?
我觉得付诸投票,之前阴尸路版也是出歧见,分成两派~最后版主也是办了投票,原先以为是势钧力敌的两派~投票
结果是一面倒~证明叫很大声的孩子不一定会有糖吃....
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-21 23:29:00我觉得这样订不错阿 这边是marvel版 去笨版PO没有笨点的
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-21 23:30:00文章一样会被嘘阿 最近吵很大小护士的文章 虽然我也有默默的看 但也认为一次把marvel显现出来比较好 不然以后大
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-21 23:31:00家贴一堆跟版旨无关的文章 最后一篇加个小marvel点 这样也可以吗? 至于1.3.5 又不是不能在创作文里面打脏话 而是
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-21 23:32:00只要在标题加个注解就好 就像18X的东西 不也规定也先标明?最后推一句 版主辛苦了 ^ ^
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-21 23:40:00抱歉，补充建议一点，关于1.3.5可否改成于标题或内文第一页标明？ 因为有时候标题可能会塞不下...
嗯... 我觉得18禁注明是必要 但是连骂个脏话都要?
就太夸张了... 像我并不能认同之前有人因为在创作中
骂个脏话还要在第一页讲 "本篇文章有脏话出现欧!!"
不管是 单个字 双字 三字 甚至多字(W妳XFGD)我觉得跟该条板规主旨：不可引战 一点关系都没有
可以有谁跟我解释一下 在创作中骂脏话 或是经验文内写到自己当下的心境或者反应是用骂脏话呈现引战的意味在哪里??? 这真的是我无法理解的
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-22 00:11:00恩 这点我认同啦！ 之前我有发过一篇文章也跟你讲的一样
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-22 00:12:00这一条不应该放在引战下面 放在18X那条应该会好点＠＠我会把这两种放在一起比 是因为这两种都有可能会让看到的
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-22 00:13:00人不舒服 因为像我本身就不是很喜欢脏话大量出现的文章
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-22 00:14:00我来这边是代表我愿意看到marvel 不代表我愿意看到脏话阿╮(╯◇╰)╭
嗯嗯 这个我认同 太过不堪的字眼会造成一些读者不舒服不过 现在这样订 让我觉得连文章中出现一个干都不行
作者:
miya109 (蜜亚)
2012-06-22 00:18:00嗯嗯 也是 如果只有一两个我都觉得还好 不过要订量又...这时候我只庆幸还好我不是版主XDDD
我想了解飘点她会放在哪一集而出来提问，结果原PO还
没回我，我就莫名奇妙被"不友善"(应该不是我多心)对待，这里有开放嘘文不是吗?嘘个文也要被白色恐怖?
你们讨论的很大一篇...其实我觉得小护士在每一篇的最后
加个马佛点即可??我也有收到小护士的信不过现在看完没
其实我很喜欢小护士 T^T 那篇没跟到我很惋惜...
如果因为一个口头禅似的X字就要劣退水桶也太严重...
连一些刻意乱板行为都没这么重O_O不能先标记要求修改吗
我也不能理解写到脏话跟引战有什么因果关系 顶多跟18+一样有尺度问题吧
另外也觉得尺度标明是否可改成在标题"或"文章第一页?
如果是长篇连载文 又有角色设定连续需要时 是否能在第一
集首页开宗明义标明尺度即可?不然要是一堆文章标题尾巴都是"有18禁 有脏话粗口慎入"
恩...之前已有说过，这是公开版，而很多人对那些字眼会感
长篇连载文，最好还是每篇都注明，若照smokeblue的说法..
我想之后还是会出现问题..在标题后面空几格 并加个注明 我想应该不会太影响阅读
但仍觉得这种只是见仁见智观感问题 非乱板攻击恶劣行为
毕竟我也是有点疑惑"强烈攻击字眼"怎定义?谐音字如"草尼
马"或"干~E04~"算吗?又或者一些非国骂的污辱字眼?@@
只想表达 如无法有明确定义 建议执法时也应有点弹性o_o
毕竟每个人尺度认定不同 若都要满足 恐限缩更多人的PO文
污辱性字眼也应该包括在内；关于这部分我执法时会依照
汪笨湖九把刀的作品有可能会被视为引战文~因x字太多~XD
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2012-06-22 09:16:00我多年前看汪的电视节目就觉得他战意浓厚啊XDDD
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2012-06-22 09:18:00我觉得虚拟角色因个性而讲脏话或问题发言我可以接受，
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2012-06-22 09:19:00但是一篇文章脏字太多实在也很不容易看下去。
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2012-06-22 09:26:00而且也要看作者对脏话的态度，有些小说作品中讲脏话的角色
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2012-06-22 09:27:00可以看出来纯粹是要塑造角色特色，或是该角色并非作者的
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2012-06-22 09:28:00"爱将"(XD)；也有些人强调讲一些脏话就是本土文化什么的，这就很容易引战~
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2012-06-22 09:31:00(欸我只是举例而已不要真战www)
作者:
sinple (低等鲁神-星伯)
2012-06-22 12:10:00为什么飘点一定要马上出现 有些人就是埋梗阿 没有铺成哪来的精采的结局 这个版的走向真的是让人越来越模糊
作者:
twins79 (小不点点)
2012-06-22 14:40:00有一点觉得奇怪,版主不是说是创作文才有此规定吗?为什么还是删掉小护士的文章.....他的不是经验文吗
作者:
twins79 (小不点点)
2012-06-22 14:43:00再来是脏话的部分...许多人遇到飘不是会讲脏话吗...
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:21:00其实关键还是在于惊奇点的认定(拜托不要再坚持要飘点了= =)
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:22:00以被讨论到的护士文来说 可能有些人觉得好几篇都没惊奇点
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:23:00可能有些人觉得篇篇都惊奇 当然啦 要定出惊奇点的明确范畴几乎是不可能的事情 唯一的办法 就是先改掉以前的飘点谬误
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:24:00让大家知道这里不只是发飘文 而是可以发任何有惊奇点的文
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:25:00惊奇文变多之后 在时间的累积下 版友的回应自然会产生鉴别度
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:27:00慢慢循序渐进 大家就会大概能抓出惊奇点的"公认合理区域"
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:28:00这样的风气养成 也有赖于目前的版众程度不错 才足以达到效果
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:29:00像这篇推文的讨论就满理性 不管赞成反对或表达意见都很合理
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:31:00没有谩骂 没有离题 没有意识形态的胡吹乱盖 光是看到这点
作者:
XIMIX (天不从人愿)
2012-06-22 22:33:00我就觉得黑暗时代残留的余毒 似乎已经几乎快代谢排除完毕了
投票+1 虽然板主有制定和裁量权 但像这种意见明显纷纭的
而且修订后的版规影响还满大 个人觉得这篇可以暂时置底不然文章洗上去了 可能很多po文者不会特别注意