[经验] 令我哭笑不得的鬼压床事件(内有不雅语言)

楼主: uniqueschool (子鹰)   2012-05-12 06:43:28
  这篇文应该算是“房间里的小腿”后续,写了几篇比较严肃的驱魔文后,
终于又可以写一些自身的经验。
  另外特别要提到,前两篇驱魔文大家都很支持,我很感谢。但竟然还是
有一个版友任意怀疑真实性并嘘文,这实在让我很受伤也很生气,说真的要
编的话我可以写出更恐怖一百倍的故事,而且我爸说群的事件已经大到都曾
经在基督教的报纸或是那种小本子报导过了,所以我也比较放心写出来,像
另外有一个事件因为没报导过,当事人也很低调不想让别人知道,我就不打
算写。
  总之前两篇那么认真的写都还有人怀疑了,这篇我自己都觉得很夸张恐
怕更要被嘘,不过这篇是我亲身经历,而且印象超级深刻,不写出来实在
太可惜了。我在版上找一找发现其实有别人有类似的经验,我以前还以为我
遇上的是极为特别的。
  这次这篇要写的是鬼压床,当然有追我文的对我也比较认识了,一定知
道我遇上事情是会认真研究的那种人,所以鬼压床我当然也知道这是一种睡
眠障碍,通常是“精神清醒了身体还没有醒”造成的。我这辈子被压过好几
次,其实知道原因后都不会害怕,有一次在白天比较可怕,因为那不是醒过
来被压,是躺着还没睡着,身体就先睡着了动弹不得,那种感觉蛮恐怖的。
  但如果只是这样就不用写这篇文了,我最“怀疑”真的可能是鬼压床的
一次经验,还是在晚上,那时候我还住在“小腿房间”,而且对于神学都不
太认识,也就是在黑暗中会很害怕的时期。不过那时我也已经知道鬼压床的
科学解释,所以就算被压也不会太恐慌,但是那次被压却不一样,非常不一
样。
  一开始的情况是相同的,半夜忽然醒过来,却发现自己全身无法被弹,
仿佛被某个物事重压。
  在这里特别讲一下,那一次我不确定有没有睁开眼睛,很多版友描写
在被鬼压床的时候睁开眼睛有看到黑黑的东西甚至是女人的脸或一大堆什么
的,其实我在自己做过一些对于梦境和睡眠的练习和研究过后,比较能够分
析梦境和现实(这个以后整理为一篇文),所以我自行推断,其实鬼压床的时
候很多人根本没睁开眼睛,但却有已经睁开的错觉。
  这是很奇特的感觉,但是如果你有梦过类似的梦,就是梦到在自己房间
里睡觉然后醒来,结果之后又再醒来一次这样的梦中梦,你就会了解,“梦
到自己睁开眼睛”是有可能的,也就是说很多被鬼压床的看到的景象,都极
有可能是幻觉或是在作梦,只是因为自己被压,所以“梦到自己已经睁开看
到了那些东西”。
  等到被压完,也就是身体机能恢复时,通常会再有一次“睁眼”的动作
,那时才是真的睁开眼睛,自然幻觉也全都不见了。
  当然我不是说每个人都是这样的情况,但是我觉得这多少可以解释鬼压
床时看到的“东西”,我也曾经看过黑黑的东西,但我自己后来觉得应该是
在作梦。
  问题是那一次被压,我不是看到东西,事实上我什么都没有看到,重点
是,我一开始被压的时候其实还有点嘻皮笑脸,我心里的想法是,又来了,
我最近是很累吗?身体起不来?
  但就在我心里还算是很轻松的时候,压在我身上的东西,竟然做了一件
让我继脏话钟事件后,第二次想对鬼痛骂脏话的事。
 他妈的它(她?)竟然开始动!
  
  不知道这里可不可以PO比较露骨的东西,但我想大家都成年人了,那种
动,其实就是你们想的那种动,我那时候虽然只是个高中生,但这种事情毕
竟也算知道,当下我是非常傻眼的,而且马上就把科学解释抛到九宵云外去。
 我记得我心里是狂骂脏话,那时候我的愤怒远比恐惧来得更大,愤怒的
点有二,第一、我连看都看不到身上的东西是什么,而且也没交过女朋友,
被她在我身上乱搞简直就是巨大的羞辱。第二、说真的虽然我在房间看过女
人的小腿,但谁知道这次上来的是男是女?要是被我发现是一个男鬼在乱搞
,我看我真的会气到疯掉。
  总之我心里骂尽了可以骂的脏话,用尽我所有的精神力量想让自己坐起
来,那一次真的是巨大的争战,我被压那么多次从来没有那么奋力挣扎过,
最后我也不知道是我挣脱成功、或是我拒绝的意念太明显,总之她(我宁愿
相信是她不是他)最后离开了。
  我后来一直无法解释这个事件,看到东西我可以解释为作梦,但是被压
住后那种相当清晰且明确的“动感”,应该说是一重一轻一重一轻的压力大
小变化,真的让我印象非常深刻,而且回想起来,这应该是我自身经验中最
恐怖的一件事了吧!
作者: kodo (ManUtd)   2012-05-12 07:07:00
′_>` 所以你的第一次就......(拍拍)
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2012-05-12 10:02:00
女飘:童子鸡配红茶 赞!
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2012-05-12 10:19:00
虽然我个人很反基督信仰 但我觉得你的文章不错
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2012-05-12 10:20:00
至于某些脑残嘘就不用理他了 狗咬你 你要狗向你道歉吗
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-12 10:36:00
uniqueschool发的经验文 真的可说是优良范例 虽然本身生长在
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-12 10:37:00
宗教环境中 父亲也是该宗教的服务人员 但原PO却完全没有传教
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-12 10:38:00
而且对于该宗教需要描述的部分 也叙述的满清楚明了 一般都会
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-12 10:39:00
觉得天主教或基督教很爱传教 本土信仰比较不会置入性行销
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-12 10:41:00
但综观版上文章 却出现相反的现象 实在是很有趣的情形
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-12 10:44:00
文笔内容不过是次要考量 无私分享的发文心态才是关键的根本
作者: ringo750358 (banao)   2012-05-12 13:12:00
有些人就是爱看又爱嘘 真的很没礼貌
作者: alumno (一只𫚉鱼)   2012-05-12 13:57:00
很感谢你的发文 真的很有趣
作者: lanticeisme   2012-05-12 14:40:00
驱魔还满可怕,通常成员也很多元化~加油~
作者: tnpaul (狂风蓝云雪)   2012-05-12 16:20:00
你只被X过一次 我以前倒是常常被月工 梦中梦啥的大致上差不
作者: tnpaul (狂风蓝云雪)   2012-05-12 16:21:00
多 依据多年经验 平躺最安全 侧睡容易被攻击 趴睡就是请君
作者: tnpaul (狂风蓝云雪)   2012-05-12 16:22:00
入瓮了 而以棉被守菊竟然也有保护效果
作者: tnpaul (狂风蓝云雪)   2012-05-12 16:24:00
N年前发过经验文的现在被删了XDDD
作者: apple323   2012-05-12 17:38:00
很喜欢看好文章~不管哪个宗教,可以请x大不要意有所指吗请还给版众一个空间让大家自己思考= ="
作者: sunnymai   2012-05-12 19:21:00
我觉得X大说的没错呀~也没什么,只是抒发意见,他也没有用一些恶意语言
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-12 23:14:00
我这不叫意有所指 而是就事论事陈述事实 我向来鼓励自主思考
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-12 23:16:00
如果版上允许传教 就应该对所有宗教一律开放 而不是纵容特例
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2012-05-12 23:35:00
认定的问题罢了 真要严格认定的话 东港王爷的文章也算是传
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2012-05-12 23:36:00
教 某某神圣诞的也是 就连原PO这一串提到圣经典故的内容也可算是传教 但问题是真要认定那么严格 无异于文字狱
作者: aalau3   2012-05-13 01:19:00
他在动该不会也是幻觉吧xDD 日有所思之类的 ... xD
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:05:00
lingray说的没错 在我看来 是否传教应以"有无直接利益"为准
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:06:00
如果仅是宣扬某教或某神 事实上不会有特定的单位或个人获利
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:07:00
但若是宣扬特定教会宗庙或师傅 就必定会造成直接的广告效果
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:08:00
目前版上的"传教"认定标准 是以"合不合味口"来当判断 举个例
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:09:00
最近有篇宣扬楞严经的文被嘘很惨 但是该文并未牵涉任何利益
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:10:00
只不过是内容不讨喜 就被认定为传教遭嘘 真的是超级不公平
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:11:00
因为某些传教意味更浓厚的文 却由于包装精美而受到支持鼓励
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:13:00
以前我看到楞严经那篇 一定嘘他传教 但现在我根本嘘不下去
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:14:00
如果标准统一 任何传教文被嘘都是刚好活该 但如今既开放特例
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:15:00
攻击批评"不属于特例"的传教文 反而会变成一种不公平的暴力
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:17:00
就像警察抓违规天经地义 但若随喜好纵放特定人 就变不公不义
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:20:00
现在问题在于"版规明定禁止传教文跟广告文" 但是对于何谓传
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:21:00
教文与广告文 又不拿出公平公开的判定标准 造成版规形同虚设
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:22:00
判断有无违规不是依照版规 而是依照受不受欢迎 这真的很夸张
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-13 11:25:00
但若是拿掉这两条版规 开放任何人来广告传教 铁定会乌烟瘴气
作者: PEIRON (PEIZON)   2012-05-14 10:36:00
HI, 楼上讲的那篇我有嘘,我会再回去补充嘘文理由
作者: sunnymai   2012-05-14 12:42:00
楼上,是哪一篇呀?
作者: PEIRON (PEIZON)   2012-05-14 13:45:00
#1FgvyVLT 我觉得不适合在这边推文,所以补充在原本那篇
作者: qazieru (=w=)   2012-05-18 11:39:00
XIMIX真的是很无聊,无实无刻想酸别人.....
作者: qazieru (=w=)   2012-05-18 11:41:00
连我不是常客都知道你是在针对kokone....不要做些小人爱做的事好吗?你酸很多无关的篇了吧?
作者: qazieru (=w=)   2012-05-18 11:58:00
补推回来
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-19 11:10:00
我讲的都是事实啊 哪里讲错了你可以反驳 有就是有 错就是错
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-19 11:11:00
个人喜好与是非对错 两者之间规格高低不同 不适合混为一谈喔
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-19 11:14:00
不管表现好不好 在不对的地方表现就是不对 在不该广告传教的
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-19 11:15:00
地方广告传教 不论其手法文章精彩与否 都照样还是不对的事情
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-19 11:17:00
如果只是想单纯分享对于该信仰的所知或经验 uniqueschool发
作者: XIMIX (天不从人愿)   2012-05-19 11:18:00
的文就是很正面的例子 该讲的都有讲但没有借机传教 这不难吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com