※ 引述《wwqqww (wwqqww)》之铭言：
: ※ 引述《wkwtb (....)》之铭言：
: : 请问有“任何人”在任何地方看过论文吗？
: 实际上这个议题的确是有实验跟正式论文
: 不过一开始并不是1987而是1901就有实验(论文则是在1907)
: 详情请见维基
: http://en.wikipedia.org/wiki/Duncan_MacDougall_(doctor)
我去找了旧资料， http://tinyurl.com/3hytdnd
另外一些回文我在上一边有编辑，懒得改、懒得贴过来了
实验的报导我看了，但是请问论文发表在哪里(1907)？
: 评论：也不能因此就相信的太早，就一个理论的验证而言，你不只是看结果
: 还要检验实验过程（详情请自己看书上讨论） 还要考虑样本数够不够
: 节录原实验者的话：我充分了解这么少的实验其实不太能证明什么事情，...
: ２ 之后的重复实验：是否不同研究团队有对人再做实验，我并不清楚（可能没有）
: 但是对动物的实验则是有不少人做，但是依据每个人实验设计得不同，结果也不
: （有兴趣还是请自己看维基跟书）
: 结论： 现阶段的实验证据并不足以证明生物死亡的是否确实有不可解释的重量的变化
: （考虑了水分散失空气流动等可解释的变因之后）
所以没有论文?
: 所以更不用说到讨论这不可解释的重量减少是否是灵魂的阶段
: 不过很遗憾的是，现今对科学伦理与动物伦理的重视，也使得重复这些实验变
: 几乎不可行。
我不认为秤重有什么不可行（更别说不人道），只要有人在生前签下同意书..
: 另外 以下口气重一点 请见谅
: 在我看来未经查证就反驳跟道听涂说就相信的人其实都是半斤八两
: 只是立场不同罢了
你口气比我好很多啊 =.=a
我想一想，应该只是从网络开始发达之初，收到一堆无聊的网络谣言开始
我就非常讨厌那些专门把一些不知道从哪里来的资讯到处乱转的人...
: 觉得测量灵魂重量可笑或是一直信以为真的人
我不觉得灵魂有重量是可笑的事，文后再详述
但是我也不认为现阶段可以到处把灵魂有重量拿出来宣传
剩下的就不引文了
: 推 farmerhukimo:推这一篇~ 08/26 09:55
: 推 e1q3z9c7:最讨厌在飘板看到唯物论者 08/26 10:21
其实是为了你这一行而回文的
如果你觉得我是为物论者那就错了，虽然我大学学的是数理...
但是刚翻了一下我的执照，
上面写着：“乩士（法师）”(内政部有登记的)
所以，我不排是把灵魂用科学来解释，但是既然要带入科学，
就不舍弃科学讲究的严谨，要带入“重量”可以，但是麻烦讲些实际上有证据的
今天要说灵魂可以飞、移动很快，我绝对不会跳出来，因为看不见、无法测量...
但是要说有重量，那就是可以以科学测量的东西，那就必须要以科学佐证...
“灵魂有重量”这个“谣言”之中
一点都看不到，事实上，我认为还没看到有任何可以证明灵魂
有重量的“有参考价值的证据”。在那之前，只要看见把灵魂
有重量挂在嘴上的人，我都抱持是一样的看法
要带入科学的角度（重量），就不能没有科学的证据
书？小S都可以出书了～
新闻？新闻能直接当证据？
wiki? =.=a