文章代码(AID): #19w4_d2N (marvel)
ID：SSDOG
推文涉及人身攻击。
引用版规6-4. 直接涉及人身攻击者，一律水桶一周
文章内容涉及政治文。
引用版规 1. 禁止张贴广告文，政治文，违者永久水桶，原文劣退
推文引战涵义。
引用版规如下
6. 禁止在版上笔战，引战者水桶三周，其余依情节轻重水桶
6-3. 推文使人感到不愉快者，可向版主检举，依情节轻重水桶或警告
6-4. 直接涉及人身攻击者，一律水桶一周
6-5. 推文酸文或讨战者，由版主裁定水桶标准，情节严重累犯者可达永久水桶。
经版主群讨论
判定永久水桶。
对公告有异议者 请先来信与版主群讨论，若讨论未果 请直接向组务版申诉
以上 八神狐

版大才刚回家就来那么大一桶 0.0

看完那篇只能说,身为版主跟版众是不一样的,既要管版,应该是

力持中立而客观的,版主固然可以发表感言,但不可否认若对管理的版投入太多情绪,或者常用版主身分作私人性的发言,似有不妥

０口０

就那篇而言,ssdog是很呛,但看的出来他是被板主激怒,我很少看到飘版出现这种情况

一个巴掌啪不响 想想看这句话吧

这样可能有点残忍　但是通常版主的推文往往会被放大处理所以更要格外小心　以免动辄得咎...

他顶多犯了板龟6-4　为什么要永久水桶　

他是连犯两条，6-4、6-5，只是我觉得峰版主也有错

一个巴掌啪不响，还请慎重考虑

峰版自处分中!!稍晚会公告。

没有人去刺他怎么会违反6-5 且一开始也没在讲政治

这样就永久水桶 那以后闹版的要怎么判 这比例尺度有点夸张

该版友的处置为版务群讨论后的结果 若有异议请先函问版主

请重新思考本判决... 来自一个板友的小心声

J大，三条加起来永久水桶不为过吧？！虽说没人刺不会

至于峰版主的推文 也已处置 希望大家冷静

劝架还是要爆..就是要辩到自己对为止ORZ两边都有错

虽有过 但应不到永久的程度吧 他也不是恶意闹板的呀

他一开始只是单纯分享心得　被嘘恼羞才开大决　虽有过

但永久真的小夸张　

我也觉得永久夸张了 毕竟ssdog原本也只是单纯分享心得...

看他之前po过的文章也看的出来他不像是爱闹事的人

以上 若有异议请函问版主群，版主群不再回应 谢谢各位

引爆点应该是峰大的嘘文没错 可是S大的回应也很让我无言

嗯..语气是该桶,不过永久有点夸张

更正上面那句话 不过永久有点夸张就是了

好大的官威呀 看看左上角耶 :) 公告好好写不妥我们愿意寄信

不是应该这样推文吧

看完了，我觉得永久有点夸张了..

是指我吗 若你观看我的推文觉得我语气不好 请见谅也并无提及任何版友不可推文之类的事 只写明了 二位版主

不会公开回应版务相关事于推文中 仅此而已 若有疏失得罪了

只是提醒有些话是某些人才行说 我们没"正式"身分不应该多说

棌衁岩D把公告以及违反的条例写好以服众

还醒版主把

文字每个人的解读方法不同，我无法干涉，也请多多见谅

所以最后一句话或许有些许不妥

对不起 想问一个颇白目的问题XD 请问red大的身分是...?

精华区小版主，目前除收文外也辅助二位版主若各位觉得我的发言有失身份 请见谅

喔喔 了解了 有眼不识泰山 不好意思^^"

希望能将二位版主辅助上正轨后 功成身退回精华区

版主公告内说 有任何问题 直接向组务反应 但组务又要求

要与版主反应无效后 才得向组务反应 red小版主又说

要函问版主群 似乎一人说一种......

ssdog大是有呛到 不过不致于永久水桶吧+1

另外 说ssdog引战 但他仅说 i版主上任后 发生很多事最近的确感觉蛮动荡的 如果这样说来 他也只是陈述事实

新任版主 公告的确有不妥 已请狐版主修改 请稍后

我说的和组务版并无不同 这的确是狐版主的疏失 在此致歉

对不起!! <(_ _)> 我会改进的。

人身攻击那条 他很明显的不是在说版友阿 这样也不行?

一开始也没有政治文的感觉 要说引战但也是i版主引起的

请容我做一下解说，人身攻击不只保护版友，何况谁说被攻击的那位人士非潜水版友呢?

觉得不值+1 每个人都有每个人的逆鳞 网络上会有很多

引战者 水桶三周 i版主自请 水桶一周 这中间...

峰版主也写了 引用4.1.1版规 原罪于无意义嘘文

不同意判决 单从文章看来他只是不爽阿标而已 跟政治无关

该文章的确有暗谕政治文，连我这种蓝绿分不清的人都知道他

在写谁，何况有看新闻的人呢?

r大辛苦了 QQ

我刚收工回来就看到这公告，大怒~为何二边有错只桶原PO

并非牵涉到政治人物就叫政治文吧=.=

如果在说那位中县立委 实际上 他是无党联盟的

于是自请处分了，他也在反省了抱歉，我不看电视 我不知道他那党那派的Orz

谢谢JYUKUO 今天拍大场面 拍到我好想睡Orz 我想回床上QQ

回去再看一次 还是认为一开始他并不是朝政治文发展的

i版主自请处分 但与r版主判ssdog大的比例完全不同

凡涉及政治人、事、物 即为政治文 谢谢指教

永久真的有点惨... 几个月半年这种长时间也够反省了?

囧 我没判谁啊 我也没权力判谁啊

再论 往回头看一下公告，触及多项版规 桶永久有何不妥?

哇 政治文是从最广义解释... =.= 那么应在板规标明

red大您辛苦了 早点休息吧

唉 往回看一下ssdog大原文 他真有犯这么多条吗?

基本上若该文无提及某xx人士 该文若被峰版主嘘请告诉我一下 我会请他下台

身为何位，该做何事，自已应该要有所认知峰本犯警告，我要求他加重处份，就只因为他是版主

今天做这件事的若是版友，我只会请二位版主补该版友警告

ssdog大 前述阿标 后述 某立委 但并无说 阿标为某立委

而非像峰版主一样，自桶一周

若楼上要这样讲的话，某立委做何事 是否涉及政治?

抱歉 说了这么多 但还是想多口一句

判他人的 扩大解释 判自己的 从轻权量 或有偏颇

@@ 所以 以后飘版不能嘘文吗??

我相信我上面有提，该版友涉及多条版规故判永久水桶

他提到了报应 前面也有许多提报应的文章

政治文可能有点广义解释了 但版主判自己没有从轻阿

如果只是单纯不喜欢某文章 为什么不能嘘~"~

好笑 以广义政治定义来判别政治文 真是宽以待己严以待人

此二方判决是我研读文章许久后与二位版主下的结论

今内文并无扯到任何政治性的内容 而板主却恶意嘘文

不得不说这"政治文"判决颇有争议 没想到飘版也有必须讨论

开头无意义嘘就已犯错，后面为原PO开战、人身攻击

一个永久水桶 一个自罚一周 还真是轻轻的惩罚

版主也没有恶意嘘文阿 他只是觉得有 政治味道 不喜欢

但i版后面又补了一枪 可以引用引战那条吗?

这样不能嘘吗?? 况且 有些事 自由心证 他本人有没有那意

事发在深夜 r小版大 您刚回来 还是先去休息吧

倒是想请教哪边有人身攻击 还请把推文引用出来 ㄏ

只能说 就算不论版主群皆同意的政治文，该版友也触及多项版规，故判永久

SHIAOBAU 没关系 谢谢你 我已答应前版主群辅助二位版主了答应就要做到^^

但我觉得i版友是引起笔战的人 应该算判三周吧?

问题是 引用这些板规 有扩大的感觉i版主先问第一枪 要论引战 是谁开始呢?

版主连嘘两次 后来ss箭头了一句 难怪你来之后这么多纷争

当引战后 原作者回应 这样能算他引战吗?

应该是这具先呛吧?? 版主语气很和缓阿0.0 只是嘘了

六尔?? 抱歉请提供文章代码或编号

不是嘘就叫引战吧...

同s版友 引起纷争的开端其实就是那两句嘘文

我只看公告和创作文 不好意思

6-4他的确人身攻击三次 这个是一周的处罚

z 3 11 2 1

但测试嘘 并无引战意味 若这为引战的话，八卦水桶不用够

6-5累犯者 是指在同一篇 同一事项?

→ ssdog:一楼 成熟点好吗?别以为当板主就可乱嘘!

感觉6-5那条自由心证程度太大了 还不如规定累犯几次永久

.....对不起，六耳我也想嘘 = =

另外rea1981你的"人身攻击不只保护版友"不就跟#19v6UZpp类似 但那篇公告已经被推翻了

刚刚看了原文 有几点希望板大和R大重新思量

如果有人在文章下面嘘测测看我的2 结果原PO怒了骂回去

既然是政治文　i版主第一时间就该桶　而不是嘘文

...二个不同的东西差很多

一个是直接攻击某人，一个是过度解读文章

老实说 他说了 别以为当板主可乱嘘 个人觉得 倒是真的

对阿 看到文 感觉不舒服 为何不能嘘文呢??

1. I大第一次的推文 应该就已经犯63.65两条

当了版主 真的不要嘘的好 尤以 测2这种理由

二者怎么能相提并论呢 H大

我是觉得"嘘"本身对于作者就是一种否定，那无意义的

好扯的水桶欧.....

因为他是版主阿 如果原Po违规 他桶他就好

"看看我的2有没有坏" 不是版主应该说的话

没有阿 我只是认同你的不只保护板友 可是那篇是更广义的

版主在一版 是公权力的象征 他有能删除他人文章的权力

2.S大所举的颜先生应该记为"个案"而不是"泛政治化"

H大 那我能请教一下 你能确定该位被攻击人士不是版友吗?

没人说不能嘘 不过版规有规定不能嘘无意义嘘文

今天是你们这样无意义嘘 会这样被放大吗?

那就回到这公告 首先人身攻击 攻击谁？ 他有些在陈述事实

修文顺序还真有趣.永久水桶的处份被质疑..赶紧补个版主不必

作者生气回骂也没必要人身攻击 桶这点正常 但永久很怪

其他部分应视为纯战文 以战文罚之 希望各位板管人员能

我不是要求加重处分板主阿 可是对ss版友的处分是不是太重了

有些的确用词失当 至于政治文 他有在表达他的政治理念吗？

重新思量

裁量的政治文永久水桶版规上去.....真是厉害~

我也说了 该文若无指明XXX 就会不涉及攻击、政治了

如果真的是这样，版规4-1无意义嘘文 "永久水桶"

我说真的 他只讲阿标 我也不知道是谁= =

我不挺人我只挺理 惹峰或惹狐或惹蓝眼对我来说无意义

以人情来看，何苦这样呢!?

我若挺人的话 我不会申诉或请蓝眼下台因为我先认识的是蓝眼，先跟我哭的也是蓝眼

所以请勿解读为我挺谁，谢谢。

我想大家并不是想质疑R大你的公正 而是认为这判决有待商确

r小版大 您这么晚回来 还是赶快去休息吧 大家沈淀一下

一码归一码 别放在一起搅和著谈

我也说了 若文中无提及某XXX，峰的行为就不当会请他下台

我回的是某些版友说的人情 或惹到版主群

但 他没指名道姓 某些陈述又涉及事实

以理来说 引战者是i板主吧 那第6 第6-5条就很勉强了

先提阿标再提立委 已间接直接影射或指名人物

而且6-5条 情节累犯严重者 应该不是指在同一篇文章里吧

也觉得永久太夸张,不过ssdog就算不爽被嘘文,激烈的人身攻击也太夸张了...

但他说不好的部分 一句是 坏人也能当立委 一句是

请fucoid版友开TALK 我同你聊聊^^

板主群们可以坚持这个判决 只是板友们认为ss大判得太重

其实橘妈应该也不清楚狐大判决时的想法吧?

板主群们可以坚持这个判决 只是板友们认为ss大判得太重

干麻点名我 囧...

"已间接直接影射或指名人物" 然后什么？

XD 我一个一个聊

请狐大说明一下 有没有可以改的再说阿

我只想说 为什么都是小版主在作解释?

版主的公告有私信讨论的必要吗?真是前所未见

因为狐大睡了吧?

就那篇推嘘文来看 是i板主先嘘文挑衅

版主也是人 判决错了说实在改一下就好，没错解释完

囧 我也说了 一起推文 我回A B却以为回他 解读会有所误解

各位版友.体谅一下r小版大 他刚回来 我们不要再回了吧.^^

让他好好休息一下 我们一堆公亲.^^.讲这么久效果也是有限

谢谢shiaobau大^^ 前人妻飞吻接住~~(殴

所以就很奇怪 为什么是小版主要在这一一回应

发完公告发觉判决不妥，原PO只是发表意见。只是下面推文..

下判决的也不是red大阿

因为辅助位的我太鸡婆XD 希望他们快上正轨

red1981不是版主 为何要从01:07~01:08的口吻都像是个版主

希望能换来较权宜的模式。

M大文字每个人的解读方法不同，我无法干涉，也请多多见谅

mengou red1981刚刚就有讲他是小版主,目前版主皆新上任于是丹任辅佐职位

M大 公告底有写明，有异议请致函版主群，讨论未果申诉组务

以上 若有异议请函问版主群，版主群不再回应 谢谢各位

好热闹一ˇ一 我刚刚去买鸡排了A_A

red1981担任m版版务有一段时间了,对这方面比较熟吧@@

要辣吗 我这~~没有辣粉XD 只有很多烟灰(呼~~

此版版务真是有趣

那来点 人妻的口水吧 XD

我目前正在写信给SSDOG，向他说明判定前因后果。希望能与本人讨论权宜。

这 现在不是人妻了 有点为难我

该文不该被判定为政治文 请三思

判决会在近日内与本人取得联系后修正。

我想大家也不能接受一日三小时不到的版主吧XD

请大家相信一件事情，有发生任何事情可以向我投诉。

本人秉公平公证公开化来处理事情。绝无偏袒情事。

大版的版务管理上本来就比较复杂点了XD|||

此篇文章的确峰版有错。加上文字叙述并非面对面对谈。

无论如何 狐大跟峰大都是很棒的板主 辛苦了

小狐啊 是公平公正不是公证啊 你想和谁公证啊

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

一一 我...电脑怪怪!!最近常被电脑婊....这件事情错最大的是我........我当时后不在场，如果在场了，应该....桶的人是我XDDD

同意 两位i版主 都是好版主 这一定要给予正面支持

那我要 非人妻的口水 谢谢^^

没有啦!!希望大家尔后有相关问题写信给我!!我当天最晚10点

red大 根据#19wq4Z8G 板规20 你死定了(乱入XD)

XD 我我我 饶命啊 大人

所以事情和平解决了!?? 那有没有人要跟我聊天到"爆"

看的好开心睡不着= = 可是好累....

才不要给他赚优文

最后针对此篇判决谢谢大家给我建议，让我免除误判的下场

我在调戏小版主到爆CCC

(／‵Д′)／~ ╧╧没关系 我在调戏苹果派

我 来当苹果派好了 XD不对!!! 我明天八点有考试我在干麻!!!!!!

你在招唤飘飘之力吼~像是摩登如来神掌那样我也要当苹果派>\\\\<

当苹果派要先被刀切碎，然后下热锅煮，再塞在铁盘上给火烤…。

然后飘板上又会多一篇飘文了ˇˇ

苹果啊，你回完没人敢回了

路过，老实说该篇一楼推文 也算无故嘘了....

XD 楼上说的 推文都讲完了

永久是有点夸张 不过版主开头嘘并没有恶意吧 反正是s大讲

推文猎奇化...不对!!!!我考试啊!!!!!!(看到220推文突然惊醒

话超呛 版主没有嘘的权利吗 =.= 未免矫枉过正了点

忍不住来淌个浑水...s大说死胖子不是指i大.是指标桑(差点

打成飘桑.抖~)...这样还是人身攻击阿... =.=

其实无所谓骂谁吧 我对他也没好感 但谁想来marvel版却要

楼上指的是 这算人身攻击吗? 这也算人身攻击! 都几??

前来关切.... 嗯嗯、对！不会吧、再说、耶！科科、谢谢指教

每次我阿姊叫我死胖子.心里都好受创~ ╮(╯_╰)╭

之前不是有公告说嘘人前也想想别人?? 说一套做一套阿

被嘘当然想知道为什么阿 版主自己挑衅还桶别人勒

不过版主都自己进水桶了..then?

.....................................................超无言~一个一周~一个永久水桶~唉~

那篇文从我第一次看到之后~我每天都会去看一下想看看有没有I板大的道歉或回应~但是好像也都没有

今天如果我原本还考虑想说去检举板发个文的~现在~呵

该说什么~

永久水桶？好大的官威啊,我不认同版主是不是也要水桶我?是要捅多少搂子啊这些版主们？

原文那位，没人挑他的话也不会犯6-5，版主都爱钓鱼吗？

也许不管版主还是版众都该冷静下来 之前突然有一些警告

某些程度来说楼上正解 不过人家当版主了 你能拿他怎样?楼楼楼上

无法好好界定范围 但也应该有学习的时间吧 之后因为版众不开心讲话比较冲版主也开始不理性 当然这都是有目共睹的

相对来说版主也应该用自身以外的态度来处理版务 如果想要说什么或嘘文还是开分身吧 因为现在版众火了版主说的话只

那篇~是谁先不理性~是SS板友~还是板主

会被放大处理也许用分身别人不知道不会开始呛就不会有这

么多事 而版众也该冷静想想 如果觉得自己可以把marvel版

或许SS板友的回文不洽当~但是i板主哩~

是不是因为她回呛的是版主~也被放大镜检视了呢?

麻烦 那就让这些版主好好学习怎么处理版务才是公正公平的

如果不行到时候我们再来罢免版主不也是一种方法吗 毕竟现在这种乱像大家都不愿意再继续下去了吧 每天吵不烦吗

还有夹在我推文中间这位S大 可以请你看完我的推文在说话吗 我说这些话并不是在挺版主 而是认为双方都该冷静下来

不服从我的人就得桶(摀嘴)我是说公平而宽大的永久水桶

不然整天这样吵来吵去问题真的能解决吗还是吵架比较好玩?

所以我说了~我当初希望看到的是I版主有对那篇文做出回应

但是我真的从第一天看到现在 看到的是没有处理

不管怎样他现在都水桶自己了我们也不能多说什么 如果以后

他还是做不好 再来罢免他啊 不然还能怎么处理 =.=

对板主会被放大镜检视 但是那位板友呢?

一个水桶一周 一个永久水桶 我真的觉得过当

我也觉得over 那就请SS版友去申诉啊 在这边一直要他出来

更何况那位板友一开始只是提出疑问 后来被灌上政治文

处理是有用吗?换句话说他现在水桶自己什么回应都可以不用

说真的我两边都不认识 我也没必要帮板友说话恩~了解

用做 你在这里一直吵 只会让版众情绪激动而已吧 不然就去

我在吵~好吧~呵~

哇..下去读个书上来还在讨论 大家真用心 :)

提出罢免和申诉 现在marvel版搞成这样小组长应该可以处理理吧

版主水桶自己也算是一个处理阿 这点我觉得没啥问题吧

我不是没有想过要去组务版发文 我前面有提到只是我觉得 前几天才拔掉一位 对另外依个板主的负担会太

大 所以我只是 再等说看I大的处理方式 但是这样的处理真的太让人难以接受

SS板友的回应 是很令人不愉快且不舒服 只是以原文而言我真的觉得 没有必要做这样的处理 算了 看有什么后续处理

其实我思考的点在于板主能水桶吗？ 但更期待的是能真正"反省

再说好了

他都说嘘文不当水桶自己了 还要怎样处理才是对我真的不懂

不过话说每次板上选板主 能选上的不是写手就是有名气者

他的嘘文不当 导致了另依外板友的永久权益

不知道这点有没有观察到 :)

但是他的处理是自请水桶 还是想躲起来避炮火

同意楼上 可是他现在都这样做了 等于我们也没道理去多说

并没有说要怎么处理 我也只是提出这个"水桶"可能无具体拘束

什么 他现在这样是想不用回应不用道歉还是真的想反省我们

为什么我说了这么多 没人要理我

如果他不觉得自已有错 我也没办法桶他

后还是不行 大家就罢免他嘛~~~~~~

板主不能水桶的 之前AV板有发生过 除非罢免板主或者拔掉板主

并非只是简单的请假来躲炮火的不是吗

我只能接受red1981的一半 我同意JeannieC的看法再犯就罢免

我也说了 若原PO无错他乱嘘文 我会直接请他下台

这种水桶或请假 都只是"形式" 我们只行观察他之后的表现了

至于ssdog的文 我不完全认同你的看法 但还需请ssdog自行申诉

我还是一开始的推文 一个巴掌啪不响

观察是一直都在 我也一直在观察与辅佐 就算是狐也仍在努力我也说了 他的文章只错在不该提及政治人物，直接指名

若无指名 该文章并不会有任何问题

red1981 你上班时间压缩了你有限上网时间 这不能比较

只能说 观察的点不同吧 每个人的观察点不同

我不认同你们那样的说词 但那样的争论上面推文已经有 不继续

每个人的认同点不同，当然 不多做任何评论

我会无异议此判决 也在于他后面的推文与察际上的推文很不一样，才会做无异议附议~

还有ilove版主第一个嘘文就说了 "虽然没有违反版规"

结果现在看处分 就是认定他政治文了执法的这把尺还是要请版主群们好好沟通

我觉得ssdog罪不至永久水桶

还好吧~ 版大只希望他换个帐号 (误)

那篇一点政治味也没有啊…S大也是针对那个公认的坏人

倒是I版主头一嘘很不尊重S大，永久水桶夸张了吧

ssdog呛的好! 我就觉得奇怪妈祖怎么让坏人活这么久.....

我以前犯了版规(不自觉)，版主也是先写信给我提醒，

加上我没恶意(内容改几个字就可以了)，所以就没事

再怎样这判决只能联想到好大的官威。

看过文，版主这样判太超过了。反而讨战嘘的都没事是怎样？..

而且我也看不出该文有啥政治成份啊...更吊诡的是，版主"群"

之一的都推文说没违反了还扣个政治文永久水桶，蛮争议的...

试试看2有没有坏原来是好的阿 真开心

政治文跟讲人是两回事.我今天讲吕秀莲去拜拜不是政治文我不相信我讲这样一句话就被冠上政治文而抓去水桶= =

我不觉得那篇算是政治文，顶多人身攻击而已，狐大要不要

政治文应该是涉及国会.议会.政院.政党...等相关文章

讲阿标兄就是政治文.这也太说不过去了...不过他口气差倒是事实= = 我觉得一个礼拜的判决比较ok

人身攻击为事实，政治文则像为了浸他水桶的欲加之罪。板

主群上任至今处理板务多有争议，难道是最近板众比较爱找碴吗？

忽然看到靠杯在上面嘘XD 那篇顶多在推文变的太激烈时

版主锁文起来请大家冷静也就好了 有必要版主自己下去搅

浑水？ 然后再桶了与自己意见相左的版友？ 现在不是版主

觉得最近上任的板主群处理板误都有所失当务

不是判决太重就是自己太嗨参与过多

必要 还有 小版主又开始管版了？

狐板主此篇判决过重 辞职的蓝眼板主也是判决过重

峰板主似乎比较沉不住气

因果报应 也是Marvel板讨论的范围之一，只是ssdog举的例子是颜清标罢了 他是黑道的代表人物之一。我个人认为应该水桶三

周，i板主解职并水桶三周再复职 因为他嘘文嘘得真的太过了

嘘那个只是小争议而已吧 反而是ss推文的内容问题比较大

不过版主嘘了以后又牵拖到政治文借口转的也太硬了...

瞄了一下本篇推文ID 只有靠杯硬跟超章是眼熟的ID...

那篇会笔战起来~也有一半责任在ilove版主身上= =

还有~怎能又加以ss版友政治文的罪名= =飘版判决真是越来越怪

真要判决水桶 那也请连ilove版主一起判进去水桶

不然 是否代表版主可以乱嘘文 引起战端呢?

请板主群看清楚 引战的是谁? 版主为测试2键无理由头嘘

过2分钟原PO问为啥嘘 版主再来解释 最后变成SS版友引战?!

I版主的自行判决太轻，应加重! 或是将SS版友的判决降低才是

我有看到那篇，峰版主带头嘘让人感觉很不好况且原PO并没有说到政治 只是针对那个人

SS也太衰 分享心得加上自己的感想也要被嘘

这样判决，版主一个礼拜，SS永久？会不会差太多？

就算那个"标哥"做的怎样，那是政治的事情，已经不关个人或

是一般看法，如果他不是知名人物就算，可是他现在是公众政

治人物，在怎样影射也会知道他是谁，所以我觉得有牵扯到政

治，这怎么能说没扯到政治呢？

楼上有点硬扯的感觉..重点是，他没有用阿标来进行政治性的发

言，只是刚好要讲个故事跟他有关罢了～请不要任意陷人入罪，不然以后知名点的人事物都不能提到，还蛮戒严的哩～

同一楼上的论点

奇怪，原文是说阿标是黑道，什么时候黑道=政治了？

我要推Triad的说法～

这样就永久水桶? 护航吗???

原PO有没有错以这件事来说，我根本认为应该进入公评。ILOVE05版主属于当事人的一方，他有什么权利可以决定另一

个当事人做对还是做错？我认为，如果永久水桶是两位版主甚至再加上一位小版主的决议，是不公正的。因为ILOVE05版主在这件事情判决上心态

可议！

如果飘版的政治文判定是广义，那小版主在本文回应里也说他蓝绿分不清楚←这样也算广义提到政治文，要不要水桶！

直接在推文骂人是死胖子很没礼貌,还骂神经病什么的[= =

再说，该篇文章是不是犯政治化，也不该由几位版主判定

所有在该文回应的，大多都表示没有政治意味，那以政治文版规桶人？飘版为什么越来越有官官相护的感觉？

SS大会讲出月半是因为05版主回应嘘文原因是认定泛政治建议楼上的先确认前因后果后再来判断是人身攻击。

loven51，所以水桶一周我认为适当，永久水桶就有点...

判版主水桶一周←这是要求他自请水桶的，已经够了判SS大永久水桶←比对很多版规，这样的处罚很合理。

楼上确定是同一个人发言吗?还是ID长的像? 前后矛盾....

05大身为版主，在版上引战，答复版友内容蓄意引射政治引发版友被误解之不满，未于版友反应第一时间优先灭火

可以原文里根本没怎么样啊 = =" 要不是被无意义嘘..

更继续回应该篇有争议之文章，并造成笔战及另一版友失控

死胖子那句根本就是指i版主吧？后来会更正只是怕被捅

胖子指的是阿标他小孩吧...

05版主触犯的版规：6.4-1.6-3.6-5←这些条例只桶一周？

即更正啊？为什么要等很久之后才更正说是在说某黑道

同意楼上 指的是他小孩

就算人身攻击好了 也没有政治阿 干麻浸ss永久 1~2周就够了

永久水桶太夸张 更何况i版主引战先

michellestar那是因为后来才发现可能会有人对号入座吧

urmy大 你的过程跟结论怎么怪怪的 XDD

可是连发那样的文都可以被版主嘘完之后说是政治文当然要发现之后赶快澄清啊，省得对号入座之后又罪加一等

对啊 何况他小孩是真的月....

我也觉得有点太夸张了 这样有点过于个人主观化

05版主本来就不该以有错之人加入判决行列

可是原文里SS版友那个"娶未成年..死胖子"的推文，前

urmy大 伸张正义就靠你了 -ˇ-"

判这样实在太重 虽然ss版友也有错 但法官判决也要考虑

urmy大 你的过程跟结论怎么怪怪的+1

最近飘版已经够多事情了 版主们处理更该慎重小心

待罪之身的人还能够用版主身份去判决或处罚版友

这样算是用特权还是官官相护？

情理法 法理情 中间都还有个理字............

的确i版主不该参与判决 参与的道理实在太过诡异

我说判版主跟判SS大 那边 是解读小版主的精华

于情于理 都不该判成这样啊 法 则是太严

j板友 这个问题于情于理 都该好好考虑 版主们现在决定只

大家觉得矛盾的地方是我做出来的比较

也难怪大家会有不平的声音出现

而且都已经不平成这样 还是没看到有什么动作啊?

他说他不能判决或处罚版友，那么他为什么又说此二方判决是我研读文章许久后与二位版主下的结论那是不是间接表示，他也参与了判决？05大也参与判决？

但不管如何，谁判的无所谓，这种判决方式本就不妥

urmy大 那边可能是说小版主没有直接权力判决 但是以他的

622你想说他是辅助，但若他是辅助，他就不该语气里表达的像是他也可以决定处罚版友的方式

嗯..同意 不过这点小版主也回应过了 他说语气表达在网络不

与二位版主下的结论←这句话我想语病很大吧。

虽然回答的有点奇怪 可是他都回应过了 囧

那他还同意这样的判决，显然他只认定SS大有引战确不认为身为版主还以〝认定政治文〞嘘文的版主有引战。

不觉得是政治文　就算后来被激怒较敏感有罪　也不致永久

楼上两位冷静一下^^"小心太过激动又要被拿版规治(拍)

他既然认定网络不容易表达语气，那么引战应该是两个都判

大家的声音已经这么多了 要听早就听了 不听讲再多也枉然

=口=" 不要桶我~~ 我只是来看戏 站的稍微进来了点呀..

挟天子以令诸侯...

没有判决的权利 却可以参予讨论 那还是可以影响结果阿

我自己是觉得小版主还好啦 可能是责任感太重才会这样 @@"

应该说，如果小版主的身份是陪审团，那法官到底是那几位

不过判决真的超怪

是狐大发出的公告，由狐大自己来解释不是更好？

其实真正的法官应该只给狐版主当吼 可是会被说经验不足@@"

我还是绝得只要有参予讨论就有能力影响结果

恩啊 今天要是出来的是狐大 或峰版主 就不用在透过一层了

只是最后是版主发公告文 但其实有二分之一的影响力吧

狐版主都没有出声，小版主就把话说死了。要让人不想歪

人家重点在他后来看到报应了才了解妈祖是对的　

提到政治人物就算政治文　后来回应都是i版主引出来的

所以该篇的结论是妈祖是对的! 林默娘万岁~!!!

一开始的政治文是SS大写信问05版主为什么嘘他

05版主回应他 政治文

同意楼上iris板友 i版主不嘘文什么事情都没了= =

同意楼上 重点是要告诫我们还是有报应 怎么会嘘那点

况且我在别的版都没看到版主会参与讨论太深入的

i版主嘘文说没违反板规但看不惯　后来又说嘘政治

如果一开始觉得有政治味 应该以版主身分提醒 怎么会是乱嘘

05版主是以版友身份参与该文章讨论，判决也该以他是版友

嘘了又不说为何嘘 还要人家寄信问

(刚刚居然推到了= =")版主这类的职位责任很重的不是开玩笑来当只要负责处罚别人就好 最难的事情是要管

我不觉得ss没罪　但他到永久　似乎惹怒版主的罪较大

而不是只说我要水桶一周...其实感觉并没有认错的诚意何况还加入判决 实在难免不让人觉得版主们只准州官放火

可是请辞就只剩狐大一个人管鬼版了...

这样就要永久水桶，太严重了吧

我是比喻啦XDDDmaru板友 我的意思是他的自我处分太没诚意 却把ss板友判得这么重 实在很怪啊0.0"

我真的不觉得那篇文章有任何政治意味 除去推文不管有人觉得有政治意味吗？

恩恩 ^^" 好歹也公开向大家说明一下 或许致个歉

我也不赞诚辞职耶　如i版主口气好其实蓝眼事件就态度很好

不觉得ss没罪 但到他永久　似乎惹怒版主的罪较大←同感

同意没有政治意味

不觉得政治 +1 该篇重点在于妈祖&报应

我觉得没有政治味 ss顶多是在呛一个黑道人物

没政治意味，那这样i版主算是闹板吗？这算乱嘘吧

SS有违反版规 但不至于永久水桶 此判决给人感觉是惹到版主

最近的判决常常都要重新推翻，这公告越来越没说服力，囧

小版主说，以乱嘘桶他一周，官字两个口啊！

版主群想法都一样，这也蛮少见的

事情的起因根本就是他乱嘘阿..感觉SS很虽耶

人在家中坐 屎从天上来 Orz

同意 事件起点 是于版主乱嘘文

同意05版主才是引战者，同时认为此判决应该重判。

对啊= =完全应该重判 ss实在很衰=口=

咦我倒觉得两边都有错　ss被激怒的点似乎是因为对方是i大

我很少给予负面的评价..但是这次的处理...不适当= =

小版主认为影设了立委跟阿标等于政治文

那么，小版主自己说出【蓝绿分不清楚】←这不算政治文？

有坏印象了　才反应很大呛说他是特战队XDD

政治文应该重点是批评政治吧 连提都不能提就是文字狱

重点是板主怎么看不是小板主怎么看吧....

的确是因为对方是版主啊 就像无缘无故被马英九骂一样 XD

又开始文字狱了　走了一个又一个..：（

是谁被马英九这样 都会不爽的吧 -v-'啊!!! 糟糕!!我政治文了 囧.....

pen版友 但是小版主参与判决并且出面解释所以他也得负起责任啊XDD

maru版友...我提醒过你要小心一点嘛你说是不是XDDDD

小板主跟一般使用者没两样 所有人都可以协助板主最终决策者在于板主 说真的 小板主不要代板主发言

小板主的确给人越俎代庖之感.....

小版主有资格参予讨论判决吗？若无 那可以跟小组长吗

所以小版主还是跟一般版众不一样啊(烟)

如果小版主没有资格判决的话 那应该也不能参予讨论

小版主可以参与讨论，但重要的是小版主参与讨论的语气就像我们也在讨论这件事。

可是小版主的答话方式，不觉得很像一位版主吗？

我错了 ial大~ ˊˋ 麻烦原PO帮我修掉推文...

你当然可以去信跟板主讨论阿 但要不要采信是板主决定...

其实差别就在于我们无法在第一时间表达意见参与讨论

科 哎呀 如果连提政治人物都不能 那我们一直说政治XD

622 嗯，你认命吧，我想，下一个公告应该就是你我他了~_~

他可以以在飘版待得较久来给予咨询 但他的身分实在不适

囧 反正荒厄连载完了 (烟~

小板主还说：该文章的确有暗谕政治文，连我这种蓝绿分不

我只是觉得不要拿小板主的话来质询“板主群”..小板主不能代表板主的

反正这样如果也要被桶 我也不想来了(烟)~

请问政治文到底由谁判断，是版友观感还是版主个人观点？

我以前每天都逛飘版的 最近已经很少来了说XDDD所以啦 pen版友 他也不应该出来做任何解释的

当然是版主判断呀 板规也规定不能讨论版上事务

ur版友 这是个大问题耶 如果版主不够客观公正...Orz法条其实是种可以被无线延伸扩展或扭曲的东西啊(烟)

你就想他 他讲的 就跟大家认为不该桶..都是使用者各自表述

我不想质疑版主.但是规定不能讨论版规感觉很@#$%^.

版规里没有提到政治文的定义。某标跟立委两个字等于政治?

忽然想念起蓝天大了...似乎是个没什么纷争的年代...

对喔!所以应该是要修正版规明确订定政治文的范围吗

那我们一直提政治，也要一直被捅吗Orz

某标跟立委等于政治，那蓝绿也不能讲，代表的水果也不能

政治 政治 政治 郑智化~~~~: 星星点灯~照亮我的家门~~

楼上转好硬喔@"@

妳怎么说人家硬..人家是女生耶~(脸红(离题..

maru版友已经豁出去了的样子XDDDDDDDD

好险我也是女生=_=.......

我绝对绝对没有说622是月匈....石更

我还是很爱飘版的 ˇˇ <=鬼故事爱好者 Q-Q

我也是飘版的支持者 但是三番两次的判决失当 有点让人厌烦

总之希望晚上能有个合理的公告囉~ur大你怎么知道我那边...

...其实组方是有申诉机制的（遮脸）被处分者可以申诉救济

板主裁判也有他们的考量

正如同觉得判决失当的网友们一般...大家都有考量XD

辛苦了（拍拍

对阿 所以我的意思是 不一定跟部分使用者意见不同就一定是

错....大家也可以多方想想或给点空间～

的确 版主若能更柔软的处理或者大家一起沟通 结果会更好^^

推小组长辛苦了，希望板主们也可以做到如此中立持平。

好险我也是女生XDDDDD哈哈哈 ur大你好坏XD

组方裁处如果不服可以再向pttlaw上诉....

说错 是向群组板上诉 再不服还有行政法院

NO NO NO~ pttlaw不受理生活群组申诉案 XD

小组长也出现了 好热闹

所以说我说错了咩....(遮脸)出现很久囉....

因为我很怕板主又被消耗掉........

不过透过这次的事件也让我知道申诉管道XD

老实说我也很担心飘版三不五时来这种规模的纷争...

penlyly，问题在于，版规禁止政治文的认定上面出了问题，如

果只是提了知名的人事物而没有用来炒作政治的动机和行为，却

被认定是永久水桶的政治文，没有必要的严苛会形成文字狱，那比版主被消耗还要糟糕得许多～...

可以写信去跟板主讨论咨询 如果板主不回应 再来找我 Q Q

我认为这边版主看得到这样^^

小组长出现了 XDDD 但如果你怕版主被消耗掉的话 也许应该

和他们好好讨论水桶和警告的界线吧 不然像现在这样动辄得

可以啦 只是不能版上讨论事务 板主就没义务要回应给你看了

一案归一案 没有什么绝对的界线的

判决的界线主观认定是一定的 但是 几乎是接连着发生状况..

没义务或不想回应是个人自由，至少大家目前为止都没离题咩..

T不要紧张 我也只是使用者阿 只是建议你可以如何得到回应

我觉得呀 看到有小组长以上的人来回应推文感觉就像看到神一样XDDD 会觉得很神奇 哈哈

当然没有什么事是绝对 但近来这些已经过分到版众看不下去

会让我开始思考是不是哪里出了什么问题...Orz

嗯..而且这个永久水桶事先也没有警告，也就丧失了让被告辩解

甚至已经开始有不理性的冲突 难道这样可以放任不管吗...

或改善的机会了...就管理程序上来说也是很有议论空间。

其实我觉得直接置底一个版务建议区

让大家都以参与讨论，不是更好吗？

楼上这个建议可能会在推文吵起来 XDDDD

不会 有争议的回应就请版主修正一下毕竟争议有时候也是正面的大家都有权利去接收不一样的声音

如果只是版主单方面去接收建议，如果做错了等于背锅

我想请问..板上不能讨论版务这样是正常吗?

不过也是怕被利用来吵闹就是..站在人性本善的立场开放讨论

老实说，负面一点想，搞不好政治文的定义，已经私信多次是不是被吞了我们不知道

f板友问的也是我想问很久的问题

如果有置底文，是不是有这样的建议我们都可以知道不合理的建议，大家可以再要求删除或修正

如果说置底一个建议区会吵起来，那置底一个聊天区就不会?

或者提出建议或配套..集思广益应该可以走出一条和平之路~

其实有置底聊天文了...(偷偷说_)

其实我不能理解这个板置底聊天文的必要性。

我们这样讨论也不会吵起来呀@@ 也没看谁攻击谁

所以我说置底聊天区就不会有事吗?事在人为，想不想吵罢了

大家的意思可能是聊天文归聊天文 版务归版务 混在一起很

聊天文跟版务建议 好像应该分开比较好??

分开来比较好吧@@...

版上可以规范不得讨论看板事务 但同样的 版友去信板主就有

对呀 我只用了几个嘘就不想再用啦~因为其实版主还不错

我那只是猜测，虚伪的版主乱回应也不是没有过的@@"好战的，不管在那一种文章里，都有可能吵起来

置底是建议区，不是检举区，要闹应该也很困难。

刚看了一下飘版似乎没有硬性规定不能讨论版务..还是我看错

恩阿 其实我觉得这只是磨合期都可以接受耶~

版主对于版规的拿捏~判决~只是需要有容人的雅量就是

似乎可以尝试看看 看这样能不能减低判决引起的纷争XDDD

推雅量~ 绿豆糕跟棋盘.....

板规3-2

我会反省的...谢谢大家...

板规3-2, 3-3, 13 不能在板上讨论板务

加油啦! 大家的建议看起来都挺好的说 XD 辛苦啦

看到了~~~的确是不能在板上讨论呢 Orz

别吵架啦~~

没有人在吵架啊 @@""?

可能太长没看完 所以误会大家在吵架吧XD

喔

我觉得对方固然不对，但这处罚太过...

怎么看都觉得那是政治文... 不过处罚过当是真的

我挺你 就是有这种公版当个版的家伙在 暂时水桶不够重政不政治是其次 我只看到无关版旨的东西他PO得很开心

说挺不挺的有点好笑耶,请问这是飘版还是混混在纠众打架?选边站?

版主判决过当是事实,球员兼裁判会不会有失公允?

没啊 我的词汇太少了= =" 就我想表达说我觉得他是对的

一个巴掌拍不响！酱就要永久水桶那还真是好大的官威...

啊~这次的判决我则是反对了XDD 我也绝得过当~~~Orz

认为过当+1

看过原文 没有政治文的感觉

这个处罚太严重了吧…

一开始嘘文就自己说没违任何版规..后面又说嘘是因政治文

自己打自己嘴巴 = =!!

楼上一针见血，不过应该会被推拖说是共识不同而已

那个Halogens，如果是因为他累积很多无意义文章

要列举出来才是 而不是仅用一篇文章代表全部

而且每个人对于有没有飘点这个认定是不一样的难道去每个板发文时都要先思想统合? 搞屁阿

我看改天我来选看看好了 不过如果上了还真是见鬼了...

我只想推 靠杯︰如果上了还真是见鬼了

是不是桶错人 该桶的是版主不是ssdog吧..那来的政治!?

有种把嘘文的都桶起来呀 版主皇太皇天皇御殿陛下

何为政治文? 标准在哪? 并且他文章的重点不在政治

从头到尾都没看到战蓝绿

内容只会让人看到版主莫名嘘 被反驳的没话说另个版主来护航

这种判决还能得到六十多推真让人不能接受

不知道当事人有没有去申诉一下....保障自己的权益:x

大家不是因为赞同才推文 是因为不敢开嘘阿shayne大~

这边战好大~~((拉椅子

不敢开嘘阿~应该是没这回事~是这里的板友风度算好

永久水桶也太严重...

若被水桶的是你的话 我就不知道你是不是这样想了

我就CD到就嘘@@" 不过回应版友的就没有嘘应该说 推文爆或嘘到X在这个飘版上是没有太多意义的

只是这样的判决 可以有六篇优文就会........

两位板主的水平 也不会比ssdog高到哪去

永久水桶太夸张.. i版主第一句也太夸张..

好大的官威..

飘板要实行阪主专制了吗?