※ 引述《nesibe (有容奶大)》之铭言：
: ※ 引述 《isaacting (2312312)》 之铭言：
: : well..见仁见智啦
: : 不过我是有定期体检就是了
: : 不过我是很好奇，250一家四口能买到什么样品质的早餐呢?
: :
: 所以你到底一直在哭夭什么 ==
: 一家四口外食早餐250 ？
: 一人吃60？
: 啊你假日还爱在家里自己弄 自己洗 啊 那是你的事
: 像我们这种辛苦的穷鬼打工仔假日只能外食 买别人的服务来轻松一下 舒压一下 懂？
这类文不就看看别人的 收入级距是怎样的花费对照自己 当作参考
也不是说一定要怎么样才是对拉
参考主计处 户数五等分位组之平均每户可支配所得
1. 最低20% 358594
2. 次低20% 662440
3. 中20% 935016
4. 次高20% 1291029
5. 最高20% 2205691
这不能反映每户的人数、年龄、且在每个级距中也会有高低差
(譬如说最高20%内会有多余220万很多的，也有被拉抬平均才成为220万的)
早餐250给你省100 一年也才36500
但是次低和最低的可支配差距就有大约31万
也就是说假设最低20% 受限于经济必须要极省吃法
那其他8成的人都不是必要 而是 选择
36500也不是没有意义， 因为不同选择带来不同结果
有没有人选择省这笔钱，拿来买二手车?
或是认为一年才36500， 省了也不会大幅度改变人生， 不如多吃100过得爽点?
不同的花费模式带来怎样的体验， 是如何的考量等等才会赋予参考的意义。