Re: [求助] Re: 对于小孩幼稚园的教育理念有分歧

楼主: jamo (hi)   2024-12-12 14:03:48
※ 引述《annuuslin (菊科动物)》之铭言:
: 板上很多关于学龄前幼儿学英文的分享,但比较少念美语幼儿园长大的小朋友的分享XD我就是一个例子,可以让原po参考一下
: 先说结论,个人觉得:
: 1. 幼儿美语对小孩未来学习英文绝对有帮助
: 2. 但如果想要让英文成为孩子长大后能够运用自如的工具,要持续提供资源到国高中
这两个结论我想大家都同意
但是问题在于两边强调的重点不同
赞成全美派的只看的到语言是工具,有英文背景让我如何如何ooxx,这讲的是废话,语言/工具谁会嫌多?
问题是,你要把"绝对有帮助"的东西,学到什么时候?
按学习XX绝对有帮助这个角度来说,学英文绝对有帮助,那学日文是否也是绝对有帮助?日本可是第三大经济体! 学德文有没有帮助? 甚至是全世界使用人口第二大的西文etcetc?
家庭跟小孩的资源是有限的,学每个东西都有时间金钱跟精力成本,所以要去评估,哪个值得投入
今天大家都同意语感培养只有上幼稚园是没用的,一般大家都认可的英文环境要持续到国中才能让小孩把"语感"给内化
这个资源的投入一般中产家庭是否负担的起?培养小孩其它技能有没有更有CP值?
这才是反对全美在讲的点
: 家母让我念全美语幼稚园,国小有几年丢美语安亲班,国高中则是找有外师的小班制每周一到两个晚上持续练习
: 最明显的好处就是,当然就是国高中我几乎不用额外花时间唸英文。当同龄人背单字背得要死要活的时候,我可以省下时间读其他科目。这也让我几乎是无痛基测全对+学测14级分,大学时随便买了一本多益参考书写了几回就去考多益,就拿到金色证书(在我求学历程中,这样的人很多,比我强的也很多,一点都不特别,但他们也都是家里从小培养或有留学经验的)
: 但是我觉得对我一生最重要的并不是成绩,而是英文已经是我内建的、自然而然的技能之一,即使我的口说不是最厉害,论程度也远远不及可以出国留学的水准。但是,我永远记得国中第一次接触YouTube,我上网找到喜欢的电影配乐时,当我发现我看得懂底下网友的留言时,那种仿佛能够跟一整个世界沟通的喜悦感
: 我需要的时候,我可以改用英文google任何资讯,而不会下意识的认为自己英文很烂而只想看中文。因为喜欢电影,我可以看到的影评是中文使用者的数倍之多。到国外旅行时,自然而然就会把自助旅行视为选项之一。语言就是一个让孩子接触、开启更大世界的载体,当然现在翻译也已经很方便,但是自己会使用仍然是最直接而且最有效率的方式
: 另外,因为国高中一直有在跟外师对话,无形中也吸收很多来自西方世界不同的观点。无论是上课时读的文本,还是潜移默化中,我开始吸收不同于父母、学校老师给予的价值观,这是一种难以量化的心智训练。最重要的是,让我觉得可以开口跟英文使用者讨论任何事情是很正常的
: 其实大多数英文的日常使用上,所需要的词汇不是非常多,甚至可以说有学校高中的词汇量就足以应付。但是很多只接受学校教育的学生很难自然而然地开口说、利用英文,一来是因为缺乏练习,二来是求学历程中唸英文的经验不甚愉快,让人产生排斥、挫败感,进而有“我的英文很烂”的误解,导致他们不敢轻易地使用英文,于是又陷入更缺乏练习的恶性循环,这是非常可惜的
: 而语言学习中,如果有一定基础搭配自己感兴趣的事物,那样的乐趣会是无限的。所以从小培养一定有好处,好处在于孩子长大的时候,他对英文的掌握能力已经足以支持那个年龄层会感兴趣的事物了,这样就可以自然进入越用越开心、越学越想学的正向循环
: 如果有一个能力是我觉得持续培养起来简直是无限划算,那绝对是英文而不是其他才艺
我讲白了
那些有办法把中等资质的小孩,培养到可以去四大四中电资ivy的家庭
根本就不需要上网来问,到底有没有必要送小孩去全美
会需要上网问小孩要不要送全美的,大多是资源紧缺的普通中产
这种家庭,家长薪水,都是平均数正负两倍标准差内的那种
如果不是天赋异禀,绝大多数的小孩未来成就也就跟父母差不多~
从这种家庭走出去的小孩,讲什么四大四中,出国ivy,那都是少数人,可能不到5趴!
更不用什么可以从台湾 interview 到国外工作这种,这种经历可能1%都没有!所谓拿特例来讨论通例就是这样~
当然,如果你觉得你小孩是那种万中选一的武术奇才,那就上吧!
对一般家庭来说,小孩大概率是不会需要什么英文流利对谈,反而是更需要其它的专业技能,
把上全美的资源,让小孩去上程式/创客/化学/XX动手做之类夏令营课程它不香吗?
只要让小孩能发现他的兴趣所在,任何一个专业养成,在小孩未来人生助力都屌打英文能力
最后我要说,英文在过去也许有非常关键的重要性!但是在 AI 浪潮之下,语言能力将是最快被淘汰的一种专业!
有网友提到英文可以找国外资料看国外ooxx 拓展人生视野!这种很明显就是跟不上科技进度!
现在网上资料都一键翻译了,还有chatGPT可以帮你翻译摘要论文,听读写基本上都不是问题!
要不是顶尖到需要跟外国人"毫无障碍"的交谈,一般中产根本就不需要从小花费大量资源去投资全美环境
更不用说全美并不是万灵丹,一堆念全美的小孩不喜欢英文的也在所多有!
当然,如果什么都不懂,然后又有一大笔钱,那当然就把钱跟时间砸去全美,反正你也找不到更好的培养方向
作者: mcgrady12336 (悼念钟吉伯伯...)   2024-12-12 16:16:00
也快了啦,我看一堆英文不那么好的同事都用teams的即时翻译对了解语意也够了啦
作者: caramelputin (bobo)   2024-12-12 16:32:00
英文是学科,日文不是。身为码农,AI迟早该取代写程式,我们只要说好需求,程式就写好了…
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2024-12-12 21:18:00
我觉得程式还比英文容易被取代 会英文起码你能用到的地方很多
作者: warchiefdodo (ming)   2024-12-13 07:08:00
推一下,我也认为全美幼儿园对中产cp值低落重点还是让孩子慢慢探索自己的兴趣,中产就把钱留着之后砸私中还比较实际一点,起马私中比较能帮资质中等的上四大四中
作者: caramelputin (bobo)   2024-12-13 14:20:00
外商真的最菜是entry level. AI会取代基本码农,同时工程师会善用AI做点转型,现在投入写程式真的有点傻,要有活用AI的能力。3-5岁学写程式? 另外学中文才超卷超填鸭,一个字写N次,背单字跟把国字写好真的差不多(还有雕字体呢)
作者: mcgrady12336 (悼念钟吉伯伯...)   2024-12-15 06:49:00
越多人相信军备竞赛越好啊,这样就可以靠认知拉开差异,就像20年前相信影像处理花三四年时间学photoshop,结果现在美图秀秀一秒美化解决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com