※ 引述《jason0925 (神奇杰森)》之铭言：
: ===================== 以上请按Ctrl+y删除，以下请勿删除 =====================
==
: 是否同意记者抄文： YES
: 夫妻共同买房，双方父母 各出1/3，剩余1/3贷款夫妻一人一半(生活费共同支出)，
: 房子登记在太太名下， 先生提出预告登记但太太和岳母家拒绝，
: 拒绝的理由是【认为这样女方的权益会受到制约和侵害，对女生没保障】
: 目前和父母同住， 女生负担家庭的开销每个月约6000，剩余都是男方负担；
: 女生下班回家主要工作就是晒衣服折衣服、偶尔念故事书、陪孩子睡觉，
: 剩余孩子接送、环境整洁、三餐、洗碗、陪写功课都是男方主要负责。
: (家务比约 女方20% 男方80%)
: 想听听大家的意见和看法。
‘比较利益’是以前数学课与公民课经常出现的题目
成员彼此分工，做自己最擅长或说成本最低的工作
来获得团体最大的‘利益’。
看到你的情形，我第一个想到的就是‘比较利益’
不过你们婚姻目前陷入两个问题
第一：对彼此没有足够信任，第二：你们‘切割’或说‘定义’家庭的方式需要调整
‘正文开始’
预告登记，是确保夫妻共同出资卖房时，避免房子被所有人拿去转卖或贷款，保障另一方
的权益。
https://i.imgur.com/ItWRffk.jpeg
身为有出资三分之一的‘公婆’，或说有出资一半的‘男方’
对于男方‘投资’的‘标的’，连转卖和贷款的‘决定权’都取走
这样的决定基本上就是‘男方’与‘女方’出资一半，但是权力都在女方手上
会提出这样想法的女方，完全没有重视‘男方’并以平等的方式对待双方
很难想像女方的提案是‘保障’女生
出资一半，不登记共同持有而是‘女方’，我觉得你们男方已经释出非常大的善意了。
https://i.imgur.com/w78BOgP.jpeg
‘女方’有能力可以独自出资买房，为什么需要有前面的讨论，把事情复杂化
老实说房屋他们出，你们负责出生活开销，我觉得这点也是…
房子或说土地是‘资产’，生活开销只会折旧拿不回来我个人会叫做‘债务’
出一样的钱但是换回的东西天差地远
如果不能用换位思考的方式去考量你们男方的不平等
那的确这些考量与决定，都是在‘保障’女方，以不用‘保障’男方为出发点
https://i.imgur.com/SVltxYq.jpeg
既然有能力各买各的，不知道为什么要讨论这么多，把彼此的信任关系给搞僵
如果最后是要住男方买的房子，那为什么女方也要买一间？
这一段我看起来你想阐述的是‘男方’的经济能力高于‘女方’
https://i.imgur.com/1q0I9GH.jpeg
看起来女生是想要有自己的房子，但是我觉得心态上有点不成熟，或说重视仪式感
有点像是新学期开始去文具店买文具的概念
买了全新的文具、全新的笔记本后，就觉得自己一定能努力过一个充实的学期
但其实家里未拆封的文具或是旧文具一样可以用，但就是要‘仪式感’嘛
https://i.imgur.com/1d1mHE6.jpeg
这段结论一样，就是女方用‘毫无根据的价值观’去‘保障女方’
结果就是保障女方，没有保障男方
结婚后就是夫妻双方，而不是在分婆家、岳家…
‘第一段的结论’
结婚后，夫妻就是一个新家庭，不是在用男方、女方来谈论事情。
你们没有先‘定义’用什么样的方式看待夫妻与家庭
那最后就是时间花在‘计较’的时间多于‘付出’，‘沟通’的时间多于‘信任’
p.s.晚点再来补第二段…