老公牵着大宝（小学生）走在前面
我牵着二三宝（幼儿园年纪）走后面 小的步伐小走比较慢
老公常常会看到马路上当下没车就自顾自牵大宝过马路了
留我跟小的还要等没车的空档，再过马路去追他们
就觉得一般家庭不是应该等家人到，一起看没车过马路吗？
分开走是陌生人才会这样吧？
然后老公说他们都有走一走停下来等我们
还说人多分批过比较安全
请问一般这种情况怎样走比较常见？

这东西有对错吗你要争对错那就是把走路慢的小小孩抱起来过马路吧台湾交通放小孩慢慢走我是不行啦

我不会一定要一起

你拿同事比喻也很怪，除非你同事残废走很慢你如果一个人顾两个真的步伐太慢又怕危险下次直接请老公多抱一个大家一起快速穿越马路不是更简单吗为什么非要大家一起然后用幼稚园小朋友的速度过马路？你们是另外还有自带导护老师在路口指挥吗既然妳强调妳原生家庭的模式那妳有没有想过他原生家庭跟妳会不一样

我会拆开走，一个健全的人陪坐轮椅/小小孩走路就可以了，大阵仗慢慢走在马路上，那画面我不敢看。

路小车少妳要慢慢走是没差啦可是路宽、车流大又秒数比较短的妳还是抱着走吧全家温馨一起慢慢晃真的没比较安全

有时会互等有时会各走各的，看当时路况判断。妳小孩都生三个了这不是什么需要纠结的事吧

频率不同调整一下就好，换你老公带二小宝妳牵大宝就解决了

毛真多补嘘回来

你要不要在班马线上围炉证明感情很好

你现在是在生死局找自己的安全感吗？

分散风险呀 车来全家就整整齐齐

懂原po的紧张欸，台湾的马路尤其是没有红绿灯的巷子很可怕，尤其牵两个幼儿，行动很迟缓，而且还要顾幼儿，觉得分开过没错，但是老公确实也是不怎么贴心，应该他也要带一个幼儿，有意外时随时可以抱起来而且每个马路状况都不一样，我觉得你老公说分开过也只是在为他的不贴心强辩而已啦，我自己是觉得整组家庭应该是会在路口等对方集合后，再判断要怎么过，尤其是有幼儿的状态！曾经就有一位家长先过马路，然后幼儿追过去被车撞到的意外！然后你老公根本没想过其他家庭成员怎样，他就是单纯觉得可以过就过了，也没想到后面的你们，因为他带大宝，大宝可以走很快我家也是因为会遛两只狗加带小孩，阵仗也很大，看状况会分开过马路或是一起过，没有一定，但我如果要先过马路，绝对会知会对方！尤其是对方牵小孩的状态！一定要告知幼儿，让他有心理准备要等待，所以你老公是真的没有想太多，再给他谈谈吧！不过看老公这样，算是蛮直男的类型，谈的时候尽量以感受为主（因为自己太弱，需要先生帮忙），不要指责对错，态度软一点！还有，如果父母做好集合、告知、怎么行动，对三个孩子来说也是很好的教育，也会比较有向心力，你不会希望以后三个孩子一起上学过马路，是每个人想怎么过就怎么过吧一家人怎么互动，孩子都看在眼里

你以后只会越来越计较 只能这样说

还行，被撞还有分散风险

被撞可能五个一起被撞这样吗

你带大的 老公带两个小的！感觉你对过马路比较不安那变量应该要降低才对

为了这种鸡毛蒜皮小事上网问网友我真的是太佩服你身边的人的耐心了

你只是想上来讨拍 你内心已经有想要听的答案了

是有多玻璃

有小孩我是觉得一起走毕不少小孩是看见认识在前面的会爆冲我觉得你是要跟你老公讨论安全性不是上来求情况

有带小孩 我只要求走斑马线 比较安全，要一起要分开都可以

你就照自己的速度慢慢过马路就好了，不要一方面觉得对方要看着你，一方面还要跟上脚步，这太累又太危险了。走得快的自然就会等你，这也是一种贴心，走到后面的人都不见也就奇才了。

分批是真的比较安全

你真的超烦的，一直在争论什么啊过马路这种攸关人命的事情搞什么粉红泡泡啦

老公说得有道理 被撞到不会两个大人一次被带走 风散风险啊

建议分开走，但一个抱小的牵大的；另一个牵老二，分散走，总比站在路中央等你过马路安全多了吧