现在的社会怎么了，正确的事要跟错误的行为妥协，正确的教育观念，在暴力行为前需要容
忍。
这不是有模糊空间的问题，打人和教育完全没有半毛钱关系，打人就是不对的行为，如果打
人有教育效果，那么为什么并排停车不用体罚取代罚款？事实就是打人本身就是错误行为。
至于还有把打人当成教育方法的另一半，要如何沟通改变他们的想法呢？其实没有办法改变
成年人的想法了，只有尽力阻止暴力行为，这不叫干涉管教，保护孩子不受暴力对待，这是
在执行正义。
至于说孩子会被宠坏，没这回事，当孩子了解有人在保护他时，长大之后他有能力就会去保
护别人。反正是小时候受到暴力，对方还合理自己行为，那么孩子长大后也可能用暴力对待
弱者并合理化自己行为。
正义不是一件轻松的事，英雄保护弱势，其实都有付出代价，但身为父母，还是必须当孩子
的英雄，才是对的。

暴力就应该零容忍，大人打小孩就是自制能力差，只会用打来解决问题，小孩也只会学习到暴力而已。

......

原文案例蛮多人认同不需要动手，但原原po也说过不到家暴地步，我暂且相信。所以这是他们夫妻要去协调哪个阶段、何种行为要不要使用到最终手段的问题，这是他们夫妻间沟通的问题没错。

最终手段来打人到底是什么情况？我想了很久也只有正当防卫。