: 二.问题点：
: 太太最近突然跟我讨论有关租房的事情
: 她觉得小孩越来越大，需要自己的房间
: 想要搬去我爸妈买的那间房子
: 这无可厚非，但她接着说：因为那间房子是买在我妈跟我的名下，如果照之前她负担房租
: 2万(多的6千我妈赞助)，等于是帮‘’我‘’缴房贷，到最后房子还是我的，如果‘不幸
: 离婚’的话，她分不到任何一份，对她没任何保障，觉得这样很不公平。除非我要多支出
: 一定比例的家用(但本来就已经很极限，甚至还要我妈帮忙)
: 在我看来，是觉得她是想共同持有房子
: 但现实面上又觉得为何要这样？
: 她的理论建立在离婚的前提
: 让我感觉她好像就是为了房子？
: 但她说的没保障，让我又不太能反驳
简单啊
你找个代书做不动产最高限额设定
假设太太缴个10年总共负担200万，你就设定200万给她。
逐月或逐季或逐年开收据跟本票给她，金额就她每次累计缴多少，你就开多少。
日后她要不要跟你要这笔钱就看你们的婚姻状态。
这样她就有保障了。
: 我跟她说那如果不搬一直跟别人租房，势必也得租更大的才能有小孩的房间，租金也会增
: 加，也不是很实际，她就不说话了
: 最后想当然讨论是不欢而散
: 我真的很苦恼，这种情况到底要怎么办？
: 还请大家开示我，拜托了
如果她要共同持分，也可以啊，再加个额外条件。
十年后没离婚，看她要拿钱还是拿持分或是持分给小孩。
这样她就有保障，你也解决眼下的问题了。