Re: [闲聊] 双薪 VS 单薪

楼主: epicurus (A3)   2022-07-29 17:25:30
※ 引述《wolfpig (wolfpig)》之铭言:
hi 感谢你看完我的文章
来针对您的问题讨论一下
两边要怎么认定基本生活费的部分
我没有特别的意见 因为每对夫妻的认知不同
但是特别的部分是
只要是共同的开支都是要用家庭开支负担的
所以不会有老公可以去欧洲玩 老婆无法前往的问题
只要是家庭旅游都是家庭开支处理
举例说明 买包包 买衣服 个人用品 私人聚餐 就从个人皮包拿
家庭用具 小孩用品 学费 家庭出游 房贷 就是共同支出
负担的部分就是从年薪按比例调整
可以视为夫妻双方都为这个家贡献了收入相同的比例
这里用比例 而不是金额的绝对值 是因为我们不能用一个人的薪水多寡来
判断他的工作贵贱 只要他付出相同的时间 也努力的工作
在家庭里 我们都要给予相同的地位 才不会有相对剥夺感
另外家务的部分
除了爸妈评分之外
小朋友也是需要分担的
妈妈煮饭 爸爸付钱给佣人扫地 也是对小孩的一个机会教育
在每个人的负担都是平等比例的前提下
赚更多钱的人可以买到更多空闲的时间
: ※ 引述《epicurus (RichEP)》之铭言:
: : 双方收入各扣除基本薪资2.5万之后
: 仿照税法, 应该是扣 基本生活费 吧? 大概是1.6万
: 而且既然是基本生活费, 基本上有一部分应该回流家庭开支
: 大概就算扣1万好了
: : 还有18万 需提拨5成5才能达到开支10万
: : 家庭开支
: : 老公需负担9.625万
: : 老婆需负担0.275万
: 老公大概要付 9.048万. 老婆大概要付 0.952 万
: : 这个目的是维持收入不够的大人出外工作的基本生活
: : 同时也不会产生相对剥夺感
: 相对剥夺感是主观的. 要怎么确定不会发生?
: 就算用你的方法算.
: 老公自已去欧美, 老婆只能在亚洲玩, 这样不会有相对剥夺感?
: : 负担的金额随着年薪变化调整
: : 家务的部分
: : 不管薪水高低 都需要平均分摊
: : 如果太忙做不到就需要花自己的钱请玛丽亚来做自己的部分
: : 家庭的地位男女平等 小朋友不会产生价值观偏差
: 请佣人来做, 自己那一半家务,
: 但是老婆还是要做她那一半的家务.
: 小孩看到的景象可能是, 妈妈在煮饭, 佣人在拖地
: 爸爸坐着看电视划手机
: 这样小孩不会产生价值观偏差?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com