一个不平等的制度或产生相对剥夺感最后都会失败
人类的历史已经告诉我们很多次了
列了再多的方法 夫妻如果一方觉得吃亏
到最后失败的结果还是要夫妻一同承担
我建议你可以选现在台湾最多人可以心平气和接受的方式
也就是政府收税的方法
在家庭花费足够的情况下
基本薪资以下不用分担开销
多少钱以上开始按百分比分摊开销
举例
家庭开支10万
老公收入20万
老婆收入3万
双方收入各扣除基本薪资2.5万之后
还有18万 需提拨5成5才能达到开支10万
家庭开支
老公需负担9.625万
老婆需负担0.275万
这个目的是维持收入不够的大人出外工作的基本生活
同时也不会产生相对剥夺感
负担的金额随着年薪变化调整
家务的部分
不管薪水高低 都需要平均分摊
如果太忙做不到就需要花自己的钱请玛丽亚来做自己的部分
家庭的地位男女平等 小朋友不会产生价值观偏差
※ 引述《xlioiri (沙拉不要炒)》之铭言：
: 看了板上最近两串讨论，基本上就是单薪家庭家务上责任分配不均造成的问题，推文也很
: 多版友分享不同的想法及意见，
: 看起来一派是在外赚钱支撑经济支柱者胜，一派是家务育儿压力山大、还有一派是都出去
: 工作，家务一人一半。
: 想了解到底现实社会上哪种状况比较被普罗大众接受呢？
: 假设在两大两小，且任何一种状况收入都可以负担开销的状况下：
: A家庭：男单薪，女全职家管，家务平分
: B家庭：男单薪，女全职家管，家务女全包
: C家庭：男女双方皆有工作，家务按收入比例分配
: D家庭：男女双方皆有工作，家务平分
: E家庭：女单薪，男全职家管，家务平分
: F家庭：女单薪，男全职家管，男全包
: G家庭：男女双方皆有工作，男全包
: H家庭：男女双方皆有工作，女全包
: 应观众要求增加G、H
: 到底哪个状况是版友们心中期待的？男女双方的期待会不同吗？
: 自身婚姻点，我男方，我自己状况是C，在经济过得去的状况下，可以选择A～F都没问题
: ，但其实我比较喜欢B，因为觉得带小孩跟家务很累，而且很没自由，赚钱还可以放空偷
: 闲，带小孩基本上就是绑死死….
: 是否同意记者抄文：YES/NO