我是原PO，非常谢谢各位前辈们给的建议，不论是回文或是回信，都给了我许多的想法与
支持，特别是接住太太情绪的方法，或是如何先感性的同理再理性处理事情的方法，我都
会在学习与调整。
今天早上太太已经主动撒娇与道歉了，依我理解的太太，她应该不是觉得自己哪里有错，
而是为了我们的关系与生活而退一步，我也接受了太太的道歉，其实内心总还是有点不甘
心，但我也能够理解，婚姻中有些事情争辩对谁真的是没有意义的，能够一起稳定走下去
才是婚姻的重点。
最后补充一些大家很关心的车祸资讯，很不好意思因为我文字表达没有很好，让大家有些
看不懂，车祸是太太单独骑车时发生的，后续是因为太太有些创伤骑车会怕，所以我才尽
量载她上下班。
而关于车祸处理的方式，是因为刚好我有认识法院的民事调解委员，也请教过这次车祸处
理的一些看法，因为委员这边评估肇事方很有可能就是那种名下无任何财产的地痞，这种
案件就算进到法院刑事获胜后，我方也很大机会拿不到任何应得的补偿，而从车祸初判表
的评估上，大概肇事方与我方责任大概是7:3，所以我们这边才会先尝试透过私下和解，
期待能至少拿回一些金钱赔偿，整体修车费是1万元，跟肇事方谈好赔偿价格是7千元，另
外跟太太决定私下和解优先的原因是，我们光是请假处理这些事情的时间成本，其实就超
出这笔费用，所以真非万不得以，是不想走到法院的，目前最后的进展就是，我方也已经
跟对方下通牒，4/29当天如果派出所见不到人与付钱，我们就是直接提告，提告了可能就
是为了一口气了，只是肇事方永远也不会知道，这口气除了车祸也包含他害我们夫妻冷战
的怨气吧。
再补充保险资讯，对方没有车损，所以我方的第三责任险不适用，然后肇事方应该是只
有基本的强制险。
以上，再次谢谢大家的各种建议，任何正反意见对我来说真的都很宝贵。
※ 引述《Babymacaca (Macaca)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 前阵子骑机车发生了件车祸，基本上只有太太人轻伤跟机车损伤，因为肇事方就是那种
: 很皮、很被动，且让人感觉有点流氓气质的人，我这边也上网查询过对方疑似有诈欺的
: 前科纪录，因为考量太太不喜欢与这种人互动，加上安全的考量，所以一直都是由我这
: 边使用Line跟肇事方跟讨论赔偿事宜，讨论责任与赔偿的过程，肇事方也一直展现一皮
: 天下无难事的态度，直到前几天吧，我算是用下最后通牒告知我们这边准备提刑事诉讼
: ，才顺利逼肇事方出面，谈妥这个星期五早上到派出所去完成和解事宜与收取第一期赔
: 偿金(对方说经济困难，让对方分两期，太太同意)。
: 结果星期四晚上10点半左右突然收到肇事方Line说因为临时有事，想将和解改成下周五下
: 午，因为很突然收到这个讯息，我立刻问太太时间上是否有空，因为真的太突然了，太太
: 当然有些情绪，就一直抱怨肇事方很过分，怎么都是我们这在配合肇事方，也都已经请好
: 假，以为我们很闲之类的言语，我其实可以理解太太不开心的情绪，就先等她骂完后，理
: 性的问太太，那现在应该怎么做，太太反问我的想法，是要接受肇事方的提议吗?还是要
: 用Line指责对方太过分，怎么会都是我们在配合之类的，因为我当下也还不确定怎么做，
: 就只能先回应太太，尊重她的想法，然后请太太冷静一下，语气不要太激动，不然会让我
: 觉得很像在骂我，我只是努力想要让这件事情能够圆满结束，然后也跟太太表达我想抱她
: 一下(想缓和太太的情绪)，结果太太火就上来了，说觉得我没有站在她的立场替她想，没
: 有跟她一起指责对方之类的。
: 听到太太这样的回应，我整个觉得很傻眼，因为我自认从车祸后，从就医、跟肇事方的
: 沟通、机车修理、陪太太去整骨等，都是我一手包办，也问为车祸后，太太对于骑车有
: 些创伤，骑车会害怕，所以这段时间也都是我骑车载她上下班(过去都是各自上下班)，
: 所以太太一说我没站在她的立场想时，我其实觉得很委屈与受伤，毕竟我觉得该做的我
: 都努力做了，也会觉得如果我不是站在太太这边，那难道我是站在肇事方那种人那边吗?
: 太太这样讲不会太超过吗?
: 我很想了解像这个事件，主要问题还是在我身上吗?是我无法承接到太太的情绪吗? 还是
: 真的是太太过分了呢?我自认本身个性确实是很理性那种，但跟太太交往与结婚后，太太
: 也常常跟我反映我不懂她的感受与情绪，我也很努力的学习与做调整，所以像上面的沟通
: 过程，才会想抱抱太太，舒缓一下她情绪，但结果人没抱到，架还是吵了，又是冷战的
: 情形收场。
: 坦白说类似的口角与冷战很常发生，久了确实也会觉得心很累，也很想请教各位前辈
: 们，与另一半的沟通不顺利时，都是如何努力或怎么调整心态看待这些冷战呢，对我而
: 言，每次的争吵都是一种很疲惫的磨耗。