感谢大家的热烈回应，不管是怎样的意见，我都看到了，也想了很多。
以下想把一些事情讲清楚，也分享一些我在国外观察到的现象。
首先，我太太、她的姊妹和我岳母已经苦劝岳父施打疫苗快一年了。
因为岳母本身是医疗人员，每天在医院看诊，其实带着病毒回家的机率很高。
同时，我岳父的家医科医师也建议他接种，但无法保证绝对没有后遗症。
可是，我岳父不但不施打，还常以“不要带病毒回家”为由，试图限缩岳母的行动。
岳母身体健康，交游广阔，和亲友、同事甚至病患的关系很好，会结伴出游。
岳父自己不施打疫苗，却以此为由限制岳母的行动，甚至干涉她外食、交友，
我们既担心岳父的健康，也对他不理性干涉配偶的行动感到不解。
再者，我太太虽然随我移民海外，还是很关心原生家庭，我们两边也会给孝亲费。
逢年过节的礼物、礼金都不会少，并没有随疫情扩散后停止。
因此有些版友怀疑我们的孝心，duck不必。甚至我岳父失业多年，我们还有帮他缴房贷。
当然，这不构成我太太一定可以住家里的理由，但是台湾也是夫妻财产共有制，
我岳母是非常欢迎女儿和外孙回家，但是我岳父不准许，还对她大小声。
他除了隔海传讯，还在上班时间频频传讯、打电话给我岳母、我太太的姊妹、堂姊妹，
要他们游说我太太不得回国，说“病毒都是海归带回来的”、“疫苗不安全”。
另外，疫情爆发这两年，岳父的偏执与恐慌更加高涨，除了自己几乎足不出户，
连家里的电器坏掉、墙壁需要装修，都不准岳母报修，怕外人带病毒来，
每次和岳母不愉快，两人就隔海打电话给我太太相互埋怨，我太太听多了当然会烦，
可是她很孝顺，总是试图排解，但之后的负面情绪难免会朝我发泄。
而且，我在原文写得很清楚，不是为了住岳父家才要他去打疫苗，现在也已订好房。
我岳父理应尊重我们的决定才是，可是他施压亲友，想借此阻止我太太回台，
其中的理由包括“岳母等人接触我太太和小孩，会把病毒带回家”，我们怎么忍耐？
以下，我想花时间谈点防疫的事情。
这次事件的症结之一，在于“到底是不是海归造成台湾疫情爆发”？
当然，海归一定会带来一些确诊案例，但是台湾长期不比照国际实施普筛，
到底有多少黑数？没人知道。我了解有人会谈伪阳性的问题，
可是多数发展程度与台湾接近的国家都实施普筛或至少广筛，人家也有他们的理由。
把台湾的确诊数全数归咎到海归，我认为是不公道的。
其次，海归和台湾的旅宿业者已经为了替台湾争取提高防疫能量的时间，做出很多牺牲。
我先讲旅宿业者的损失。根据观光局的统计，这波疫情造成的“国际观光”产值损失，
每年可能在新台币2-4000亿元(这点的估计会随年份有所不同)：
https://reurl.cc/e61eym
https://reurl.cc/NpVklq
台湾政府能够拿各位的纳税钱贴补这些业者到什么时候？还能够撑多久？
所以观光业已经在上个月呼吁政府开始解封开放：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3848507
在海归的部分，多数海归都还保有我国国籍，政府透过实施长期隔离，达到实质阻止，
是侵害了宪法保障的公民居住迁徙自由。当然，宪法有避免紧急危难的例外条款，
但是疫情已经进入第三年，疫苗、治疗药物早已问世，还可不可以算是紧急危难？
有人会说，“海归自己可以请假”，但是动辄十天以上的隔离期，海归也是要上班的。
换个角度来说，如果台湾有充足的疫苗与药物，疫苗施打率很高，老人和小孩都可打，
跟随国际趋势走向共存本来就是应该的。可是事实如何呢？
以下是台湾75岁以上长者施打率停滞的新闻：
https://reurl.cc/ak2oMl
https://reurl.cc/5GY6bM
至于国外5-11岁小孩早就可以施打的BNT/ Pfizer，在台湾又是如何呢？
https://udn.com/news/story/122190/6189945
现在美国50岁以上已经开放施打第四剂了：
https://reurl.cc/pWOzXb
至于赖以救命的药物，在美国已经是走到药房就可以拿到的方便程度：
https://aspr.hhs.gov/TestToTreat/Pages/default.aspx
只要在药房检测为阳性，条件适合，立刻就可以拿到Lagevrio和Paxlovid等药物。
那么台湾的情形呢？
每千人只有一份药物：https://www.worldjournal.com/wj/story/121222/6221299
快筛剂超级贵又不好拿：https://www.storm.mg/lifestyle/4277252
台湾的药物每千人只有一份，而且是分三季分批到货，可是疫情已经开始上升了。
国际的存货数据是总人口的2%-7%的数据，台湾是0.1%。
我写那么多是为什么？是因为台湾不做普筛或广筛，以防疫为名把旅客挡在国境外，
可是自身疫苗施打率在长者的部分一直拉不起来，又不开放学龄儿童施打。
在药物的准备上又是远远落后国际标准，就会造成不敢共存和开放边境的恶性循环。
这种作法不但侵害海外国人的公民权益，又对台湾的经济造成重大伤害。
台湾是先进国家中少数不开放海外不在籍投票的国家，我们海归想表达心声也没办法。
台湾内部又充斥着一切都归罪于海归的声音，不断施压政府严管边境，
却没有用同样的力度去监督政府赶快进口疫苗、药物，提供便宜可靠充足的筛剂。
只要检测阳性，不论有无症状和轻重，全部送去负压隔离病房，医疗体系当然受不了。
其实，只要完整施打三剂疫苗或有阴性检测证明，已经有多国开放免隔离入境。
纵使确诊，只要无症状或轻症，就是给予治疗药物，要病人在家休息。
另外室内空间多数实行“疫苗护照”查验制度，只有完整接种者可以入内。
美国现在多州对此松绑，不是说这个制度错误，而是疫苗覆蓋率和痊愈者够多了，
有了群体免疫，自然可以减少商家和客人的不便，朝向正常生活迈进。
可是当陈时中部长日前说考虑实施疫苗护照制度，要施打三剂才可以去某些场合，
很多网民反应很激烈，说都是纵放海归造成的，凭什么限制他们的自由。
我看了留言真的一堆黑人问号。
做个结论，海归和各位在台湾的国人一样都是公民，法定权利都是一样的。
如果要说避免紧急危难，海归也为故乡忍耐快三年了。
不能因为部分在台国人的恐惧，或者政府若干防疫措施还要再加强，
就转化成“都是海归的错”，继续严管边境，这对海归和对台湾自己都不好。
最后，我知道有版友说我对记者抄文的反应太严厉，没错，我是措辞比较重。
因为我自己曾经被抄过文，亲友也有，都被断章取义、标题党，感受很差。
所以我非常不希望记者抄文，如果有人看了不舒服，我很遗憾，不是我的本意。