我之前跟我太太有讨论过类似的问题:
“打疫苗这种事情到底该不该强制?”
我们两个人都是打好三剂的
但我会打主要也是国家政策的关系
没有接种疫苗的人在出行会受到很多限制
我们的共识是歴史上的流行病一般都势必得以群体免疫收场
要嘛由病毒做天择, 让特定基因群体留下
要嘛透过疫苗, 使接种者不致于死于疫病
我太太是觉得这种公共卫生政策初期势必得强制性
有了足够比例的群体产生免疫后, 才能让绝大部份的人过上正常生活
这些强制是社会必须承受的最小代价
而我是认为以公共福祉为理由去侵害个人自由是很不应该的
比如有人对疫苗的安全性存疑,
那他们如果愿意犠牲生活方式来换取降低感染的机会
那他们当然可以选择不打疫苗,
反正最后病毒会对这些群体做出天择
反而是透过公权力去剥夺个人的选择权利, 使不服从的人社会性死亡
并使公民习惯于大政府的权力扩张 (虽然我身在极权国家啦)
这是会有很可怕的后遗症的
当然我们谁也没有因此改变观点, 而且这种事谈过就算了
不过如果以后每年来一次疫苗, 我会希望他不要是强制的
想打就打, 不想就透过自已的免疫系统来抵抗
大概看我那年怕不怕死吧
讲这么多, 想讲的是本来大家对同一件事的看法就不同
试图去说服对方本身就是一件很蠢的事
亲情关系是如此, 婚姻关系也是如此
很多决定都是妥协下的产物
我爸妈也是打了两剂后不想打第三剂,
反正政府不强制, 他们也不觉得减少公共场所出入是什么大不了的事
那我也不觉得有怎么样. 得了不会重症死亡就好
我不确定你是不是美国的左胶州待太久了所以认为强加思想给别人是理所当然的
你现在应该明白一直对人卢小小只会让人更反感而已, 不利思想交流
反而是用时间来证明哪种方法是最禁得起考验的, 更具有说服力
======以下为题外话======
再来我看一堆人在酸海归,
我就问问, 如果你的家乡能给予你一切所想的
为什么会有人想背井离乡到海外打拼?
你会离开一个地方到另一个地方
要嘛你很讨厌原来的地方, 要嘛你很喜欢新的地方
所以原原 PO 会放大台湾的缺点也是可以理解的
不过没有个地方是完美的, 疫情期间很多国家政府的防疫政策不也被骂得半死
如果有个地方全体人民都在赞叹政府, 那大概也只有朝鲜而已
我疫情期间好几年没跟家人一起过年了
不是什么海归回台湾都只是为了健保好吗? 我自已有我的医疗保险 OK?