实在看不懂在误导什么风向
帮忙画重点
※ 引述《jamo (hi)》之铭言：
: ※ 引述《mowota06 (Glue)》之铭言：
: : 我跟我老公还有小孩住在北部，
: : 没有跟公婆住在一起（他们住南部，小叔跟他们住在一起）
: : 事情是这样的
: : 原本我计划是
: : 礼拜五拿蛋糕提前一天帮我儿子庆生
: : 礼拜六早上我要去产检，产检完之后带我儿子出去玩（甚至也可以两天一夜）
: : 结果昨天我老公接到电话说
: : 公婆想来帮我儿子庆生
: : 顺便带上小叔的大儿子一起庆生
: : 然后在我们家住个一晚或两晚（不确定）
: : 但由于我们家是租的非常小
: : 只有两房一厅一卫
: : 一间我们自己睡，一间放衣服以及杂物等等的
: : 所以他们来真的非常不方便
: : 而且我现在怀着第二胎我不想要有人打扰
: : 我就跟我老公说要不要我去订外面的旅馆给给他们这住
: : 我会这样想是因为
: : 1、家里空间太小不方便
: : 2、我不想让他们睡地板我觉得很怪
: : 3、家里小到再多人进来真的没有隐私
事主的考量条列得很清楚
: : 我老公也有跟我婆婆说明说家里太小了
: : 问要不要去外面订旅馆让他们睡外面比较舒服？
: : 他们说不用！
: : 睡家里打地舖就好啊！有没有要住很久
: : 主要是要让“小孩一起玩”，看小孩
: : 于是我跟我老公就吵架了
: : 他的立场是坚持：他已经跟他爸妈说了
: : 1、很小
: : 2、要睡地板
: : 他们都能接受就好
: : 但是我的立场是：
: : 1、很小之外我没隐私
: : 2、我不愿意看他们睡地板很奇怪
也有清楚跟老公说（吵架）
: : 今天换作我爸妈我一定会表明我不方便的地方
: : 我会订旅馆给他们睡比较舒服
: : 就算他们嘴里说睡地板没关系
: : 我也不可能看他们睡地板
事主强调很多次“不想看公婆睡地板”、“看他们睡地板很怪”
: : 吵到后面我提出妥协的办法：
: : 1、订外面旅馆，要嘛他们去住，要嘛我们夫妻出去住
: : 2、出去外面玩两天一夜，全部都住外面
: : 小朋友也能一起玩到
: : 今天我已经把我不方便不舒服的地方讲出来
: : 就为了日后不要有一样的事情再次发生
再次画重点，她都有直接表达需求与不舒服的地方
: : （这件事已经发生过一次也是吵架，这次我摊开来讲明白想要解决问题）
: : 也提出了我觉得比较折衷的办法了
: 撇开所有帮别人脑补的情节
: 单以每个人的主观感受看整件事是这样,
: 公婆想让小孩一起玩得开心,所以想打地舖一起睡家理
: 媳妇因为隐私/空间太小不舒服,所以希望有一组人去睡旅馆
: 其他的都是脑补,或者说强化自己的立场说的
整篇文只有这句话有道理
堪称文眼
: 讲白了,除了你自己觉得不舒服的理由以外都不是重点
: 举个例子,我很想去日本玩,但预算有限
: 所以我宁愿做红眼航班,住廉价旅馆,吃白吐司配开水我都想去
: 但是我另一半明显不愿意做这么辛苦的旅行
: 所以他说我不忍心你吃住这么辛苦,改环岛吧
: 问题是我就想去日本,再怎么苦我都愿意啊
: 环岛我就是没兴趣啊,住涵碧楼我都没兴趣~
: 明明是我另一半不喜欢行程安排,扯不想我这么辛苦是哪招?
: 所以你不需要讲什么不可能同意老人家睡地板
: 那只是你正当化自己拒绝它们来降低你生活品质的场面话
: 直接讲明这么小的空间,我就不喜欢别人来我们家住
: 这才是你反对的真正理由
: 你老公就是看穿这一点说你自私
: 但你还在自己骗自己说我不自私我是为了两老想
真的好奇怪
帮忙复习一次
事主的考量从头到尾都是
1. 空间小
2. 老人家睡地板
3. 没隐私
这三点说法/想法完全没变过，也跟老公这样沟通的
怎么到了陌生网友的眼里就可以直接断定哪些不是“真正的理由”？？？
: 说到结论,这叫不叫自私?
: 这要看一个人自我中心的程度
: 我是非常自我中心的人,
: 将心比心我觉得还没到自私的等级,因为的确不是很舒服
: 但就一个跟父母关系良好,希望满足父母亲含饴弄孙
: 愿望的儿子来说,说你自私我可以理解他
: 以我来说,正常情况下我也很不喜欢有人来我家带来困扰
: 但如果另一半这样拜托我了我会考虑忍耐一两天
: 但当天我可能就待房间打电动顶多吃饭时出来而已
: 另外最重要一点就是我很讨厌自己的需求不明白讲
问题是人家就真的有明白跟老公沟通了，只是老公不认同
: 还包装一大堆"我OOO都是为XXX着想"这种人
: 因为我从小听我爸妈说这种屁话听到大
: 恶心~
不要把自己过往的不愉快经验投射到不相干的人身上，扭曲别人的意思
当事人数次直言强调的想法被你直接默认只是包装的说词
何况从头到尾她也没说过“我不想让公婆睡地板是为了他们好”这种论调
……我实在是看的满头问号