Re: [求助] 买房头期款的问题

楼主: ufoking (幽浮王)   2021-11-16 08:01:03
以金钱理性分析
老公家人想法没错啊...
老公家完全可以自己负担
根本不用你的500万绑手绑脚
以开公司做举例
你硬要入人家公司股
只占1/7股份
还要设定抵押权1.2
公司营运状况还要经过你同意
正常1/7股份的股东有资格干涉公司买卖吗?
请问哪个大股东那么傻
如果有的话麻烦介绍给我谢谢...
老实讲 设定抵押权的东西真的很难看
你家的房子要给人设定吗?
脑袋根本有洞...
1/n听起来还算合理 但你也要尊重别人意愿
况且婚后财产本来就共有
真的离婚了 法律本来就有保障
硬要出钱吵这个很无聊
老实讲有点没事找事...
不如换个角度想
男负担大部分的家用
买房房贷全负担 也没要你出钱
你不出一分钱可以住3500万的房子不好吗
况且老婆应该很有余裕存钱
真的想投资买房
请你妈出500万头期款
你再去买一间出租
不幸真的离婚
除了男生婚内财产你有保障
你自己也有房子
不要搞半天应验了前面网友推文
没了3500万房子
你妈500万也不肯帮你出
到时候就真的难看了
也不要讲什么夫妻算那么清干嘛
通常讲这种话的人
都是想占人便宜的人
想占1/n 请问贷款有照1/n一起出吗?
就算贷款照1/n出
凭公务员的薪水
就算出了贷款 家用是不是又全算在老公身上
其实就是占便宜吧
※ 引述《z520314 (知足常乐 多贪则忧)》之铭言:
: 简单分析几个情境
: 目前几个角色状态
: 1.公公:不缺这笔500,也不想因为这500去影响未来的买卖
: 简单说不想因为这500被吃死死,也因几年前套房事件不想让媳妇有更多话语权
: 2.老公:一开始答应双方出500很正常,但没想到后面的产权和抵押权问题如此复杂
: 目前也倾向自己出,不必多拿500而低下头
: 3.妈妈:想拿500换话语权,但被公公和老公识破
: 说拿财产是太恶劣,但依前面经验来看不想让媳妇多管事才是真的
: 4.原PO:自己本身无法支出多少,且双方收入差距过大
: 又想管超过自己能力所及的事情将整件事情搞得很复杂
: 以妈妈角度来看拿500换1/7产权这件事情是很合理的,不能说妈妈错
: 然而目前男方认为不用出这500,而原PO坚持要出这500到最后搞得难看
: 最简单方式就是男方全出,结果原PO不知脑筋哪里不对坚持要出
: 要出就算了还设立一堆条件,男方当然不答应干脆自己出
: 最后就是闹僵局,整体看下来最大问题就是原PO
: 且老公说重话的情况下,怀疑原PO有些细节也未说明,事情应没那么简单
: ※ 引述《eting49 (越老越孤僻)》之铭言:
: : 谢谢各位大德短时间热烈的回响
: : 我想补充一下
: : 1.房子应该是3500可以买到
: : 不是大家口中5000
: : 2.门当户对的问题
: : 两家财力其实差不多
: : 差别在我先生是独子
: : 我还有其他兄弟姊妹
: : 3.我们没有想花500要吃整间房子
: : 这种贪婪的念头
: : 只是希望拿500出来先生贷款少一些
: : 我们至少要有个保障或其他单据
: : 在大家翻脸的时候还有个退路
: : 而不是500直接送出
: : 4.希望问问有没有更好的做法
: : 挑起对立的推文Duck不必了谢谢
: : 是否同意记者抄文:NO
: : 各位高手好
: : 今天因为买房出钱的事情
: : 跟先生吵得不太愉快
: : 两家人也不欢而散
: : 想上来问问大家的意见
: : 结婚五年
: : 目前一个小孩短期内应该会再努力拼一个小孩
: : 先生算是高收入族群
: : 我则担任公职
: : 先生收入是我的4-5倍
: : 所以平时先生支付房租、保母(幼儿园)
: : 和其他大的开销
: : 我则负责小孩吃喝玩乐衣服玩具费用
: : 和小孩保险
: : 以及平时买菜买家用品这些杂支
: : 今天去看了北市市中心的房子
: : 这一阵子常常在看房都看得很丧志
: : 总算看到一间比较像样又负担的起的房子
: : 虽然不是我们要的学区但至少其他方面还可以
: : 看房之前我们就讨论过关于
: : 老人家帮忙出头期款的事情
: : 本来说好公公出500万
: : 我妈出500万给我帮忙负担
: : (我妈说我还不还都无妨
: : 我则是打算按月还个1万多给他)
: : 房贷先生背
: : 房子买老公名字
: : 但我妈希望去设定抵押权500*1.2
: : 哪天我们夫妻撕破脸我老公偷偷把房子卖了
: : 我也不至于净身出户带小孩睡路边
: : 但我公公和我先生都不愿意
: : 更早以前我们讨论过那房子登记1/n产权在我名下
: : (500占总价几分之一就登记几分之一)
: : 我公公我先生也不愿意
: : 他们的说法是
: : 只出500万就拥有产权
: : 就可以决定房子能不能买卖
: : 这样不合理
: : 抵押权的部分
: : 老公则是说
: : 今天万一5、60岁晕船的人是我
: : 我只要拒绝注销
: : 他的房子就不能卖(?)
: : 总之多方沟通后
: : (公公和我妈、老公和我妈、我和老公)
: : 公公和我老公坚持不可以有产权、不可以抵押权
: : 我妈坚持至少要抵押权不然不给钱
: : 本来我提出开借据给我妈
: : 当作我妈借我老公500万
: : 我再按月摊还
: : 但被我妈念了一顿说这样对吗
: : 目前没有共识
: : 但我老公因此不太跟我说话
: : 刚刚还烙狠话说类似
: : “反正这房子你们没有出到一分钱也好意思住”
: : 我也反问老公
: : 我妈妈只想保护女儿
: : 如果今天我们女儿未来的夫家开出这样条件
: : 你也会答应吗
: : 他说如果对方看起来
: : 是个正人君子的话会啊(wtf)
: : 想问问各位高手
: : 关于这件事
: : 我妈妈的要求很不合理吗
: : 有没有比较漂亮的作法
: : 还是就只能叫我娘家不要出钱了呢......
作者: candyrainbow ( )   2021-11-16 08:35:00
那你有没有想过先生态度的转变?又或者,如果你家直接出一半,你先生愿意给你一半产权吗?因为目前要她出500万不给产权不是吗?总要先厘清对方到底是出多少都不给,还是出一半愿意共同持分我是觉得,如果你跟丈夫感情依旧,但夫家坚持女方也要出钱,不如谈你也出1/2,取得一半产权,贷款每个月不到5万,你应该付得起。原本你付的家用改由先生支付,薪水不够用再跟先生拿零用钱。帐面上看似你的支出变多了,但是你取得一半产权其实也不亏,又能堵夫家的嘴,当然前提是你们感情不变,他也愿意让利给你。以现实来说,你们夫妻收入悬殊,在经济上确实你是获益的一方,硬脾气能否捞到好处你自己最清楚,对方是否真的存心占你便宜,你细想不会难以分析。有些人好像巴不得她离婚XD原po的状况,男方真的占不了她什么便宜啦,你说拿500万是占便宜,但只要女方维系感情不离婚,她可以用的资源远超过500万。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com