类似这种讨论好像都会出现极端值
譬如有些人做一件事情可以做得特别久特别仔细到不可思议
或是某某某、谁谁谁的朋友什么都不做老公还不是很疼她
或出现一些全能型神人，又被不少觉得当100分妈妈很累，
仿佛最初的原PO要求到多完美
回归比较不那么极端的一般人
我是认为夫妻做事比较像是协作的同事
有工作就会有产值的比较性，也是很自然的
即使不显性计算，会变成隐性的计算
夫妻若决定一人扛经济，一人做家管
赚钱的固然不宜拿出老板姿态
但当彼此是协作的同事，工作份量却太不均时
很难完全不产生计较介意的心理
工作份量差距到7：3，甚至8:2的话
令人很难用能者多劳来说服自己活该要担多一点
最差也要到6:4让人比较不会起计较之心
我认为所谓夫妻不要太计较
是两人都发挥自己专业度去达到自己的付出
且两人付出值是比较相等的状况，有些比较难以量化的部分的确不用太计较
而不是工作份量分配太不均，而要多负担的人不计较
或是把什么都赖给难以量化，索性不做或做得极少
原文的状况我认为先生希望太太做菜尚算合理
是因为以操持过家务的状况来评估
太太即便加入煮晚餐这项，整体工作量其实还是偏轻松的，
但是这样的轻松度是另一半相对应的同事应比较能接受的程度
若是没有煮饭这项，白天真的是空到没有什么主力项目可言
剩余的杂事其实不需要到半天的工时 (甚至不需要3HR)
若真的很不愿意煮饭
那就变成要看能担下什么工作补剩下的工作量不足之处
我不觉得家管要很全能或当什么100分妈妈/老婆
也认为即使有神人分享，也不用去学那种全能型的神人，
因为如果无法全能只会变成样样碰样样松都做不好，
还不如专精其中一些部分
我也有碰过比较擅长教学的妈妈，
不煮饭但白天备教材晚上教小孩，她能教的领域还真的蛮多的
这也是一种增加其他工作的方式
选择家管这份工作
不代表要做到100分才可以
但也不代表工作份量、工作品质完全都不能被拿出来衡量评估以及调整
只因为家管的付出就是不可计算不可量化 的奇怪观念
变得要非常隐晦
而且既然是单薪家庭
我相信赚钱那方应该不至于是只赚两三万，
然后只丢一万多给家里
(如果是这样 那我就觉得太太不再增加其他工作量合理)
所以以目前原文太太那么少量的工作量来说，
的确是有调整的必要性的