不需要总是把自己的价值强加到别人头上
长辈给红包的数字是侵犯到你或小孩的什么权益了吗？
权益既然没有被侵犯，平权的大旗就免了吧
你觉得应该包一样，长辈不觉得
晚辈都很讨厌长辈逼自己接受它们的价值观
将心比心，也不要逼长辈一定要接受自己的价值观
如果你的小孩会因为这种事就有阴影的话
那我只能说good luck
先不要论出社会，就你自己都不可能作到完全平等
哪对兄弟姊妹没有觉得父母多多少少偏爱其中一个的？
与其在那边计较这些，还不如用来作机会教育
※ 引述《Mplus (魔比曝辣斯)》之铭言：
: 我是长孙幼子，就是金孙本人啦，
: 家里不是什么大富大贵，
: 但成长的过程中常听长辈说，
: 我是“捧斗”的，长大才知道要是爷爷走了，
: 我是拿骨灰的人，
: 奶奶也常跟我说以后遗产会分我一份，
: 基本上就是叔叔、爸爸、我三份，
: 我爸妈有什么事就叫我去跟爷奶说，
: 因为我说都有用，
: 读书时爷爷常载我上下课，
: 我姐都没有，我是这个不平等关系里的受益人。
: 是我，要传递什么价值给下一代？
: 看了大家的回应，多数都是非爱即恨，
: 根据别人对你的好坏来决定，
: 我比较偏向根据是非来决定，
: 成长的过程中，我不是好学的好孩子，
: 高中被退学，奶奶找来了舅公（政商都吃很开）,
: 找了两位委员来乔才把我送回去。
: 出社会爷爷希望我回去工作，
: 可以找人去乔个公所的职位，钱多事少离家近。
: 我回应的态度是中性但不为所动，
: 不需要爱他们也不恨，不用动怒不用暗自窃喜，
: 只是简单说着他们不会接受的理，
: 而我的决定也不会动摇，
: 但我还是尽量保持原生家庭一点距离。
: 与其爱恨，不如把话说开，
: 机会教育你的孩子，
: 这就是亚洲世界的传统家庭观念，
: 不是很好的做法，但我们必需与它共存。
: 也顺便教育他们把持开放理性沟通，
: 而不是就人生中见过的例子，
: 所以就做或不做什么。
: 谁谁谁是重男轻女下的男性一样成就斐然，
: 女性一样读医生，
: 战国外月亮圆不圆、战国民两党谁比较好，
: 这种案例随便都能找到反例，
: 就这些点去做二元应对，真的很狭隘。
: 但真的很简单粗暴，不需过多思考，
: 也不会为你增加任何智慧。
:

直白，但玻璃心者众，看前文回应踊跃就知了。