就算男方三千全出，台北市要挑新屋要大坪数还是只能贷款啦，不然就会为了价钱地点坪
数选到次之的选择，夫妻两人买房都要互相沟通妥协了，又不是自己的房子还要听一堆人
意见。
既然是你爸的钱，我建议原方案二改一改变方案三：男方三千不管用途，女方拿几百万出
来付头期，登记女方名字。
新北小三房头期不用一千万，拿一些出来付头期，房子登记你的名字，剩下的慢慢付贷款
加上你的薪水兼投资，应该你可以全额负担，先生出家用就好
男方的三千万全部给姊姊置产也没关系，不然男方执意要给，另外一千万拿去买男方名字
小套房租人也没关系，小家庭不一定要拿原生家庭的钱。
不过这样是最有利你的方案，男方家庭应该不想要这个方案
这样你们就可以顺势提出上方男女相反的方
方案四：男方一千万买家庭房（男方名下）+女方一千万买小套房（女方名下）
或原方案一：男女方各出一千万买家庭房（共同持有）
绝对不要选原方案二：男方三千万买男方长辈房，最烂的选择，最后不是寄人篱下好几年
，就是还是慢慢存钱自己买一间
男方的想法就是钱和人全留在男方，以后大姑老了还有人顾，老实说你只要选对小家庭最
优的方法就好了。
你们钱够，就买自己的房子，别人的房子有什么用？你确定男方长辈房未来会给你小孩？
房子只会无限通膨，贷款利率这么低的话贷好贷满，我们的后代只会越来越买不起。
※ 引述《flowerman (flower flower)》之铭言：
: 感谢大家的意见，以下有几点澄清一下：
: 1. 男方家境不错
: 女方的钱是爸爸身后留下的，就这一笔再多也没有了，要谨慎使用
: 2. 男女方都有稳定收入，合计年收有将近200万，但月薪女方稍高一些，男方因为科技
业
: 、分红领比较多
: 3. 大姑目前租屋的费用是他们家里负担，工作稳定但月薪不高，在台北又是租在精华
地
: 段。猜测是因为这样他爸爸希望能直接买房住一起，这样不用再另外付房租？
: 4. 目前无小孩，最多可能1个吧，但也没有具体计画想要什么时候生
: 5. 在“不是永远住一起的前提下”女方不排斥和公婆住，1个月、2个月甚至半年都可
以
: 。对于男方家的提议有疑虑是因为“不知道大姑到底会住多久”，还有种种目前想不到
的
: 生活习惯摩擦
: 6. 男生的态度是两个选择他都可以，完全尊重女方决定
: 目前倾向是两边家庭各资助1000万，剩下靠自己贷款，只是要想出一个漂亮的说法回绝
男
: 方家的好意。
: 上来请教版友是因为对于男方家“全额资助但必须住在一起”的出发点有点想不透
不
: 是都结婚了，怎么又会想把姐姐塞进小家庭里？想听听看大家的分析和建议～
: 谢谢大家！