感谢大家的意见,以下有几点澄清一下:
1. 男方家境不错
女方的钱是爸爸身后留下的,就这一笔再多也没有了,要谨慎使用
2. 男女方都有稳定收入,合计年收有将近200万,但月薪女方稍高一些,男方因为科技业
、分红领比较多
3. 大姑目前租屋的费用是他们家里负担,工作稳定但月薪不高,在台北又是租在精华地
段。猜测是因为这样他爸爸希望能直接买房住一起,这样不用再另外付房租?
4. 目前无小孩,最多可能1个吧,但也没有具体计画想要什么时候生
5. 在“不是永远住一起的前提下”女方不排斥和公婆住,1个月、2个月甚至半年都可以
。对于男方家的提议有疑虑是因为“不知道大姑到底会住多久”,还有种种目前想不到的
生活习惯摩擦
6. 男生的态度是两个选择他都可以,完全尊重女方决定
目前倾向是两边家庭各资助1000万,剩下靠自己贷款,只是要想出一个漂亮的说法回绝男
方家的好意。
上来请教版友是因为对于男方家“全额资助但必须住在一起”的出发点有点想不透 不
是都结婚了,怎么又会想把姐姐塞进小家庭里?想听听看大家的分析和建议~
谢谢大家!
※ 引述《cka (CK)》之铭言:
: 这么怕跟公婆跟大姑住
: 男生家的三千扣掉给男方的一千,两千买一间给大姑住然后登记公婆,
: 以后他们来台北就去住这
: 女方家的一千+男方家的一千买一间3千的给两夫妻共同持有
: 两夫妻一个月付3万多付30年
: 这样不就皆大欢喜??
: 如果原PO舍不得这2000给大姑享受的话
: 那就别管自不自由了
: 还是你想要的是公婆3000给你买房但是大姑跟公婆不准来?
: ※ 引述《flowerman (flower flower)》之铭言:
: : 女方台北人
: : 男方非台北人
: : 婚后女方家里愿意资助1000买房,
: : 但需要男生共同付贷款,男方家里也愿意资助同等金额,房子共同持有,年轻人自己
付
: : 款。
: : 现男方提出愿意全额(可能3千)资助买房,女方的1千可留做他用或投资,地点女方
喜
: : 就好,但房子登记男方长辈名字,等于是男方家里在台北置产,因此希望男方的姐姐
日
: : 能同住(一样也在台北工作,目前单身),一起住的时间多长没有说,长辈的好意是
能
: : 起照顾两个小孩。
: : 和大姑的关系:年龄相近,平常往来、出去玩没什么问题,最长是2天1夜的行程,但
没
: : 长时间一起住过...
: : 想听听版友的建议,是否该接受?还是没那个屁股就不要吃那个泻药,乖乖付贷款?
换
: : 日后的自由和房子自主权?
: : 谢谢