你说的没错！为了别人的小孩在那边争来争去可能搞到又要争执没啥意义
所以为了避免争执....我尽力避谈教育教养方面的价值观问题。
简答只有两个：
1. 要瞒过另一半是很难的事！你的想法跟她不一样，她一定知道
所以，止住话题是避免冲突没错，但是冲突是不是避免后就消失？
你得自己评估看看！不是每一种话题都会消失的
2. 你们的想法真的不一样吗？或是说...有聊到"不一样"的地方吗
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 刚刚看到这则新闻
: https://star.ettoday.net/news/1877252
: 国二儿偷买1万球鞋“同学穿的2万”　侯昌明怒变脸：你有什么资格
: 就用LINE跟老婆聊了一下
: 结果发现她的想法基本上跟我不一样
从你文章看来，我不确定耶！
: 老婆的基本说法是:他自己带给孩子怎样的环境阿(贵族学校、上通告)，孩子怎么能不比较
: 我则认为上通告不过是了为了赚钱，贵族学校也只是让他受比较好的教育
: 小孩不应该有这种价值观
老婆说的是现象及成因，至于小孩该不该穿破万的鞋及该不该想买破万的鞋，你老婆还没说吧！
你也没表达清楚，‘小孩不应该有这种价值观’，是哪一种价值观？
1. 想买很贵的鞋
2. 和同侪相比要不落下风
3. 想和同侪一样
至少可能有这三种想法，或是三种混合
你反对的是哪一种价值观？
你老婆可能认为因为环境，小孩会有以上1跟2的想法，这是"成因"，但不表示她认同小孩可以这样
所以接下来应该是她觉得该如何取舍及处理。
可是依你所说，沟通在此中断了。那等于是在讨论开始之前，在把对方的话听完之前就不再谈了
: 不过我这些话没说出来
: "很聪明"的干脆止住话题
: 其实我们的状况就还好
: 如果真有争执
: 几乎就是对小孩的教养问题
: 后来想想为了别人的小孩在那边争来争去可能搞到又要争执没啥意义
: 干脆就不说了
争执也是沟通的一种，我觉得你们在小孩的教养问题上，应该是：
两个人的想法都有道理，孰优孰劣不知道！听谁的对小孩都不会是坏事
这是很好的状况，毕竟听谁的都可以，谁退让都没关系
只是如果每次都有人处在话没说完的情况下，甚至双方都没把话说完
可能某一天两个人都想把话说完时，就变成在争输赢的意气之争了
以上，你斟酌看看
最后....
破万的鞋：那是鞋子的价格
你有什么资格：是在说孩子的价值
我希望你一丝一毫都不要受到一位让小孩念贵族学校又带小孩进演艺圈的同时
还会怪小孩不俭朴的家长的影响。
这更没意义