是否同意记者抄文：NO
刚刚看到这则新闻
https://star.ettoday.net/news/1877252
国二儿偷买1万球鞋“同学穿的2万”　侯昌明怒变脸：你有什么资格
就用LINE跟老婆聊了一下
结果发现她的想法基本上跟我不一样
老婆的基本说法是:他自己带给孩子怎样的环境阿(贵族学校、上通告)，孩子怎么能不比较
我则认为上通告不过是了为了赚钱，贵族学校也只是让他受比较好的教育
小孩不应该有这种价值观
不过我这些话没说出来
"很聪明"的干脆止住话题
其实我们的状况就还好
如果真有争执
几乎就是对小孩的教养问题
后来想想为了别人的小孩在那边争来争去可能搞到又要争执没啥意义
干脆就不说了

你说“小孩子不应该有这样的价值观” 其实您就是太小看环境的影响力了。 老实说我比较认同你老婆想得。

都有道理 我真的不太懂送贵族学校的想法 送了确实就要接受那个价值观 不然就念公立学校就好啊觉得一两万的鞋很贵 就不要去念同学都穿这种鞋的校可能也没到被排挤 只是学校很多活动 海外游学什么的就会没办法参加 然后开始自卑

认真讲 贵族学校有三观端正也有爱比较的学生 有落差“通常”是家教或成绩或人际关系 端看孩子的自信建立在什么地方

用你有什么资格这种词汇对孩子说 真的是非常糟糕

很多私立小学暑假就在开美国欧洲游学团了 一天一万最少都10天起跳 家长抢著报名

其实今天即使爸妈之间不比车，但小孩总会谈车谈品牌，同侪之前也会聊。又那种学校的老师也会看父母开什么车来对应小孩。把“价值观建立”责任怪在小孩身上不是很公平。就是小小的时候要卡通，大了要玩具，国小国中高中要鞋子，就开始谈价钱的，所以说“环境影响力”请不要小看当然啦，如果你把小孩放进一个这样的环境，若你不想他成为那样的人，发现小孩开始说出那样的话，当然就是开始要教育引导和沟通。没人说什么东西不重要，每个环节都有其影响，是不用特别症结某部分。不要小看某个东西的影响，并不代表别的东西不重要。

楼上 那是原PO老婆说的 不是侯的老婆说的

我老公表妹说，你们（爸妈）送我读国际学校，却不供养我国外读大学，怎么可以！

认同你老婆耶

怎办？我觉得你老婆说的没错