恕删，因为太长了，我只保留部份原文
基于...原Po妳隔周跟小孩渡周末+抚养费应该不算低
我就相信对小孩的关爱就如妳所说的
简答放在后面
※ 引述《ambertina (amber)》之铭言：
: 我自认我到现在对他父母都还是很尽孝，过年过节礼物红包没少过，生病了也都会关心，
男友的前妻对男友的父母尽孝？就当献殷勤好了
就妳来说，是为了小孩所以尽力保持好关系
但立场不同，感受就不同
对妳前夫的女友来说，这会是有威胁感的
: 我只想让我孩子知道她永远都会有她的家，我不想要她在那里没有归属感
这点，只要妳不间断的两周跟妳小孩相处一次，只要妳有关心她
只要妳愿意告诉这孩子，妳的家也是她的家
那她永远不会没有她的家
即便目前只是隔周相处一个周末
: 一开始没有把孩子带在身边是因为他们家庭状况比较有钱，能给孩子居住很好的环境，不
: 是我没有经济能力，我跟前夫都是工程师，都有独立育儿的能力，加上他姊姊生了三个孩
: 子，家里每天四个小孩玩在一起很快乐，所以当初才做这个决定。
看来小孩被照顾的不错
所以妳要担心小孩是不是过得不好，得有所本。
如果妳担心那位女友会对妳女儿不好，要知道还有爸爸在身边呢
如果连爸爸在身边妳都不放心？那不用等到他有女友，妳根本不应该把小孩留在他身边
: 补充一下各位的疑虑，我现任丈夫从交往一直跟我同居，周末也都跟孩子相处两天一夜，
: 我有用心在观察的，为了孩子我也不能傻…
所以，我就当你先生也会对那孩子好
妳这边有关心女儿的妳，有妳观察过可以信赖的先生
而前夫那边，前夫及前夫的女友妳都不信任啊
这样妳更没有不争取把女儿接过来一起生活的理由啦
那为何没这样做？只能说原因就是女儿过得不错，所以不存在不信任
存在的是妳不愿意去信任，不愿意信任那位不知道从哪跑出来的女人
: 当初离婚协议是写我有每周末带小孩的权力，所以这部分是没问题的，至于有人疑问为什
: 么是我付抚养费，单纯是因为他一开始不想离婚，提出要我付薪水的50%，希望我能打消
: 离婚念头，但我想说孩子也是我的，付钱也是我的义务，没有什么出轨的事情。
我不管你们当初为何离婚
看来妳抚养费也有按时付，所以我说我可以相信妳关心妳女儿
给妳的简答是：
1. 保持适当距离，不只是礼貌，也是体贴
2. 妳心里在乎的到底是什么？
3. 担心跟不相信？那就开战试看看能不能把孩子抢回来啊
保持距离，不管是跟前夫，或是跟前夫的爸妈。
妳是一个适合当陌生人的特殊身份的存在，尽量去做到，好吗？
不要自觉坦荡荡就认为别人应该要相信妳
至于妳在乎的，是小孩，或是妳觉得有一个不相关的女人介入妳跟女儿之间？
要知道，唯一有资格这样做的是妳前夫，唯一有能力这样做的也是他
至于他到底是不是听他女友的话？跟你无关
总之，他现在就是认为只要做到当初协议所说，妳隔周可以带女儿渡周末就好
其它的就不联络
在女儿没什么问题跟要求的情况下，他觉得需要这样做也无不可
去追究为何他女友可以这样要求？那就跟妳所说之前那篇类似，换妳越线了
况且即便真的是他女友这样要求，也是他本身决定照这样做的
妳至今没有争回女儿的行动，看来妳在乎的并不是跟女儿相关的互动只能在那隔周一次的周末
而是妳只是在乎：关她屁事！为何她可以管！！！
因为：她管的是她男友。而男友愿意听她的
跟前一篇不同的地方在哪？
前一篇是管她自己的老公，不准老公尽他该尽也愿意尽的责任
而妳是管别人的男友，要别人的男友多做一些不知道他愿不愿意做的事
不是不同情妳身为母亲此刻的心情。
问题是妳当初离婚，就是这样签协议的。
至于
: 她只会记得一两天内的事，两周下来其实了解真的不够多
七岁的正常小孩，不会只记得一两天内的事。
如果有比较特别的事，到长大都还会记得
所以.....
要嘛就是一切如常没什么好说的，所以没什么记忆点
还是就是没特别的，可是却有人一直追问，那就只好说忘记了