※ 引述《a65134 (坏人的小笨蛋)》之铭言：
: 看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色
: 能不能接受老公对小孩没有任何意见与没有限度的付出？
: 我是完全不能接受。
: 说真的，前妻跟小孩对我而言根本是不相关的人，也没有任何责任需要去承担
: 那最关键的，仍是老公。
: 的确，就算离了婚也还是小孩的爸，还是有养育责任
: 但有了新的家庭，若资源过度倾斜到前妻那边，而忽略了自己小家庭的需求
: 对现任的老婆、未出生的小孩也很不公平。
: 或又将资源都只留在新的小家庭，而不管前妻与小孩，这当然也是要被谴责的。
: 不管是前妻或是原PO，为自己的小孩争取资源，这都是天性。
: 谁不想把最好的资源留给自己的小孩？
: 但如何把这些有限的资源做适当的分配，是个考验的难题。
: 因此，我会做几件事情：
: 1.记帐，有详细的收支纪录，才能站得住脚的讨论，
: 而不是用“感觉”说这笔支出太高或怎样
: 2.请老公去跟前妻讨论 每个月的抚养费，每个月固定金额汇款。
: 3.请老公好好了解你们的经济状况，讨论小家庭的固定支出，及预备的存款。
: 也说明清楚，自己的小家庭每个月需要多少费用。
: 4.最后，若老公迟迟无法跟前妻讨论出适切的扶养费，
: 那当老公薪资入帐时，我就会先把小家庭需要的资源先留下，
: 剩下的才给老公去支付前妻小孩的的相关费用。
: 若剩余的金钱不足，让老公自己去承担，例如兼职
: 如果老公以为可以无限制的给钱照顾小孩，
: 因而侵害到小家庭的权益，那我只好先保护自己的小家庭了
: 而老公就让他自己去承受只给钱但不用心的后果吧。
: 以上。
跟你说啦，妳这样搞到最后一定被说话，
本来要给前妻小孩多少钱这种事情原po就不该碰，
只要沾到了大概都会被说得很难听，
如果真的不幸像现在这样遇到一个什么都丢给她管的老公，
她应该且唯一能有的态度就是当个橡皮图章，不管前妻说什么都好好好。
毕竟就跟板友说的一样，
她先生跟前妻要怎么养，花多少钱养，
这些根本不是她有资格插嘴的事情，
过了这条线，就等著被人站在道德的制高点上喷到死。
但是反过来说，她跟老公要怎么养小孩也不容前妻置喙，
所以她比较恰当的做法是就当作没这回事，
自己小孩该怎么养就怎么养，不用去考虑什么要是没钱给前妻小孩怎么办，
反正前妻看来也没在考虑这种事，不然早就主动商量了。
如果将来前妻拿不到钱而对原po的用钱方式有意见，
就变成她介入原po的小家庭，换原po可以站在道德的制高点，
这也是为什么我上一篇说她也不用想那么多，努力把老公的钱花光就对了。
所以还是那句话啦，
原po不要去管前妻怎么养小孩，同样的前妻也不该管妳怎么花，
妳只要把握一个原则，只花“必要”的钱就好，
反正安亲班都是必要了，这能发挥的空间大到妳不用担心花不光老公的钱，
剩下的交给妳老公就好，有前妻问题的是妳老公不是妳，别去帮人瞎操心。
至于说前妻小孩很可怜喔，是真的很可怜没错，他的可怜点在于
为什么爸爸/妈妈婚前不想清楚，
为什么爸爸/妈妈婚后要离婚，
为什么爸爸离婚之后又生个弟弟，
为什么爸爸又生个弟弟后还把钱给再婚对象管都不出声，
最后才是为什么 再婚对象 aka 阿姨 不愿意帮出安亲班的钱，
这就像一只骆驼倒在地上，大家去怪最后那根稻草一样。
当然我也能理解，
反正她说话不好听又站在道德的低点，这种人不被喷才奇怪，
要不是最近心情不错，不然我都想义正严词的发个政治正确的文章来转换心情。
所以原po真的要学妳老公那个离婚前妻，
有些没必要说的话别说，低头默默做就对了，
妳明明一手好牌，真的没必要说那些难听话啦。