※ 引述《wanba (kcc)》之铭言：
: ※ 引述《sasamos (跑跑卡到阴)》之铭言：
: : 搭版问一下，我也是因为买房选在长辈家附近，也在考虑未来的小学国中学区
: : 看了上面一大串学区论真是担忧......不说新北那边了，连台北市的社区国小跟明星国小
: : 有落差这么大吗？
: 我的孩子现在已经在念研究所了。走完全套的
: 升学历程，应该可以贡献点意见。
研究所要看哪个
台清交资电vs四大四中vs其它
那是不同等级
: 我的看法是就近比明星重要。
: 理由一是家长毕竟是最重要的教育资源。所以
: 为了通勤而减少家长与孩子相处的时间，并不值得
: 家长与学校、老师、其他家长之间的互动也有影响。
: 跨区的家长跟学校之间的互动必然很少。
: 理由二是孩子与祖父母外祖父母间的情谊很珍贵。
: 我女儿今年23岁，这期间送走了四老中的二位，
: 另二位得了癌症，健康状况也不佳。但是孩子跟
: 长辈互动一直亲密，存殁都没有遗憾了
: 理由三是现代家庭生育数少，孩子普遍缺乏同龄同侪。
: 跨区就读跟同学之间互动增添许多障碍。
: 8+9的威胁我觉得被过度强调了。明星学校不见得就
你一定没碰过霸凌事件
我国一就碰过,根本无法念书
还好我爸妈跟你想法不同,帮我办转学
我高中才有办法好好考
: 没有边缘学生。甚至你的小孩可能就是比较另类、难搞
: 的孩子。如果在自己社区里，家长还能出点力，跨区的话
: 就鞭长莫及了
你的角度是从家庭人际互动角度
那的确就近比明星重要
但是如果是从学习角度来说
明星学区大于其它,而且是很明显的大于
完全没有模糊空间
不要举特例,从平均升学人数看就知道
我是花东小孩,高中念的是花莲的菁英班
来到台北只能算中段
师资差别,学习风气,读书方法完全不在同一个档次
感受非常深刻
当然看你字里行间是感觉家庭情谊比较重要
如果你的小孩想法也是如此就好
但是如果你的小孩是对社会地位跟收入有追求的话
真的是直接就输在起跑点了
以我自己评估我就业后大概花了十年的时间
去弥补就学时代的城乡差距