其实可以把气座替换成任何一件很多人都这样做但其实违规违法不道德的事情
重点真的是气座吗?
我想不是
而是老公把这件事情当成无足轻重的事情看待
汽座重要吗? 当然重要，不然也不用法律规定了
法律一直是最低标准
根据2015的研究 不使用汽座伤亡率是未使用的8倍
但不用汽座就一定会死吗?
那又未必
同样是根据同一篇研究
幼童在车祸的中死亡机率是成人的4倍
这样看起来是不是感觉幼童超可怕 汽座超重要?
但实际上车上有幼童发生车祸的机率是平均的13%
也就是绝大部分的人载幼童的时候都会更注重开车时的安全
这样你明白了吗?
安全开车 比 使用汽座还重要
你安全开车就可以让事故发生率降低8倍 而再使用汽座则又可以降低8倍
如同我一开始所说的，站在道德制高点批判人家真d很爽
反正也没几个人敢出来赞同你老公说汽座不重要
因为多数人包含法律面对幼童安全都是0容忍
这就跟我之前提倡的
他不做的你做 ，然后他可以从其他地方补齐
毕竟你也非完人
我相信很多地方也是老公再帮你擦屁股
(家事少做 多出钱也是相同道理)
事件一中 你自己应该也知道"普通"出租车不会有安全座椅
但55688跟其他友善出租车明明就可以选择 需要安全座椅
为什么叫车的时候你不直接使用?
还是你只是想喷妳老公跟婆婆 显得自己高大上? 只有你是为小孩好?
事件二中 你宁愿在高速公路中一边爆气吵架，也不愿意先安排妥当再开车
很赶时间是有多赶? 值得付出感情跟你最重视的安全当作代价吗?
事件三 这就更好笑了
某天你回家吃饭，妳老公问你要吃饭吗? 你会喷他这时间不吃饭要干嘛 吗?
吃完饭，妳老公收拾碗盘，然后问 我现在要洗碗吗? 你会喷他不洗碗要干嘛? 吗?
生活中本来就很多无意义的问话
早安 午安 晚安 吃饱没?
妳老公的意思说不定是 你这么重视安全座椅 你为什么不把小孩绑好?
简单讲不管你是受够了还是怎样
你这种态度大概就是早就想离婚找个点往死里打而已
如果你真的超在意小孩 根本就不一应该这样对小孩
别忘了如果共同监护 你小孩有一半的时间不会在安全座椅上