※ 引述《jasonmoon ()》之铭言：
: 看到通奸废除许多人一片挞伐，很多人表示如果另一半外遇这样没有刑法可以惩罚他/她
: ，失去公平正义，更无法以刑逼民，如果那么担心另一半外遇，我不懂你/妳当初选择结
: 婚的目的是什么？好像没有通奸罪大家都要去外遇一样
: 这条除罪最大的原因有三
: 第一，两个人的婚姻为何要用公权力介入处理？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
针对这一点呢 道理就跟重婚罪一样
目的就是维持一夫一妻 让社会的基因库能够多元
否则的话有钱有势的人 就可以有很多配偶
生一大堆基因相近的小孩
另一方面也会造成社经地位较低的人基因慢慢消失
久而久之就变成近亲繁殖的社会
而通奸原本处罚的目的除了所谓传统道德 也有维持社会基因库多元的作用
这些连续剧都有演过
喜欢上初次见面的对方 后来才知道是同父异母 原来爸爸年轻时风流
那么现在通奸除罪了 只要钱够多的人 可以配种繁殖的机会也更多
而且不像重婚仍有罪责 通奸变成只要钱够多就能解决 查不到财产还没辄
另一个问题是 受害的一方 因为缺少刑罚处罚对方
内心仍觉得受害难以平息 转而就是利用私刑 或是网络公审对方
结果就是社会的纠纷越来越多 法院也无法发挥止定纷争的功能
那么现在除罪化 虽说是与先进国家接轨啦
但是先进国家一定正确吗？
像美国全世界最强大的国家 现在街上都不安全
其实台湾通奸本来就没有罚很重 通常也可以罚金
但是法律除罪化 降低的不只是罪恶感 连责任感都降低
反正又没刑责 大不了赔钱 就跟撞到别人后照镜一样

有钱人仍然是很多配偶大撒DNA，穷人生多了马上网络挞伐干嘛一直生。

先解释 有钱人是三房四房,没钱的就小三小四