这文也是很有趣~夫妻生活讨论对错XDDD
: 不知道有没有人的老公也是这副德性？
如果一个中性的发言应该是"有没有人的配偶也是这样子呢？"
: 如果没有办法改变他，要怎么说服自己不要为了这件事情难过呢？
道歉这件事情说起来简单~但真的做起来简单吗？
其实这背后的问题很大~简单的拿原原PO举的例子来说，
A 在进行收纳工作 B 无心通过 最后将 A 放置好的容器打破，
谁有错？错何来？这背后的对错认知其实就是歧异，有板友觉得有错，
有板友觉得怎么会问对错，有板友觉得无对错。
以上都是受的教育、文化、个性、环境......的综合结果，
就这件事情就有这么多的歧异，你又怎么能说：是你有错，该道歉~
难道为了认知上的歧异点就是你对他错？或者是说他对你错？
如果想长久的走下去，我想面对歧异需要的是包容与和解~不是认错~
有兴趣可以去画"对错树"在交错点设立一些问题，
会发现大家很难最终走在同一的点上
其实会不会"道歉"这一件事情，也有不对等的问题，
像是父权主义重一点的社会，一个女性道歉和一个男性道歉背后受到的价值观认定
与眼光差异其实差很多，你说我道歉所以他也要跟着道歉，这样才公平，
这可能对他来说你的要求就像是"猫会爬树，所以鱼也要爬树"不然不公平。
一样的荒谬。但是你还是只看到了自己想看的。
最后要说的是你还有"盲区问题"，在你的眼中或许他是在找其他事情推拖，但某种
程度上他也是在找事情发生的成因，或许他自己本身也是成因，但这无碍于其他成因
的存在，所以你看见他看不见的事情(他是成因)，他同时也看见你看不见的事情(
其他成因)，最终你们为了自己看不到的事情吵架，这样是谁对谁错？最终是所有的
成因碰巧再一起才出现了令人不悦的结果。
最后想说的是"道歉多了，这道歉就廉价了~"，你只在意自己说了很多次道歉，
对方都不愿意道歉，就是我爱对方比较多？所以你认知的爱是建立在"道歉"很多？
那有没有想过对方可能会觉得"你怎么发生事情都在道歉，不想怎么快点解决问题
总是花时间在这无聊的道歉上面？"或者是"又在要求道歉了，道歉是很值钱是不是？
道歉完问题就解决了吗？"总之你的观点只有"为什么他都不道歉，为什么都是我先道歉
一定是我比较爱他"，这我看起来如果你说给他听比较像是"感情勒索"，都是我比较爱
你所以才......。其实看多了就会觉得"道歉"只是一种仪式而已。这一个仪式可以安慰
自己又可以指责别人。就像是老油条说的情话-好听却不可信。