※ 引述《reterk (reterk)》之铭言：
: 谢谢版友诸多回复
: 的确这整个事件就是个芝麻小事，
: 但我们夫妻就常常为了类似的芝麻事，言词交锋到不可开交。
: 我先说我就是老公。
: 我自我剖析会“讨论”这个词，可能有以下其中一二种潜意识的原因：
换个词，沟通，就包含所谓的告知跟讨论。
看你过去的文章跟现在这两篇的文章，
就是缺少了"担当"
既然都知道对方有事情，小孩就交给另一方来处理，
除非有很特别的状况，不然就只是很单纯带小孩出去，
而且小孩又不是两三岁的那种。
: 1. 我对台中科博馆的行程安排不是百分百的把握，
: (但至少有八成把握，因为曾去过多次)，
: 例如时间、交通、活动对孩子体力的折损，
: 就真的是想征询第二意见。
就只是去科博馆，我也想不出有什么没把握的状况，
不就是在台湾，肚子饿找餐厅，想睡觉回车上，
想尿尿大便找厕所，衣服湿了换一件或去买一件。
大不了早点回家。
: 2. 如果说去台中玩，然后万一回来后孩子不幸感冒，
: 我事先有跟老婆讨论过了，
: 才不会被怪罪都是我一意孤行，担负百分百的责任。
: (虽然也还是应该被骂啦，但至少鞭得轻一点)
完全不欣赏有这种态度的人
: 3. 虽然活动我早就腹案，心意也八成已决，
: 用“告知”来跟老婆沟通也大致不失其意，
: 但使用“讨论”就是想容许老婆的否定权，
: 这是种比较客气的沟通用词而已。
就有担当一点，生活不会那么辛苦
: 而老婆说，使用“讨论”这个词，让她压力很大，好像在公司开会。
: 在家里，像这种芝麻小事也要讨论，真的很烦。
: 后记： 我记得吵完之后，我也没心情带孩子去台中玩了
结果就是没去，讲那么多干嘛
还推托因为吵架所以没心情
跟这样的人生活及共事，感觉就是很艰辛