Re: [板务] 专有攻击性名词认定

楼主: marra (Marra)   2019-10-02 14:21:56
: 推 TINBING: 如果"台女"这词有贬意,"菇类"这词就有 10/02 08:33
我认真写了这么多判例,是谁说"台女"有贬意的?
"台女"泛指"国籍为中华民国(R.O.C./台湾)的女性",没有任何贬意啊!!!
被判地图炮是因为以负面文字(/形容)强加在"台女"这个族群
(认真算了,上面肯定有50字 =_=#)
作者: winniekuma (Kuma)   2019-10-02 14:28:00
整篇挑个推文回 厉害
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 14:29:00
那台女很精明,台女很会算,这样算贬义吗?管版紧缩势必引发争论,不可不慎
作者: winniekuma (Kuma)   2019-10-02 14:30:00
主要问的 "菇类 毒菇 vs 蓆类 烂蓆" 直接无视qq
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-10-02 14:30:00
台女不意外 台女好棒棒 台女XD 进击的台女 这样算吗?
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-02 15:15:00
这意思不是台女没贬抑义,所以菇类也没贬义吗然后, "毒"菇, 等于是将负面词附加在"菇类"这个族群上, 所以有贬意但如果该"菇" 是特指对象的话, 就不是地图炮了台女不意外, 要看"不意外"指的是什么.如果是拾金不昧之类的正面词, 就也没问题了阿
作者: mtyc (mttttttt)   2019-10-02 15:19:00
看上下文才能认定吧
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-02 15:20:00
反之, 菇类"不意外", 如果不意外是贬意的话,就GG了上下文也不容易认定 台女不意外是不是地图炮台女不意外 - 1. 台女有这种人不意外, 特指对象2. 台女"都"这种人, 无特指对象
作者: xulu0 (miss)   2019-10-02 15:32:00
有无贬意应该要看上下文,但这样很累,又有争议
作者: mtyc (mttttttt)   2019-10-02 15:55:00
比单一句子好认定啊
作者: xulu0 (miss)   2019-10-02 15:58:00
有争议的事情,通常会有两方说法不同,反而更复杂
作者: doctorapple (一颗苹果)   2019-10-02 15:59:00
这时版皇就可以直接开铡,反正有自由心证这天条,嘻嘻。
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2019-10-02 16:01:00
意思就是蓆类、蓆负也都不违规,大家自行取用?
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 16:10:00
给楼上,菇可以,“毒”菇不行。蓆可以,蓆“负”不行。果然言论紧缩终究会走到这种处境
作者: xulu0 (miss)   2019-10-02 16:18:00
要嘛都算违规,不然就都不违规,单一标准比较好处理不然光讨论是否违规就吵不完了
楼主: marra (Marra)   2019-10-02 16:20:00
我还没时间认真看文,所以没回本文= =只是看到一句超夸张的,忍不住抽空回一下
作者: traman (无名)   2019-10-02 16:22:00
老婆不出家用 台女不意外-贬意 老婆贤慧 台女不意外-褒奖大概是这意思吧
楼主: marra (Marra)   2019-10-02 16:23:00
之前花蛮多时间回答该板友问题的说。。。(墙角画圈圈)
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 16:24:00
....就事论事吧
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-10-02 16:26:00
所以菇类有啥问题?
楼主: marra (Marra)   2019-10-02 16:28:00
我觉得原篇应该是会整理所有论述后,办个投票。板众有共识就好(目前想法)
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 16:29:00
如果毒菇不行,同理猪队友也该禁止
作者: petitebabe (petite)   2019-10-02 16:46:00
猪队友没开地图炮阿 只指一人
作者: AppleAlice   2019-10-02 16:49:00
又要投票啊...但投票也只能决定大方向,每一个词的个案认定还是要靠版主啊...
作者: petitebabe (petite)   2019-10-02 16:50:00
如果猪队友禁止 半兽人(小孩)也要禁止吗
作者: abby2007 (似水)   2019-10-02 17:03:00
我很好奇反对板主桶地图砲的人是不是反对对于男性的地图砲?
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-02 17:04:00
板主不都说台女可用了吗? 只是看怎么用
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-10-02 17:10:00
我觉得地图砲也是要看用词吧 你说男性都很恶劣 我虽然不以为然 但也觉得这不太需要桶阿 因为恶劣不算很过分的用词 但你说男性都很垃圾 我觉得这可以桶阿
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 17:11:00
台女不意外 这样用可以吗?不意外算负面用语吗?
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:34:00
"类"我第一个想到就"人类"而已,板主这样解读台女跟菇类管板会很辛苦喔
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-02 17:36:00
板主这样解释, 那只要"菇类"不是特指对象(如自己或亲友的大小姑), 就会变成是地图炮欸@@
楼主: marra (Marra)   2019-10-02 17:36:00
这只是个人初步想法啦!不是最终解释,提个想法而已
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:37:00
我觉得台女的贬意不下于菇类。再来几个词的认定标准有争议又要办投票了吗 囧
楼主: marra (Marra)   2019-10-02 17:39:00
我个人是觉得台女本身中性,贬意是被数字板用法强加上的…
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-02 17:40:00
我是觉得菇类只是代名词, 但若解释成有贬意相信很多人不小心就违规了但仔细想想, 板主那样解释也是没问题的, 阿就有人不喜欢被称作菇类
作者: lumimi633   2019-10-02 17:42:00
如果原文中的女性极端恶劣,下方推嘘“台女不意外”,应该就是地图砲了(意指台女跟原文的女性一样极端恶劣)
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:42:00
本板比较理智,到台男台女大本营八卦搜寻关键字,台男自嘲
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-02 17:43:00
为何? 若原文中的人确实是台女, 台女中会出这样的人
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:43:00
跟贬意大概各半,甚至自嘲多些。台女的搜寻结果就很难看囉
作者: SeedDgas (雷姆是谁?)   2019-10-02 17:43:00
那姑类可以吗?同样是缩写也不带贬意
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:44:00
在PTT说台女二字本身没有贬意,嗯..蛮幽默的(又是个人认为)菇类跟湾湾性质比较像,本意是贬,但觉得可爱不介意被讲甚至自己拿来用的也不少
作者: lumimi633   2019-10-02 17:48:00
认为大多数台女都是极端恶劣才会说不意外,别在中间加字硬凹…
作者: cjy0321 (cjy0321)   2019-10-02 18:12:00
在ptt上从来没看过台女是用在褒意的
作者: AppleAlice   2019-10-02 18:13:00
在PTT用"台女不意外"通常是贬意,但是上次"再啦X"版主
作者: cjy0321 (cjy0321)   2019-10-02 18:13:00
少硬凹
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-02 18:22:00
台女都这样 跟 台女不意外,不见得等号吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-10-02 18:23:00
管版真得很辛苦 老实说哪些是拐个弯想酸人的再抓就是
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-02 18:23:00
若要解释成等号, 难怪菇类等等会被提出来挑战
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-10-02 18:24:00
了 管到哪些字哪些词可以用 真的太细了也会有人钻漏洞挑战(?)看会不会被桶 真的会增加版主管版的难度
作者: carnie   2019-10-02 18:26:00
我觉得上个网这样酸来酸去很没意思啊例如我看到0920 只觉得这个帐号好像很熟悉 但为啥熟悉我也忘了 超好笑的XDD
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2019-10-02 19:25:00
台女不意外你是故意忽略统计?几乎都用在负面表述还要硬凹
作者: doctorapple (一颗苹果)   2019-10-02 19:29:00
说到统计这领域就要拿出数据来了,科学是讲求证据的
作者: TINBING (TINBING)   2019-10-02 19:30:00
奇怪,回个推文表达意见给发文者还要被特别抓出来鞭~我那句话有任何明示或暗示是板主大人您的标准吗?没有的话你在生什么气?嘘 mRENm: 版主不能情绪用事啊…
作者: traman (无名)   2019-10-02 21:26:00
给板主一点裁量空间吧
作者: uwmtsa (补刀)   2019-10-02 21:45:00
板主裁量空间已经太大了光是有的文给缓冲期,有的文斩立决就很莫名其妙
作者: paopaotw (pao)   2019-10-02 22:32:00
我觉得台女不意外OK啊。虽然知道只会用在贬意..
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 23:57:00
可是连“经典的台女”都被桶了不是?
作者: Gilda (蝉蜕)   2019-10-03 03:06:00
又要投票?劳师动众。每个词都办一次投票就饱了
作者: uwmtsa (补刀)   2019-10-03 03:57:00
这种人身攻击的问题历任板主大多消极以对,难怪板风差只在那种删不删文的问题上画重点,霸凌羞辱都不重要
作者: adapt ( ￾  N)   2019-10-03 07:27:00
作者: catlyeko (暂时的....我很爱你)   2019-10-03 07:46:00
作者: skytowerlll (东尼)   2019-10-03 08:10:00
首先统计不等于每一个个案, 再来有贬意不等于是地图炮. 两回事啊."经典的"台女, 不能认定是指所有台女吧?不然最后写说 "果然是台女 " 不就好了?仔细想想对这句话的不满是 不爽台女被说有这种典型还是真的认为指的就一定是所有台女?
作者: cool10528 (好芹)   2019-10-03 10:34:00
那三宝勒? 我可以推伟哉三宝吗?是不是没违规?看的人会不会很不爽,嘻嘻。三宝也没贬义啊,也是如同你所说数字版加诸的负面用法。
作者: traman (无名)   2019-10-03 11:41:00
你对佛法僧有什么意见
作者: TINBING (TINBING)   2019-10-03 12:34:00
接受歉意。若霸凌羞辱存在,是很难能保持理性这句很有感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com