PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
marriage
Re: [板务] 聊聊15-3
楼主:
al1914
(1914)
2019-08-29 15:59:42
警告:本文有大量不雅粗俗字眼,可能造成身心不适。
电影小孩不笨中的经典片段-林北,非常适用于本次争议
先贴给大家笑笑
https://youtu.be/2UoFX0EMoeQ
楼主:
al1914
(1914)
2019-08-29 16:00:00
判决资料
http://i.imgur.com/EWPqaLQ.jpg
作者:
kutkin
( )
2019-08-29 16:02:00
你都拿 干 跟 不雅 丢进去搜 当然是如你所想到的资料不是?
作者:
l98
(寻找属于我的星星)
2019-08-29 16:03:00
O啦e04 XD 真的要堵的话就把变形,谐音或英文也堵住吧
作者:
kutkin
( )
2019-08-29 16:03:00
你这种搜寻逻辑....那我搜 林志玲 丑女然后得到一堆志玲黑的答案你有没有做过研究?
作者:
xulu0
(miss)
2019-08-29 16:06:00
所以说,当版主还要看判决资料,光这点我就深感敬佩了
作者:
kutkin
( )
2019-08-29 16:07:00
或是说 我搜 柯文哲 中共一堆抹黑他的 得证 柯文哲是中共同路人你的关键字本身就是让你找到你想看的结果我没看过有人这样作研究的100p你留着用啦,逻辑真的很重要,
作者:
qq204
(好想放假...)
2019-08-29 16:15:00
所以你到路上到处对人说干 在呛他我不是在骂你脏话
作者:
Martie
(马提)
2019-08-29 16:17:00
既然屌没被公家认证不雅 那我以后可以放心的讲屌你老母吗对了 内文有色码跑掉喔
楼主:
al1914
(1914)
2019-08-29 16:24:00
谢谢提醒,改了改了。那个色码超重要 XD
作者:
norikko
(水妖)
2019-08-29 16:56:00
干、靠北、洨的问题在于他们是台语用近似音的国语表示,所以干在国语里只会有树干才干,洨也只是一条河啊
楼主:
al1914
(1914)
2019-08-29 17:03:00
楼上提供了好点子!我再上教育部台湾闽南语常用词辞典搜寻,虽然干靠屌洨仍未被指为不雅用语,但用“不雅”作全文搜寻,找到两个辞喔!
http://i.imgur.com/AcBipNB.jpg
作者:
sandra80032
(é »èªžå…’)
2019-08-29 17:04:00
因为啊 干只是国语谐音 并不是闽南语原字 应该是"奸"
楼主:
al1914
(1914)
2019-08-29 17:06:00
奸,骂人语(闽语辞典)。我今天的搜寻记录有够耻的..囧
作者:
sandra80032
(é »èªžå…’)
2019-08-29 17:06:00
用"奸"就会查到是骂人语了 不过 就算查到了 也无法消除反对声音 因为这事件的本质并不是脏话危机
楼主:
al1914
(1914)
2019-08-29 17:07:00
总之是要表达,板规没有说仅依教育部定义,只看教育部,还真没什么辞好禁的。
作者:
sandra80032
(é »èªžå…’)
2019-08-29 17:07:00
而是"信任危机" 哎 信任危机也只能靠自己去证明了 QQ
楼主:
al1914
(1914)
2019-08-29 17:09:00
帮m板主拍拍,板主真的很难做
作者:
SeedDgas
(雷姆是谁?)
2019-08-29 17:14:00
她的问题是想提高人治的比例,可是这早晚出事有对岸那么明显的例子在,台湾年轻人不太吃这套
作者:
fifybl
( )
2019-08-29 18:10:00
让觉得是发语词的人继续用 接下来大概就会解这样的人生成就
https://imgur.com/jCExJSB
https://imgur.com/LcnI0gq
为了坚持发语权屡犯不改或态度恶劣 可能变成不得易科罚金呢 成就越来越高等值得骄傲尊重你们的发语权 但不要误导别人啦= =至于板规15-3我是会投票支持板主 毕竟以板规来无错但会在建议那边建议不告不理
作者:
qq204
(好想放假...)
2019-08-29 18:39:00
算不算发语词就是看法官自由心证阿 XDD一次没解到 多几次总会有机会解到这成就
作者:
isaacc
(小元宅爸)
2019-08-29 21:54:00
谢谢分享
作者:
menan
(menan)
2019-08-29 22:27:00
推这篇
作者:
marra
(Marra)
2019-08-30 06:13:00
你这篇实在是太专业,我一定要先给推!但我有点小意见。采"教育部规定",不是采"教育部辞典规定"在大家一直查教育部辞典之前,我一直解读成:教育部会判别为不雅/粗鄙,而不希望学生/老师在校园中使用我是不确定哪一种解读才是正确的。但如果连这点都有争议,需要厘清,那就更分析不完了…(昏)
作者:
kutkin
( )
2019-08-30 17:41:00
板主这样子凹 就吵不完了那你要不要凹说是教育部长定义
作者:
marra
(Marra)
2019-08-31 04:52:00
楼上,你可以不同意我的解读,我接受但事实是,我不是在"凹"。这确实是我的第一想法,也是在大家开始翻字典前,我以为没有争议的认定。如果要说我的阅读能力不好,或是质疑我的逻辑有问题,我没有意见。但要说我"事后在凹",我也只能说:这不是事实!
继续阅读
Re: [板务] 15-3 投票
blackacre
Re: [心情] 买了一台气炸锅,老公气炸我也气炸。
Zodelyst
Re: [心情] 买了一台气炸锅,老公气炸我也气炸。
xulu0
Re: [心情] 买了一台气炸锅,老公气炸我也气炸。
aimery
Re: [心情] 买了一台气炸锅,老公气炸我也气炸。
lordguyboy
Re: [心情] 买了一台气炸锅,老公气炸我也气炸。
AQQQQQQQ
Re: [心情] 买了一台气炸锅,老公气炸我也气炸。
Rainbowdays
Re: [心情] 买了一台气炸锅,老公气炸我也气炸。
icevenus
Re: [心情] 买了一台气炸锅,老公气炸我也气炸。
Max11
Re: [心情] 买了一台气炸锅,老公气炸我也气炸。
ufoking
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com