先讲结论：
就事件二的后半段，A有提分居，B提过离婚。
在没有小孩的情况下，都己经搞成这个样子，其实 离婚 真的可以考量。
※ 引述《CIIIO (郭+)》之铭言：
: 最近因为彼此生活习惯的问题
: 彼此都看对方不顺眼
: 背景：
: 在一起11年，结婚5年无小孩，双薪。
: 结婚时无聘，无钻戒
: 生活支出7：3 依双方薪水比例投入
没有小孩，其实婚姻和交一任男女朋友是差不多的，只差了遗产分配
权的调整而己。所以，离婚是没有任何负担问题的。
: 事件一，
: A在客厅的餐桌办公，
: 离开后笔电文件饮料放在桌上两天都不收，
: B好心帮收还要被说为什么乱动
: A：“从小到大东西都是乱乱的
: 考试的时候连我妈都不能动我东西”
: 于是A吵着要在自己房间放一个专属书桌
: 书桌上面的东西都不准动也不准管
: B觉得可以一起用客厅的大餐桌就好
: A还回嘴：请尊重个体差异。
: (#1.B没自己的专属书桌因为他觉得不需要
: #2.A之后买桌子是花自己钱)
: 乱摆图
: http://i.imgur.com/Cv1Ihox.jpg
: A觉得只占用部分不用收(笔电跟两张纸)
: B觉得只要离席就要收
事件一，我赞同 A。
也身为一个从小就有自己书桌的人而言，我实在不能理解大家坐
在桌前读书工作的情况。尤其是做功课这种事，读书是绝对需要个人
且安静的的行为，所以书桌真的就是个人领域。
如果拿我现在家里书桌的照片，B应该会吐血吧~~~~
: 事件二，
: 中午吃饭B说要外带A没听到
: 所以B在车上等
: A请老板做内用
: 最后B等了十五分钟
: 说没很生气
: 进来的时候看到A已经吃完在那边滑手机
: 但把买来的茶叶蛋甩在桌上要A“给我拨”
: (力道刚好是蛋壳部分碎裂那样)
: #1.A说是因为要赶快吃完，把B的份改外带
: #2.A吃完后电话询问B，B说已经停好车要走过来
事件二，无对错。误会一场，15分钟是排队造成，B又等的火气上升。虽然
硬要说，丢蛋 是不太礼貌啦。
不过，看的出来，B对这个婚姻己经毫无继续下去的意愿，才有下面的
不回南部就离婚一说。
: 事后A哭着说要先分居半年(一个睡楼上一个睡楼下)，还说要去找婚姻咨商。
: B问原因，A说：觉得你这两年改变太多
: (B这两年爱上自我提升，培养很多好习惯
: #1.B每天早睡早起，早起去去健身房6次/周
: #2.B早晚冥想10分钟即不时看‘哈佛大学人生幸福课’，并不时邀请A加入
: #3.B为了财务自由决定不买房只租房，A接受。
: 但今年中为了想要省房租，
: 跟A提议五年一起 搬回南部老家，找份差不多的工作，不然就离婚财产分一分)
A提分居。
B提离婚。
那还等什么？ 都可以直接离了~~~~
: 事件三，
: 晚餐后卖场因为结帐排队要排很长(大约30人)，
: B把把商品&自己的东西放到购物篮里部分碎
: 一路跟着人龙前进，途中用脚逐步挪商品篮
: 直到前面剩三组客人才把购物篮用手拿
: A说这样不好看，但B回嘴这又没什么
: B呛回去：“请尊重个体差异，我从出生就用踢的”
: 请问哪一个比较烦？
事件三，无对错。
B 是没有礼貌了点。但是如果30个人，又拿了很重的东西，放在地上
也算是情有可原。真的要处理，A应该去推个推车过来才对。
话说回来，如果A有意见，就自己拿篮子啊！！！在那里只能碎碎念，
这种只会动张口又不动手，我是觉得OOXXAABB啦~~~ 这个社会不缺动嘴的
人，缺的是真正实际动手解决问题的人。
~~~~~
最后再写一次结论：
既然A要分居，B要回南部不然就离婚，又没有小孩，加上积怨己深，
就离婚吧~~~