Re: [求助] 抓到第二次,该怎么办?

楼主: zeoki (我找到我的翅膀了)   2019-07-07 10:46:00
一段婚姻走成这样,我想双方都有责任。
但总归一句话:你不爱他。
他爱不爱妳我不知道,因为我看到的家庭冲突多半为你跟他父母,不肯定他的状况
你不只是不爱他的身体
应该也不爱他的心理
的确,我也不觉得先生要干一定要做
但,多半自己爱的人有需求或想要
另一方会试图加减满足。
至少这是我自己对相爱夫妻的感觉
可是你似乎完全没有想要满足对方
不想要对方上那请他清洗自己再帮他打
或是是否有其他方式可以彼此各退一步找到平衡
你对自己在这段婚姻的角色定位好像也是生孩子而已。
我猜测前12年还愿意让对方碰,只是因为自己没生出儿子,要有儿子让自己有地位。
生出儿子后,你的目的已经达到了...因此,你才觉得没有继续。
跟他的体位与身材真的有关吗?
我想这只有你知道.....
我真心觉得
如果自己定位自己为生孩子的负责人
而非妻子
那么也就不要太在意所谓的贞节。
但如果你觉得自己是妻子希望被爱希望忠诚,那可能也要有相应的表现。
双方都需要改变相处方式....
而非只有他有错
我身边有长辈就是这样认为的
他生了四个孩子后,跟先生相敬如冰
先生有个小老婆
她也不管
只管孩子与自己的生活是否被满足
她不认为自己是妻子
只将自己视为这个家庭的女性负责人。
双方也就维持这奇妙的平衡
女儿婚礼时,因为小老婆擅长规划
因此,婚礼策划者还是小老婆。
婚礼当天小老婆当招待,元配坐主桌。
作者: kutkin ( )   2019-07-07 10:53:00
本来就是这样呀传统婚姻传统角色很臭是洗澡也没用的 真心说
作者: FANNYFISH (爱睡觉的鱼)   2019-07-07 11:16:00
推这片,现实面最佳解法,男照嫖,女照花,各取所需
作者: optima (驯兽师)   2019-07-07 11:25:00
婚姻根本就是闹剧,好像八点档
作者: dancelight (路雪溪)   2019-07-07 11:50:00
老人味可以借由饮食稍微改善,胖子味就要靠减肥
作者: cess (ooXX)   2019-07-07 12:24:00
看到36岁全职家庭主妇这样其实还是蛮唏嘘感慨的,没出过社会,没有谋生能力,先前的文章都是医美、化妆品、衣服,天真的认为生到儿子后日子就过得下去了……
作者: kutkin ( )   2019-07-07 12:25:00
其实也没错呀,是她会管老公买。她不管老公买春生活应该是好过
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-07-07 13:09:00
37岁竟然不知道夫妻有行房义务,只能说老公保护的太好而且性生活美满会让男生想打理自己,这是相对的
作者: opal (欧波)   2019-07-07 13:31:00
她自己应该也满传统的,都没工作过吧,一般看到生到4个几乎都是为了生男的老观念,然后生了之后真的觉得一辈子就ok了吗
作者: ann99 (安九九)   2019-07-07 13:34:00
大推!根本没有身为配偶的自觉却想要享受妻子的权利
作者: mark0204 (Mark)   2019-07-07 15:16:00
推!!!
作者: lovefion (爱爱猫)   2019-07-07 15:26:00
她当初应该是爱上他的钱
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2019-07-07 15:34:00
怎么不把他赶出去 换一个正常妻子回来啊
作者: lakai199 (31)   2019-07-07 16:19:00
推一段婚姻走到这种地步双方都有责任
作者: NSRC (ATB)   2019-07-07 16:24:00
讲双方都有责任 往往是加害者的说法
作者: PigBlood (PigBlood)   2019-07-07 17:03:00
单方面非白即黑地推卸责任 往往是屁孩的行径
作者: silveriodide   2019-07-07 17:09:00
我觉得应该只是希望一直当小公主 谁知道现实不是如此
作者: kutkin ( )   2019-07-07 17:16:00
男生有什问题,一开始就是用钱砸老婆不认同是一回事,只挑好处就自助餐
作者: cordeliatai (我不是天才小厨师磨人了)   2019-07-07 19:35:00
本来就双方有责任呀。
作者: Cauchy2008   2019-07-07 20:18:00
跟公婆住+包生男,不传统也不会结这婚吧......两人各取所需+1
作者: cagari (相遇就是有缘)   2019-07-07 20:25:00
他的文章全都是医美和保养品,不觉得是不在乎外表的人,老公应该也很会赚,可以生四个,让她在家花钱
作者: Cauchy2008   2019-07-07 20:27:00
看了备份文觉得妻子也令人唏嘘。关在重男轻女的夫家,婚后不断生孩子,生到儿子才有好日子过,毫无工作社会经验...继续耗下去,她三个女儿未来的路恐怕也不好走:(
作者: ytwu (愿 天佑全球)   2019-07-07 22:42:00
推,厘清自己的定位,权利义务是相对的
作者: jinshiG (iamiam)   2019-07-08 03:50:00
你老公好脏,快去騐性病
作者: indie2020 (broken)   2019-07-08 10:07:00
推文居然有人认为“夫妻有《行房义务》”,这观念太奇葩,大概这位也没听过“婚姻中的强暴行为”。
作者: djboy (雞尾酒)   2019-07-08 10:24:00
回indie,确实是有6年不行房被判离婚的案例啊~~~
作者: wenmilkyway (CC近1个月卖家对到货状况)   2019-07-08 10:28:00
前面的J大,她4年没行房,应该是没感染可能XD
作者: djboy (雞尾酒)   2019-07-08 10:29:00
楼上推文,我真的笑了,哈哈~~~
作者: wowowe (奉兒)   2019-07-08 10:33:00
..夫妻本来就有行房义务阿..有啥好奇怪的
作者: cordeliatai (我不是天才小厨师磨人了)   2019-07-08 10:34:00
不行房绝对可以成为诉请离婚的理由,强暴跟不行房怎能相比~
作者: cess (ooXX)   2019-07-08 11:46:00
这案例处理方式跟之前的板上也是自删的案例刚好相反,她们两个处理方式如果互换,也许比较妥当。记得那案例老公出去嫖,她知道+不反对+且持续跟老公性交,且坚信老公“绝对”不会染性病回来的。这案例是老公也出去嫖,4年没性行为+不愿意跟老公性交。前者对性病防制太有信心了,后者倒该学习前者豁达(连自己生命安全的很豁达)。
作者: indie2020 (broken)   2019-07-08 14:49:00
“没有性生活”可以构成离婚理由跟“有行房义务”完全是不同层级,这很难懂吗???
作者: kutkin ( )   2019-07-08 15:33:00
一天不做,两天不做,都可以,一年两年就可以掰了法律就是这样而已,再多说浪费时间
作者: djboy (雞尾酒)   2019-07-08 15:40:00
回indie,这个大家都懂啊~~~“行房义务”在本讨论中,非指法律上的那种“义务”(即不可拒绝),而是指夫妻间需要基本满足对方的性需求之义务。
作者: Agneta (阿妮塔)   2019-07-08 16:27:00
可是也有人在讲法律 很容易混淆 如果不是法律上的义务 就别这样说吧
作者: yaokut ( )   2019-07-08 17:43:00
还真的不是每个人都懂 @@a 甚至以讹传讹的,讲得好像有某法条隐含着“行房义务”似的。
作者: FANNYFISH (爱睡觉的鱼)   2019-07-08 19:08:00
也不是以讹传讹,大部份人不是法律专业,很多事是从媒体看来,像我之前认为法律有规定夫妻有行房义务,就是从之前多年未行房判离成功的新闻而来,一般人思维都看结果论,跟法律人的思维逻辑不太同,今天没看到版上专业解说,我也是有误解XD
作者: d54951044   2019-07-08 19:37:00
当然可以因为没有行房义务而没有性生活,但不要因为这样没有性生活被判离婚才来哭
作者: indie2020 (broken)   2019-07-09 08:12:00
“夫妻间有需要满足对方性需求之义务”??这什么概念啊?发生性行为是因为互相喜欢而不是义务,之所以会因为没有性生活而离婚是表示“两人的生活《已达一定的歧异无法协调》”,而不是因为没有满足性义务好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com