※ 引述《bobmarly (看到毛了)》之铭言：
: 因为省钱？
: 既然都组成家庭了，死活都要想办法自己在外面生活啊！
: 如果连自己生活的开销都没有
: 那就代表不适合结婚啊！
死活都要想办法自己在外面生活的想法,
很励志但感觉和现实遥远.
多少因为钱而离婚的根本实际上也不会饿死.
: 而且如果是省钱，那为什么不住女方家，都是住男方家？
: 男生如果说，婚后要跟他爸妈住，女生没有拒绝的权力吗？
: 如果拒绝了，会因此结不成吗？(我是真的好奇)
: 如果真的因此结不成也不错吧？何必勉强自己跟他们住？
: 我纯粹是好奇啦！跟女权什么的无关
感情这种事情很难说, 不是每个人都找到完美符合择偶条件的对象.
也不是不完美的对象, 就不会放真心去爱对方.
但男女都有拒绝的权利, 而这个权利伴随着责任.
婚后住那里本来就该事前谈清楚, 若不能接受当然要拒绝.
而若不拒绝, 选择了接受, 决定本身就有其责任.
问题一直是在那些事后反悔的人 (包含说要搬却不搬, 以及说同住事后反悔)
"为什么不住女方家, (多数)都是住男方家" 是个很有趣的问题.
经济因素是首要, 其次是家庭期望不同, 最后是男女本身期望也不同.
1.
阿就不是每个人家里都超大, 可以容纳女婿,媳妇的.
多数家中有儿子女儿的, 会优先将空间留给儿子, 女儿嫁出去给男方想办法.
(板上也有媳妇搬进来,因为空间和习惯而和菇类闹不合的,
甚至还有媳妇占巢, 菇类怒搬的案例....)
2.
在台湾的观念中, 多数长辈接受或甚至期望和儿子的小家庭同住.
他们可以接受家中多一个女人(媳妇), 多几个孙子.
但可以接受家中多个男人(女婿)的有多少?
养女儿和养女婿是完全不同概念的.
(有些甚至嫁女儿还要收笔钱的, 真要给女婿包吃包住还牺牲自己隐私, 愿意吗?)
(更有些强势的, 会要求房子买在娘家旁边, 这样一来女儿住附近,
二来家中可以保有隐私或空间留做他用...)
3.
除了家中支不支持外, 还有自己想不想.
有多少女人真的想要带老公回家中和爸妈同住?
每个人拥有的选项和想做的选项不尽相同,
每个因素加起来, 最后导致这样的结果.
有趣的是,
明明有许多原因, 但很多时候这些原因都会被忽略掉.
而只剩下男女本身期望不同, 只剩下男方想当妈宝这一点.