家用分担讨论串，板友讨论热烈，已超过30篇。
相信原PO已获得大量意见。
本公告后，禁止回文。有回文者，迳行删除，不另公告。

太好了！

太棒了

终于...

终于+1

终于...

觉得战场会移到对半那篇XD

战场转移+1

板主辛苦了！

终于

终于阿

觉得很烦，这种事本来就甲说男方全出，乙说女方全出，丙说60%40%，丁说50%50%，有什么好吵的，还一堆说要拿谁的比例来"教训"别人的，无聊至极

的确是他们自己的问题，每家收入都不同，好像不aa就是坏女人似的

就像福原爱愿意帮老公剥虾 大S不知在白眼个鬼一样但真的有 男全包很好 女全包 也很好 这种人吗

男全包就主妇，女全包就主夫啊

如果连家务也包呢？单讲家用或是单讲家务 都没意义

让人傻眼的是连没结婚不想结婚的都进来发表高论....

搞不好就是懂婚姻才不想结婚啊

但其实本版很需要一些具体建议，而不是太多的论述...要不然就真的bg化了

那位未婚的网友，防卫心太重又过度注重得失，既然生养孩子在她眼中纯粹就是损失跟牺牲，那她本来就不适合结婚生子。

往好处想至少那位板友想的很清楚不婚不生，肯定也有同样想法的人已婚已生了，那真的悲剧

婚姻面向很多，只用有无存续婚姻状态来判断发言权利不大对吧，假设牵涉到法律议题，难道单身民事律师会比已婚人士不懂吗XD

请问，家用分担文变成家用平均文，就可以继续讨论一大篇吗再请问，版主对于精华区的处理，有什么想法与规划吗? 谢谢

有人提家用跟家事全包的，事实上是可能的而且比你想像中多像郭x铭会去跟他嫩妻计较家用跟家事吗？有钱到某个程度请佣人不就好了所以说是一家人觉得好就好，哪有一定要aa

但郭x铭不可以娶丑女不可能

不然呢？他想娶怎样的女人跟怎样的女人想嫁给老人，这是他们的事吧

版主辛苦了 战场转移+1

相同性质的可以也禁一下吗