※ 引述《Benshee (sunnyrain)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: *补充一下
: 我跟先生工作在隔壁县市（不是新北台北）
: 婆家娘家也刚好在各自上班的县市
: 钱的部分两人都是领差不多的钱当生活费
: 给妈妈带小孩补贴的也一起出
: 其他的钱也都存在一起
: ——
: *补充2
: 因为先生本来就有换工作的念头，未来工作也不必天天进公司，所以其实当初说想搬出来
: 就有考虑到这个
: 至于先生要不要跟去同学会
: 之前有带先生去过，但他就是自己很无聊在那边，我也觉得有点尴尬所以没有邀请他一起
: 去
: —-
: *补充3
: 不好意思话有点多
: 我也觉得先生如同sweet大的说法一样
: 太在意自己爸妈的感受而忽略夫妻小家庭的感受，这点我点明过，但先生否认
: 另外周日聚餐只是下午，并非整天
: 刚好先生这周六需要值班所以无法跟小孩相处
: 至于我想不想这段婚姻
: 撇除争执的时候以及我与婆家的问题
: 其实我们相处也都还不错，如果不想就不会上来发问了
: 虽然有时候争吵当下也会很生气提离婚，但最后如同目前状况还是没有勇气离婚
: —-
: 我是女方，育有一女，近3岁
: 小孩从出生后全母乳至今，平时上班时给娘家妈妈带，我也住在娘家
: 与先生是假日夫妻，先生住在婆家，假日双方不用上班的时间，会一起到婆家过夜，从小
: 孩出生至今都是这样，除非当周有外县市过夜或其他事情才没有去婆家
: 这次的引爆点是我周日与大学同学约聚餐，因为大家毕业后分散各地很少全员到齐
: 难得此次可以约满，大家也都想看我的女儿，所以我在邀约当下就跟先生说那周周日会带
: 女儿一同赴约
: 聚会就是在这周日，先生突然提出为什么一定要带小孩去？这样剥夺他跟小孩相处的时间
: ，为什么我把跟朋友的聚会重要性摆在先生与女儿相处之前？
: 我说：
: 1.邀约当下已提前告知（大概是月初约好的会），也说明会带小孩去，先生当下也没有任
: 何反对
: （先生为此解释说他当时没有反应过来，所以才没有反对）
: 2.不是每个周日都这样，这样的机会很难得，过去我若周日有约也是单独赴约，没有带小
: 孩
: 3.若是觉得当周没办法与小孩相处，那是否周间请个假（因为补休特休很多）先生可以自
: 己带小孩出门玩
: 但先生全部否定，他就是想要周日跟小孩相处，我自行赴约即可，但我坚持已跟朋友约好
: ，要带小孩去
: 此外，他也提出为什么每次周间要带小孩出去，要先通知娘家妈妈？
: 我回应因为小孩的睡眠时间、吃饭时间要安排，所以如果要出去需要做微调，但先生觉得
: 这是借口，为什么一定要知会娘家妈妈
挖靠我看了也觉得是借口啊
这是啥鬼，要不要见面前先焚香斋戒三天以示尊重？
你怕影响小孩睡眠就跟他说几点以前要带回家就好
搞倒还要提前预约是哪招
: 我用了很烂的比喻，如果要提早去保母家接小孩不也是要提前告知保母吗？
: 先生回应如果今天反过来小孩是给婆家顾，我会愿意这样做吗？
: （因为我与婆家相处不睦，且婆婆对我态度人前人后有差距，我很不喜欢。娘家妈妈没有
: 这样，不过先生觉得娘家妈妈干涉小孩很多很烦，我表示因为她是主要照顾者，本来就会
: 规矩比较多）
: 所以先生主张小孩要带回去婆家顾，但当初婆家做生意没办法顾，且我亲喂母奶，我不愿
: 住婆家，所以才委由娘家妈妈顾
: 我跟先生说如果真的很不平衡，那我们租房子出来自己住，小孩晚上也可以有时间跟先生
: 相处，但先生以要存钱买房为由拒绝
: 我也提出，那请保母照顾，我们也搬出来住，先生依然拒绝
: 想问大家有什么办法可以解决这些问题？一直以来都是因为这些事情而吵架，吵到想干脆
: 放弃婚姻，但先生表示要离婚可以，小孩归他，但我很舍不得，毕竟是自己这样努力亲喂
: 挤奶养育大的......
: 谢谢大家！
劝你不要离婚啦
因为他现在过得比已经跟离婚且小孩归你还不如
小孩都放你这了他平日想看还要提前预约
假日轮到他能看了，他还不能临时改变心意想看小朋友
要是真的离婚还比较好，在他能看的时间里想怎么看就怎么看还不用看你们家脸色
在我看来啦，他这次就是积怨已久的爆发
真正让他不爽的应该是你那种“中国式的民主”
从这篇文章看来，大大小小的事情都是你提出几个选项让他选择
问题搞不好这些选项他都不要啊
而且他也不能提其他意见，提了也是被打枪
最后就只能在你给出来的那些选择中挑一个，跟香港选特首有87%像
刚好昨天也有个妹子怒呛中国式民主台湾人吃不吃的下，显然妳老公吃不太下
所以虽然你嘴巴上说不想离婚，我也觉得离婚对你未必好
可是我真的建议你还是离婚好了，给你凹过这次又怎样
中式思维跟台式思维终究是有些出入，下次照样会因为类似的事情吵
而且不光只是看小孩，等哪天你们住一起问题更大
趁现在感情只是磨光还没互相肚烂的时候分开也好
毕竟就算是离了婚，互相怨怼跟互相友好的爸妈对小孩来说还是有挺大区别的
为了你的小孩好，放过大家吧

听到要微调我也是翻白眼.....

微调这理由很奇怪，若是说要让主要照顾者知道一下小孩去哪里了，或者知道一下行程准备衣服用品什么的就还好

知会不等于要提前预约吧，平常周间都给妈妈顾，某天没有要顾先知会照顾者算是基本礼貌微调也是看状况，如果是要比较早出门的行程，前一晚让小孩提早一点睡，或出门时间是平常吃饭时间，那当天让小孩提早一点吃，这样微调作息很平常吧而且确定行程先知会妈妈，妈妈也可以安排她自己的事情，只是知会一声又不是带小孩出门要妈妈同意，不觉得这点有什么好批评的

真有趣, 这时的"知会" 就真的只是告知而已了性别调换后, 这个"知会" 对楼上来说意义又不同了吧当然说不定就真的只需要告知就好, 反正他们彼此对另一半长辈有意见, 结果就是这样

今天若孩子周间托婆婆带，媳妇另外安排行程没有要送托，一样要知会婆婆，这种基本尊重问题有什么好性别调换的。楼上您哪位凭什么来质疑我性别调换意义就不同？

妳说没有就没有阿, 我也就是问问. 另外这个问题是尊重问题, 还是感觉问题, 就很有空间了.您没见过版上旧文, 对于这种"告知" "知会", 被认为是一种干涉, 找麻烦吗? 今天先生会不满, 我认为大概是有这样的感觉吧, 不然女方总知道先生要周间带出吧?何必还要先生特意 "告知" 婆婆呢?真的只是告知, 还是需要征求 婆婆同意?

我自己是觉得知会就是讲一声，不用征求对方同意啦，毕

我不知道, 但谢谢妳的答案. 妳对"知会"的认知就是字面这么单纯

不知道他有没有娘家钥匙, 不太可能一声不响就直接到娘家带走小孩, 所以会特意讲出来, 我是觉得不像原PO说的那么简单啦不然, 本来要带走小孩就势必会 "知会" 到娘家的人啊

别人怎么定义跟我有关？莫名质疑我性别调换意义就不同然后轻飘飘一句只是问问，真符合某S的风格

也是有可能被刁过，先生才爆气，不然一般带快3Y的出门其实还是要收拾一点东西吧

嘿, 我就是质疑妳啊. 就像有些人时常质疑我ID一样.妳也有妳的风格, 不是吗?

如果白天请特休来带那可能就单独父子俩吧，原文说先生特休补休多，原PO的假不一定能配合放质疑可以啊那你找个我以前说过不用告知婆婆的推文来啊，我上次质疑你可是有附上原因补充，找个我曾说婆婆帮带孩子媳妇要带走小孩不用先告知婆婆的推文，不然我为什么要莫名其妙被质疑

妳可能没弄清楚质疑和打脸的意思, 如果我去找了篇字面上的内容, 那就叫打脸了. 质疑则是因为我对妳的风格和想法, 认为妳可能会有这样的想法. 我也没堵妳的嘴, 不让妳说话啊.我也认同妳说 : "没有就是没有".只不过, 妳的风格,妳的回答, 是不是有关注的人都同意那又是另一回事了阿就像我说的, 也很难说服妳, 不是吗?

你会这样质疑就是基于认为我是性别调换立场不同的风格，否则这质疑从何而来？至于其他人同不同意又如何，他们又没有质疑我

我就认为妳的风格和立场有这样的倾向阿, 难道妳觉得妳给人感觉很中立吗?

不然你举个例子来说啊

阿! 原来你真的那样想吗?

哈，让你举个例子变成我这样想，少无聊，不过不想随便被扣帽子

问你的问题, 都还没回答就反要别人举例子.我们立场相左的例子,还需要特别举吗?

嗯我知道要求你举例是为难你了，因为你连自己的推文该举证的都拿不出来（在说肉圆爸系列，自己回去看喔我不是没来由乱质疑）

你看看, 扣帽子的是谁

我质疑你, 是因为我们立场相左. 我不想因为立场相左就解释成谁不中立. 但板上立场相左那么多, 我不过问你是否觉得自己中立请问我要举什么样的例子?还是你只是想转移话题?

难道妳觉得妳给人感觉很中立吗是你问的，现在又说不过问我是否觉得自己中立？话都给你说就好了啊

讲得清楚点 : 我不过是问了你, 是否觉得自己中立

举什么样的例子上面有讲了，自己滑回去看好吗？

我不觉得我性别调换意义不同，你质疑我，那当然是你要举例

嘿, 现在说的是, 难道妳觉得你很中立?

是你质疑我要举例，我自己评价我自己要举什么例

我没要你举例阿, 就是简单的 是或否 而已啊

在扯东扯西的人是谁很明显

阿我不是说了, 基于立场相左所以质疑吗?相左的例子, 还要举吗?

从来都在说性别调换意义不同的例子，你跟我立场相左的例子你我都同意太多了不用举

所以我问你是否觉得自己中立, 然后你的回答是要我举个你性别调换意义不同的例子?

是风格立场有性别调换意义不同的例子，要我讲几遍？

所以我问你是否觉得自己中立, 然后你的回答是要我举个 风格立场有性别调换意义不同的例子?

一开始就在讲性别调换意义不同有这么难理解？

不难理解阿, 但我问你自己是否觉得, 跟例子又有什么关系?

那句话不是回中立那句，少扯东扯西，推文本来就有时间差

我已经讲很多次要你举什么例了

那您这不是在跳针么? 我问你A, 你要我举例B

两位不吃晚餐吗? 我都吃完回家惹~

我要你举例你还没举，凭什么要我先回答问题呢？你还没回答我的A，我为什么要回答你的B?https://i.imgur.com/3JGMtMO.jpg我比你早提喔eternia大谢谢，是该吃晚餐了

你直说想要我先举例不就好了. 那我回答了阿, 我是质

举不出来就算啦不勉强，总之我质疑你有举证，你质疑我没有

我要求的举例你不举，我为什么要回答你的问题呢？

你是答不出来吧?

发现没嘘错人耶 sky你要性别对调 先把性别立基补齐头再来讨论

是不想答，原因是你没回应我的举例问题所以不想答，不是答不出来要你举例早就讲了

性别利基? 你先补齐爸爸一样爱女儿, 想照顾女儿, 只

举不出来就算啦不勉强，总之我质疑你有举证你质疑我没

是现况条件,必须妥协. 想法会不一样的

SeedDgas大，不好意思在您的发文下离提推文

抱歉, 我笑了. 原来是 "不想答". 那我可不可以不想举讲了这么多是基于立场相左, 还硬要翻文字. 最后说了个"不想答".就当你是不想吧, 我去吃饭了

qs大你吃饭没，别跟我一样浪费时间了，吃饭去

谢谢版友热烈讨论，关于知会就真的是知会，跟娘家妈妈讲一下大概几点会接走而已，娘家妈妈会在接走前准备尿布等随身妈妈包，喂饱再出门（因为孩子不爱吃东西，每次在外喂食都吃得很少）另外晚上的确会三个人一起吃个饭之类的，谢谢

说到知会就想到打电话要亲自跟公公告知那篇XD而且告知一声很正常，觉得岳母没这么简单老公才会提。他老公也说岳母管太多了，这样想可能行程都要报备...没看到原po推文，如果照你说的，你应该先关心一下老公为什么会这样讲，还是他比较Free打算随时去带小孩

这不好说自己的爸妈总是对的，只是对方也真的有抱怨。 告知公公那篇很精彩，s大应该会推告知是礼貌，h大就不知道了，连立场也不表达一下~

S大凹的很难看 就是质疑人家性别双重标准嘛还只是问问 很不尊重人呢我上一篇还推你哦 就事论事 不要用ID带着偏见比较好

saylove大是说我？我前面就讲了一样要告知婆婆啊，哪里没有表达立场？https://i.imgur.com/VqscksJ.jpg告知公公那篇我的推文是这样，觉得前一天再打通电话告知公婆是应该的，由谁告知都OK

没错 为了活下去没了感情说什么也不能输掉其他的

嗯告知公公那篇我有印象，但告知是我跟娘家妈妈告知的，所以我会先问先生大概几点去接，仅此而已，先生有提早或延迟其实也没什么关系，先生从没有反应过娘家妈妈有任何过问行程或刁难的情事，平时先生是连娘家妈妈说一句小孩要穿哪件洋装出门都会跟我说觉得娘家妈妈很烦的人，不可能被刁难没跟我说

欸等等，什么场景下外婆必须在生父面前干涉女儿穿什么衣服@@ 这真的蛮烦的吧？

嗯...可能真的有点烦吧，就是担心出去会冷之类提醒要加件外套或穿厚一点的洋装，因为先生是那种冬天还在穿短袖短裤的人，明显不会怕冷也以为大家都不怕冷的体质，先生觉得不冷因而觉得娘家妈妈这样的做法很烦（以上不是我揣测，是先生自己说过）

微调 XDDDDD

中肯

听到要微调我也是翻白眼.....

微调这理由很奇怪，若是说要让主要照顾者知道一下小孩去哪里了，或者知道一下行程准备衣服用品什么的就还好

知会不等于要提前预约吧，平常周间都给妈妈顾，某天没有要顾先知会照顾者算是基本礼貌微调也是看状况，如果是要比较早出门的行程，前一晚让小孩提早一点睡，或出门时间是平常吃饭时间，那当天让小孩提早一点吃，这样微调作息很平常吧而且确定行程先知会妈妈，妈妈也可以安排她自己的事情，只是知会一声又不是带小孩出门要妈妈同意，不觉得这点有什么好批评的

真有趣, 这时的"知会" 就真的只是告知而已了性别调换后, 这个"知会" 对楼上来说意义又不同了吧当然说不定就真的只需要告知就好, 反正他们彼此对另一半长辈有意见, 结果就是这样

今天若孩子周间托婆婆带，媳妇另外安排行程没有要送托，一样要知会婆婆，这种基本尊重问题有什么好性别调换的。楼上您哪位凭什么来质疑我性别调换意义就不同？

妳说没有就没有阿, 我也就是问问. 另外这个问题是尊重问题, 还是感觉问题, 就很有空间了.您没见过版上旧文, 对于这种"告知" "知会", 被认为是一种干涉, 找麻烦吗? 今天先生会不满, 我认为大概是有这样的感觉吧, 不然女方总知道先生要周间带出吧?何必还要先生特意 "告知" 婆婆呢?真的只是告知, 还是需要征求 婆婆同意?

我自己是觉得知会就是讲一声，不用征求对方同意啦，毕

我不知道, 但谢谢妳的答案. 妳对"知会"的认知就是字面这么单纯

不知道他有没有娘家钥匙, 不太可能一声不响就直接到娘家带走小孩, 所以会特意讲出来, 我是觉得不像原PO说的那么简单啦不然, 本来要带走小孩就势必会 "知会" 到娘家的人啊

别人怎么定义跟我有关？莫名质疑我性别调换意义就不同然后轻飘飘一句只是问问，真符合某S的风格

也是有可能被刁过，先生才爆气，不然一般带快3Y的出门其实还是要收拾一点东西吧

嘿, 我就是质疑妳啊. 就像有些人时常质疑我ID一样.妳也有妳的风格, 不是吗?

如果白天请特休来带那可能就单独父子俩吧，原文说先生特休补休多，原PO的假不一定能配合放质疑可以啊那你找个我以前说过不用告知婆婆的推文来啊，我上次质疑你可是有附上原因补充，找个我曾说婆婆帮带孩子媳妇要带走小孩不用先告知婆婆的推文，不然我为什么要莫名其妙被质疑

妳可能没弄清楚质疑和打脸的意思, 如果我去找了篇字面上的内容, 那就叫打脸了. 质疑则是因为我对妳的风格和想法, 认为妳可能会有这样的想法. 我也没堵妳的嘴, 不让妳说话啊.我也认同妳说 : "没有就是没有".只不过, 妳的风格,妳的回答, 是不是有关注的人都同意那又是另一回事了阿就像我说的, 也很难说服妳, 不是吗?

你会这样质疑就是基于认为我是性别调换立场不同的风格，否则这质疑从何而来？至于其他人同不同意又如何，他们又没有质疑我

我就认为妳的风格和立场有这样的倾向阿, 难道妳觉得妳给人感觉很中立吗?

不然你举个例子来说啊

阿! 原来你真的那样想吗?

哈，让你举个例子变成我这样想，少无聊，不过不想随便被扣帽子

问你的问题, 都还没回答就反要别人举例子.我们立场相左的例子,还需要特别举吗?

嗯我知道要求你举例是为难你了，因为你连自己的推文该举证的都拿不出来（在说肉圆爸系列，自己回去看喔我不是没来由乱质疑）

你看看, 扣帽子的是谁

我质疑你, 是因为我们立场相左. 我不想因为立场相左就解释成谁不中立. 但板上立场相左那么多, 我不过问你是否觉得自己中立请问我要举什么样的例子?还是你只是想转移话题?

难道妳觉得妳给人感觉很中立吗是你问的，现在又说不过问我是否觉得自己中立？话都给你说就好了啊

讲得清楚点 : 我不过是问了你, 是否觉得自己中立

举什么样的例子上面有讲了，自己滑回去看好吗？

我不觉得我性别调换意义不同，你质疑我，那当然是你要举例

嘿, 现在说的是, 难道妳觉得你很中立?

是你质疑我要举例，我自己评价我自己要举什么例

我没要你举例阿, 就是简单的 是或否 而已啊

在扯东扯西的人是谁很明显

阿我不是说了, 基于立场相左所以质疑吗?相左的例子, 还要举吗?

从来都在说性别调换意义不同的例子，你跟我立场相左的例子你我都同意太多了不用举

所以我问你是否觉得自己中立, 然后你的回答是要我举个你性别调换意义不同的例子?

是风格立场有性别调换意义不同的例子，要我讲几遍？

所以我问你是否觉得自己中立, 然后你的回答是要我举个 风格立场有性别调换意义不同的例子?

一开始就在讲性别调换意义不同有这么难理解？

不难理解阿, 但我问你自己是否觉得, 跟例子又有什么关系?

那句话不是回中立那句，少扯东扯西，推文本来就有时间差

我已经讲很多次要你举什么例了

那您这不是在跳针么? 我问你A, 你要我举例B

两位不吃晚餐吗? 我都吃完回家惹~

我要你举例你还没举，凭什么要我先回答问题呢？你还没回答我的A，我为什么要回答你的B?https://i.imgur.com/3JGMtMO.jpg我比你早提喔eternia大谢谢，是该吃晚餐了

你直说想要我先举例不就好了. 那我回答了阿, 我是质

举不出来就算啦不勉强，总之我质疑你有举证，你质疑我没有

我要求的举例你不举，我为什么要回答你的问题呢？

你是答不出来吧?

发现没嘘错人耶 sky你要性别对调 先把性别立基补齐头再来讨论

是不想答，原因是你没回应我的举例问题所以不想答，不是答不出来要你举例早就讲了

性别利基? 你先补齐爸爸一样爱女儿, 想照顾女儿, 只

举不出来就算啦不勉强，总之我质疑你有举证你质疑我没

是现况条件,必须妥协. 想法会不一样的

SeedDgas大，不好意思在您的发文下离提推文

抱歉, 我笑了. 原来是 "不想答". 那我可不可以不想举讲了这么多是基于立场相左, 还硬要翻文字. 最后说了个"不想答".就当你是不想吧, 我去吃饭了

qs大你吃饭没，别跟我一样浪费时间了，吃饭去

谢谢版友热烈讨论，关于知会就真的是知会，跟娘家妈妈讲一下大概几点会接走而已，娘家妈妈会在接走前准备尿布等随身妈妈包，喂饱再出门（因为孩子不爱吃东西，每次在外喂食都吃得很少）另外晚上的确会三个人一起吃个饭之类的，谢谢

说到知会就想到打电话要亲自跟公公告知那篇XD而且告知一声很正常，觉得岳母没这么简单老公才会提。他老公也说岳母管太多了，这样想可能行程都要报备...没看到原po推文，如果照你说的，你应该先关心一下老公为什么会这样讲，还是他比较Free打算随时去带小孩

这不好说自己的爸妈总是对的，只是对方也真的有抱怨。 告知公公那篇很精彩，s大应该会推告知是礼貌，h大就不知道了，连立场也不表达一下~

S大凹的很难看 就是质疑人家性别双重标准嘛还只是问问 很不尊重人呢我上一篇还推你哦 就事论事 不要用ID带着偏见比较好

saylove大是说我？我前面就讲了一样要告知婆婆啊，哪里没有表达立场？https://i.imgur.com/VqscksJ.jpg告知公公那篇我的推文是这样，觉得前一天再打通电话告知公婆是应该的，由谁告知都OK

没错 为了活下去没了感情说什么也不能输掉其他的

嗯告知公公那篇我有印象，但告知是我跟娘家妈妈告知的，所以我会先问先生大概几点去接，仅此而已，先生有提早或延迟其实也没什么关系，先生从没有反应过娘家妈妈有任何过问行程或刁难的情事，平时先生是连娘家妈妈说一句小孩要穿哪件洋装出门都会跟我说觉得娘家妈妈很烦的人，不可能被刁难没跟我说

欸等等，什么场景下外婆必须在生父面前干涉女儿穿什么衣服@@ 这真的蛮烦的吧？

嗯...可能真的有点烦吧，就是担心出去会冷之类提醒要加件外套或穿厚一点的洋装，因为先生是那种冬天还在穿短袖短裤的人，明显不会怕冷也以为大家都不怕冷的体质，先生觉得不冷因而觉得娘家妈妈这样的做法很烦（以上不是我揣测，是先生自己说过）

微调 XDDDDD

中肯