楼主:
blackacre (Black/White/Green acre)
2019-03-27 02:43:32使用者nckuwei:
3/23 nckuwei R: [心情] 前女友不承认她眼中钱很重要
违规： 板规15.1
说明： 地图炮攻击特定群体：https://imgur.com/4mfqw8f
处置： 依板规15.1， 文章删除，水桶14天。
===
与小组长和m板主讨论过后，水桶撤销。造成不便，请多见谅。
作者:
Mozai (末仔)
2019-03-27 04:17:00爽
作者:
cheerf (虾米)
2019-03-27 04:21:00这段很经典啊...
作者:
blue09 2019-03-27 04:49:00说 “女生假掰的一堆” 意思是很多女生都很假掰，这哪里地图砲了？
作者:
mtyc (mttttttt)
2019-03-27 05:05:00是下面那段。
楼主:
blackacre (Black/White/Green acre)
2019-03-27 05:29:00很多女生都假掰也是群体攻击。没有统计资料的负面印象。提出有公信力的统计资料支持的话，就可以解除水桶。
作者:
tellthe (月光)
2019-03-27 05:50:00整段都很地图炮阿XD炮好炮满欸
作者: boggylin 2019-03-27 05:51:00
哦...这样子桶很多文章蛮危险的哦！！！
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 06:34:00XD 以后用毒菇字眼或砲婆婆都XX的人危险了...
作者: ohyaehchu (pudor) 2019-03-27 06:43:00
看国考哥不爽 就随便乱桶逆
到处都是地图砲啊，那那个男性如何需要自己空间的那篇要不要顺便
作者:
wcmwcm (快把估价单给我!!!!!)
2019-03-27 06:59:00我以为地图砲是说［没有、所有、大部分、几乎］这种字眼，以这个案例用［很多］就算，国考哥描述的势利眼绿茶表生活工作中谁没碰到或八卦听过，如果连这种量词还要统计数据，那大家很难说话了....
并不是所有见解都需要统计资料 自我观察也是一种思想自由 若都需要统计资料 那每一篇文章都要提出p-value佐证吗？
作者: AEROBICSK (运动吧) 2019-03-27 07:05:00
这样也算地图炮？！那很多攻击婆婆的媳妇也该被捅了
作者:
SnowAmy (小雪)
2019-03-27 07:06:00实务上这段发言不适合禁言 这样妳以后的标准会很难抓
作者: AEROBICSK (运动吧) 2019-03-27 07:06:00
感觉是不爽国考哥，版主主观判断要水桶他...
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 07:15:00你要这标准以后就全都给我照这标准，文章或推文地图炮老公的多的是。 欠嘘是不是
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 07:19:00XD 其实国考哥说到的情形，现实生活中的确存在，且国考哥砲了就走不会私底下背后说人，一些人什么都能酸国考哥在那边说三道四人身攻击...无言...看个暱称就脑补，不酸文章(有时吐嘈点蛮多的)酸考试?...他的大部分文比砲轰婆家纯粹讨拍，讨拍不成又自删的人好太多了！
作者:
yuken (我们的幸福时光)
2019-03-27 07:19:00Good job
作者:
tellthe (月光)
2019-03-27 07:23:00但他的意思不就是女生跟医生科技业富二代地主在一起的就是爱钱吗？难道没有女生自己就是千金门当互对或是男方苦追才答应或就真的不是因为钱的可能？这不是地图炮？
虽然国考讲话很讨厌，但是这篇水桶下去有文字狱之嫌＋1，加上上次F板友修改内文导致字数不足，B板主考虑推文数多就不按板规删文文章，这样管理可能很快就要像女板放烟火了
例如说他是国考哥 也违反15-5了 他国考不国考 跟本版豪无相关 只是像取笑他而已 明显离题
作者: boggylin 2019-03-27 07:29:00
真的要好好讨论一下标准...很多版友用字遣词都有地图砲的嫌疑哦（我这也是吧）
作者: AEROBICSK (运动吧) 2019-03-27 07:34:00
版主也是不怎么样...公报私仇吗XDD
国考在这板出没至少四年只被桶过一次，这套板规他肯定玩很熟XD
作者:
kidd232 (KIDD)
2019-03-27 07:42:00他指的是特定群体没有抹黑，何来地图炮
作者:
traman (无名)
2019-03-27 07:52:00印象中男人都怎样的推文应该也是一堆 真的要这样玩吗
作者:
pz5202 (tata)
2019-03-27 07:59:00事实如此 实话难听
是不是政治不正确的文章，“B”版主删文删的很勤劳啊！嘻嘻，果然是媳妇啊！小鼻子小眼睛
作者:
nth3803 (刚仔)
2019-03-27 08:06:00没有抹黑吧？
作者:
makeme (阿)
2019-03-27 08:07:00终于XD
作者:
nth3803 (刚仔)
2019-03-27 08:08:00如果这个也要桶，根本标准不一阿！
这篇说的情况现实到处可见，真要水桶他，找其他的文来桶，这篇被桶很文字狱照这标准，毒菇，干乔婆婆的文也要桶吗？
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 08:11:00XD 开口闭口毒菇应该不行，那说人菇类呢？(另外台男台女我觉得是中性词，但有些人就觉得是贬义词) XD 说你们这群仇女仇男仇婆仇媳的人都XX?不能独"厚"国考哥吧？很多资深版友版规不也玩很熟，也没被桶过...
作者:
nth3803 (刚仔)
2019-03-27 08:13:00推F大！那骂婆婆或大小姑也该桶吧？一堆人说婆婆就是怎样，这个也是地图炮吧？
称人“国考哥”不是也开嘲讽？15-5也中了，照这标准很多人要被桶，我也是+1
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-03-27 08:17:00是因为他暱称有国考二字
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 08:26:00我也讨厌阿纬最近的文章，不过此次文字狱确实不妥。另外楼上有嘘文借机骂媳妇的…我蛮肯定板主不是媳妇，请注意不要地图炮囉。
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2019-03-27 08:30:00“女生：”是有地图砲的感觉啦...
作者:
traman (无名)
2019-03-27 08:30:00我看了看还是不觉得他有地图砲 他一开始就限定部份了之后的女生可以视为他所限定的部份 事实上豪门或医生在市
作者:
flyiii (海子海)
2019-03-27 08:31:00他那边有地图炮了?所以以后有人说"婆婆都是这样的"你也要桶吗???
作者:
traman (无名)
2019-03-27 08:32:00场上就是吃香 而且也没有听说过哪个女人说她是爱钱才嫁的
作者: beautymia (Annie) 2019-03-27 08:33:00
那些人不知道在激动什么，是莫名的热心还是怕火烧到自己身上？一般正常人推文回文不会动不动就具攻击性或是开地图砲，你们会吗？如果不会就不要在那边煽风点火，是想要弄走版主是吗？你们以为版主很好当吗！
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 08:33:00“婆婆都是这样的”是地图砲大概没什么好争论…
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-03-27 08:34:00让版主处理就好。
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 08:35:00正义小天使又来噜，很多人是担心板主这样判以后会很辛苦吧。
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2019-03-27 08:35:00国考哥进桶了，致青春~
作者:
traman (无名)
2019-03-27 08:35:00啊 对 大家不要有意见 不然板主会跑掉
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 08:36:00XD 国考哥那篇看上下文不也有明确的指称对象?特指原原po的女友+其他爱钱的女人。"看那些女人的所作所为"，也就是特指有爱钱不爱人的所作所为，才是他下文所称的爱钱女人，又不是说那些职业的女友就是爱钱的人，要加上"所作所为"才符合条件。
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2019-03-27 08:37:00才14天而已，国考哥马上就重出江湖，大家也不用太想念他
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 08:38:00好，我被鸟万大说服了XD
作者: iamj1217 (sizuka) 2019-03-27 08:40:00
当一些行为被冠上代名词后，就是泛指该行为的群体，所以版主的毒菇举例，让我对标准更雾煞煞了。
作者: AEROBICSK (运动吧) 2019-03-27 08:41:00
啧啧..版主不怎么公正呀～
作者: ava1234 (彤) 2019-03-27 08:41:00
这标准真的不ok
作者: AEROBICSK (运动吧) 2019-03-27 08:42:00
换了个位置，脑袋....
作者:
Blue6 (不入流)
2019-03-27 08:42:00这个版主大概当不久了
按版主逻辑，说媳妇们恶心是地图的砲，说“某些”媳妇们恶心是可以的喔！所以要说“某些”版主玩的很难看，这样才行喔！！
作者: iamj1217 (sizuka) 2019-03-27 08:45:00
而且版主的截图中的文字，都是在叙述某一群体并举例之，因为就是写在一起啊，版主前面回复时认为是独立的描述，这样以后回文大家得在某句话后面标明注1、注2才行了
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 08:49:00XD 所以群体要多大啊？以版主推文给的文为例，通常是发文者特指自己的大小姑，推文就说菇类都这样，这种有病的毒菇一堆啊...这跟阿纬先特指原原po的女友爱$$，再开花延伸至其他有相同作为的女人有啥差别?不都是指类似作为的群体?
作者: boggylin 2019-03-27 08:56:00
不是要弄走版主...而是提醒这水桶的标准很危险
作者:
hcdee90 (...)
2019-03-27 08:58:00这标准我不行
没人要弄走板主阿～只是这个桶的标准一开，以后检举信接不完，一有疑虑全进桶
这本来就是地图砲，回文章是他的自由，但是写文章常常扯一些有的没的来贬低女性就是他的问题。
PTT不是板主一言堂, 什么叫作要弄走板主，判的不合理本来板众就有权利质疑好吗，做的辛苦跟做的好是两种判断，按照地图炮说法下面那篇才该统吧
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 09:05:00XD 这本来就是地图砲，推文是他的自由，但是推文常常扯一些有的没的来贬低其他的婆婆/男性/媳妇/大小姑，就是XX的问题。
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-03-27 09:06:00说实话，虽然这也算是地图砲，但是真的不严重。
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 09:07:00这算地图炮的话,那一堆都是了~
作者: boggylin 2019-03-27 09:07:00
讨厌他的人本来标准就不一（地图炮？）就这水桶来说其实他有闪过以往版主水桶的红线吧
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 09:08:00而且第三句有写"这些女生"
作者: Atlantean (英国的夏天..) 2019-03-27 09:09:00
少了国考哥, 就少了好多中肯的恶趣味...
作者:
Isveia (non-exist)
2019-03-27 09:13:00我也支持板主，这ID的文章老实说看了多半不舒服，给建言也
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 09:14:00师爷你解释解释什么叫标准
作者:
traman (无名)
2019-03-27 09:17:00并不是每个女人都跟吴亚馨讲一样的话 不是吗
都说恶趣味了哪里中肯？桶了很好 修身养性专心念书吧！
换个角度想，让国考哥先休息一下吧下一次回来文章会更精彩，更具建设性
作者: winniekuma (Kuma) 2019-03-27 09:21:00
讨厌一个人到不择手段 水准真可悲
作者:
afria (阿法)
2019-03-27 09:22:00请问板主，如果加上“有些”就不构成地图砲了吗？
作者: boggylin 2019-03-27 09:22:00
看来支持这水桶的有些是针对性的
作者:
tingji (牛奶糖小悸)
2019-03-27 09:23:00专心国考，加油国考哥
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 09:23:00XD 地图砲+人身攻击出现了，跟我之前说的一样...
作者: boggylin 2019-03-27 09:24:00
以往用了“部分”用语就没事哦！！
作者:
afria (阿法)
2019-03-27 09:27:00哇塞！又地图砲又人身攻击的推文出现了
某些人根本文字狱的爱好者吧，不支持这个水桶不代表支持国考，很难懂吗？
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 09:33:00程序正义啊…
作者:
segio (初华)
2019-03-27 09:38:00当事人可以申诉阿.怎么一堆人在喊烧..zzz
某些人的发言真的很中国逻辑欸(这样算地图炮吗(怕. jpg)
他都说”这些”女生的所作所为 是有指特定群体吧？他文章里也明显指出是那些”假掰爱钱”的族群 我不觉得是地图炮
作者:
rurara (迈入新的阶段)
2019-03-27 09:49:00这样算地图砲啊？？以后标准要统一唷
作者: shindo1 2019-03-27 09:50:00
以后骂很多婆婆都怎样怎样的也记得同样标准喔
作者: jasmine77 (阿花) 2019-03-27 09:52:00
这算地图砲阿，其他都桶一桶正好提到毒菇婆婆的逻辑是有多烂
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 09:55:00婆婆都怎样怎样的本来就是地图砲啊，提出来的人是趁机想要提倡什么呢XD
作者:
niwat (原来如此)
2019-03-27 10:01:00照这个标准, 恐怕以后会桶一堆
这篇他讲的是他前女友啊 他说她前女友是“一堆”假掰女的其中之一 他并没有说 只要是女人就是假掰 请问哪来的地图炮？
作者:
powerki (powerki)
2019-03-27 10:05:00赞！这人文章看了超不舒服 攻击性强
作者:
celhw (贪玩的小孩)
2019-03-27 10:05:00以后看不到中肯文
确实一堆女生有这种行为跟心态 你前面说要统计数据佐证 请问要什么统计数据才能说“一堆”?
作者: shindo1 2019-03-27 10:08:00
讲特定群体的特定共同行为本来就不是地图砲不分群体直接开喷才是地图砲好吗
反过来说，有女医生、女富二代、女高科技业者、女地主，跟这些对象交往结婚就是爱钱的男生吗？
作者: shindo1 2019-03-27 10:12:00
讲爱钱又假掰的女人爱钱又假掰 跟讲酒驾者都喝酒才开车不是一样吗
作者: Elrinna46 2019-03-27 10:19:00
就“一堆”这个词让人不舒服吧 假如今天地图砲变成 一堆台男都有暴力倾向 然后下面举一堆新闻例子还不是各种7pupu
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 10:21:00按标准，那讲某组群“很多”，就可以桶了
像上次有人说初一回婆家 初二会娘家是“陋习” 这种攻击多数家庭得传统模式 请问算不算地图砲？请板主释明标准
作者:
icolee (icolee)
2019-03-27 10:21:00是觉得老是藉著婚姻板仇女 之前没罚 突然罚 是会引起争议但对国考哥这帐号没差吧 14天后又活了
作者:
sr (非同小可)
2019-03-27 10:22:00直接桶他三个月让他上榜绝对是做功德XDDDD
另外上次有人说 她觉得生孩子人生才是圆满 结果被一堆人取笑这原因 请问这算不算地图砲？攻击觉得生子人生才圆满的人标准要跟过往不同没关系 但版主应该释明其他案例的标准
那说“很多男人爱打电动”算不算开地图炮？如果加上“很多”这个冠词还会构成地图炮，板主真的要在板规列表必须加上哪些用词才不算地图炮。不教而杀谓之虐，此风真的不可长
作者:
traman (无名)
2019-03-27 10:30:00跟女医生、女富二代结婚是不是爱钱 也要看他家用怎出吧
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 10:30:00这板好处之一是骂人的另一半都没事，反正另一半大多没帐号或不知道可检举。
作者: Elrinna46 2019-03-27 10:31:00
TINBING还再睡？ 所以暴力垃圾台男一堆你同意吗？ 这不就战族群吗？ 照国考哥这种写法 回文只要写垃圾台男一堆 然后下面举几个例子 就很好骗推内
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 10:32:00？？？你谁？好激动！
作者:
icolee (icolee)
2019-03-27 10:32:00要谢谢板主+1 纬哥最近状态不好 连嘘文那么多 让他冷静点也好XDDDDD
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 10:34:00那你问是否还在睡是人身攻击吗？呵呵。还真不知道那时和你有过节。有疑问的一堆人，只针对我是不是在睡觉？
作者:
lammin (死鱼)
2019-03-27 10:37:00这标准厉害。谁不知道每个跟富二代结婚的都是这种口径，实在爱他孝顺的到底有几个？上次还有说怕老公太帅被抢走的
作者:
traman (无名)
2019-03-27 10:41:00暴力垃圾台男一堆 要问问自己 1000个男生有几个打女人的1000个女人又有几个想嫁豪门医生的
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 10:43:00
很常嘘国考哥，但同样标准应该很多篇都要进桶了
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 10:46:00
上一篇“男性的大脑在发生某个事件的当下，是无法表达出完整的想法与情绪的”，我也觉得有地图砲贬低男性大脑说
作者:
NSRC (ATB)
2019-03-27 10:47:00建议你 水桶前在多想想，他的说法，下面就有举例，你应该反驳他的例子，提出 数据证明 ，才能水桶
楼上H大讲的那篇更明显吧 ,而且还没有加“很多”这个描述
作者:
NSRC (ATB)
2019-03-27 10:49:00此例一开 后患无穷
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 10:54:00有什么好戳的，他立场这么偏颇，跟他不同立场就是被戳到?
作者:
Isveia (non-exist)
2019-03-27 10:56:00推楼上。
板主真的可以出来释疑了ww不要上任才一个月就开趴踢
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:01:00我不是说水桶，我是指IPAD的推文
这边太多地图砲 最多就是攻击别人家的传统观念 请问说除夕一定要回婆家是“陋习” 算不算地图砲？公然攻击众多家庭的习俗 要不要水桶？
国考哥的文章不用每篇看啊，看小孩方面的就好至少有的文章是对孩子有正面帮助
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:04:00就是国考哥的立场太偏颇啊，不觉得他有"料中"什么
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:05:00先入为主认为女人如何如何的，不觉得他料中了什么
作者:
yaokut ( )
2019-03-27 11:05:00他的小孩的部分，嗯~~~打骂算正面帮助吗？ XD
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 11:05:00
国考哥对小孩的文才偏颇不能看吧，前两天才一篇打骂教育的
作者:
yaokut ( )
2019-03-27 11:07:00压下去，以后就好操控了 XDDDDDD
作者: onlymmm (N) 2019-03-27 11:08:00
小强，你死得好惨....
作者:
post91 (123)
2019-03-27 11:09:00一堆针对男生地图砲的怎么不桶...？
作者:
livfai (莉芙菲儿)
2019-03-27 11:10:00支持板主
作者: Elrinna46 2019-03-27 11:10:00
不知道为啥哀配热水要一直说有人被戳到 爱战男女滚去个版很难吗
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:13:00我就搞不懂戳到的定义是什么啊，今天有个立场偏颇的发言
作者:
magicwu (magicwu)
2019-03-27 11:13:00吾皇万岁万岁万万岁
作者:
JETERS (微量幸福)
2019-03-27 11:14:00我推
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 11:14:00觉得男生薪水不到XX就是如何如何，有个人出来反驳了，你要说这个人就是低薪被戳到吗???
作者:
niwat (原来如此)
2019-03-27 11:17:00为什么从有没有地图砲变成有没有被戳到?
作者:
jumisui (jumisui)
2019-03-27 11:22:00国考哥...虽然都夹枪带棒谈一下女性，但要不要再想想呢？国考哥应该没那个意思吧
如果有人说薪水不到XX万不该生小孩 这样算地图砲吗？请板主开示
作者:
jumisui (jumisui)
2019-03-27 11:25:00哇这篇我没看耶，原来国考哥这么说喔，其实我也爱钱欸可是医生不是都跟医生结婚？为什么老要提医生啊？真不懂
作者: boggylin 2019-03-27 11:29:00
等待版主给个好解释或是定个标准
作者:
vuvu000 (twotwo)
2019-03-27 11:29:00板主也是新手 面对质疑很快就进行讨论 我觉得这点板主真的很棒辛苦板主了！
作者: ava1234 (彤) 2019-03-27 11:31:00
阿纬以前也被桶过啊，就没有这么大骚动。这次会这样表示大家的疑问不是针对他个人，有争议的是板主对地图炮的认定。
作者:
segio (初华)
2019-03-27 11:31:00我觉得婚姻板不比八卦板好管..XDD
作者:
isaacc (小元宅爸)
2019-03-27 11:33:00版主这个判决不太妥当，新手上路，加油喔
作者:
plokmn 2019-03-27 11:34:0014天看不到国考哥我伤心
作者: Annielife (????) 2019-03-27 11:35:00
版主辛苦了、但国考哥应该没有那个意思＋1
不是难管吧，看到争议判决板众有意见本来就很正常..又不是独裁社会
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝) 2019-03-27 11:39:00
以后记得用同样标准喔
作者:
segio (初华)
2019-03-27 11:41:00一般有意见不是苦主申覆吗?很少看到都是别人喊烧的情形.苦主不吭声然后一堆人反论.可能我少见多怪吧.
作者:
niwat (原来如此)
2019-03-27 11:42:00因为如果真照这个标准, 我自己搞不好都会不小心中招
作者:
traman (无名)
2019-03-27 11:43:00对 很多板主被拔掉都是别人喊烧的
作者:
jumisui (jumisui)
2019-03-27 11:45:00板主您辛苦了，刚当板主，没关系您慢慢来喔
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 11:45:00爽！终于可以清静一阵子了
@segio 可能民主法治社会真的不太适合你XXXXD，当别人受不公不义时你保持噤声，你被同样对待时又怎么期盼有人给你支持？
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 11:46:00每篇文硬要回真的神烦
作者: boggylin 2019-03-27 11:49:00
就是版友看到问题才讨论阿...不是替他申诉哦！！！别搞错了
作者: windycross (绯犽) 2019-03-27 11:53:00
支持板主
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 11:53:00同样常驻婚姻板的SeedDgas, 他的文还比较中肯有条理国考屡次发表引起争议的言论，说引战也不为过
作者:
ZAFILA (白野豪)
2019-03-27 11:54:00果然换了位置就换了脑袋...去ba翻了版主比较快
针对判决 不是针对版主个人 别乱无限上纲标准变严格没问题 只是变动时应该让使用者知道执法标准要改变即可
作者: mayuka 2019-03-27 11:57:00
终于被桶了 喜闻乐见
作者:
segio (初华)
2019-03-27 11:57:00科科..我个人觉得并无不当阿.毕竟版主讲的在理.
作者:
liorio (你要幸福)
2019-03-27 11:58:00支持版主！
作者:
segio (初华)
2019-03-27 11:58:00怎么民主法治就以打压不同言论为乐吗?这算哪门子的民主法治
作者: anotherlife (barney) 2019-03-27 11:58:00
我觉得这个标准不行啊
我是觉得国考哥是可以桶一下，但这篇真的还好...不然以后发文大家都检举，标准不好判断
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 12:03:00那些说板主针对人在护航的不也是因为今天桶的是国考才护的吗
板主可以认为这是地图炮阿，但是以后要用相同标准，也该清楚让板友知道判定标准，不然以后怎么描述大群体中的部分？
作者: DoubleStd 2019-03-27 12:04:00
我确定catcaty520的推文在本版绝对不会有事,等著看
版主辛苦了，尊重版主判决，版主加油至少版主上了，擅自删文无视板规的有减少了
不是护国考＋1，不能接受因为讨厌国考而支持这个判例
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 12:10:00
纯讨论标准没有针对板主个人，新板主上任有磨合期很正常，好不容易有板主了，希望就事论事谁要护国考哥啊搞笑吗
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 12:13:00不是护国考哥，是护言论自由 懂？
作者: AEROBICSK (运动吧) 2019-03-27 12:13:00
说不定这个B版主或M版主就是玻璃心的人，所以公报私仇桶了阿纬
作者:
traman (无名)
2019-03-27 12:13:00先讲别人红卫兵也是政治上的一个高招
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 12:14:00可是判决这是地图砲无误啊，今天若改成黑人本来贩毒的就一堆
作者: AEROBICSK (运动吧) 2019-03-27 12:14:00
别将错就错，理由很瞎...这样一堆人要被捅
作者:
menan (menan)
2019-03-27 12:14:00某人在讲什么东西，今天这个案例言论自由被打压的明明只有
一堆黑人在贩毒 <= 事实 黑人都贩毒 <=非事实地图炮
其实我也不觉得国考哥这篇有怎样，确实有些女生是这样，希望版主再冷静考虑一下定义，辛苦版大了推sh大的举例，我觉得很好理解
作者:
menan (menan)
2019-03-27 12:16:00对言论自由跟民主法治的定义异于常人
有人往上蒐集然后一堆人进桶，如果没全进桶就会开始改
那我今天要叙述“超过40%的男性收入低于平均值”，我就不能用“很多男人收入很低”这种说词，不然就是地图炮？？？
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 12:16:00谁护航国考哥啊？我承认我本人蛮同情国考哥的，因为常看到有人对人不对事，看到国考哥就拼命嘘无脑酸，在背后说三道四嫌他废...被霸凌的阿纬 XD 帮QQ 有些事别人做就可以，对象改成国考哥就毫不客气。
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 12:17:00讲什么东西，你回去往上翻100篇文章跟推文，照这个标准桶的人多的去了
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 12:18:00觉得有问题就去检举吧，如果板主没有处理再来骂也不迟
作者:
menan (menan)
2019-03-27 12:19:00就有人自称被批斗啊XDD
作者:
Isveia (non-exist)
2019-03-27 12:19:00赞喔，婚姻板看来又要没板主了，又可以继续地图砲跟百篇系
可以桶了catycaty520吗？这跟国考哥差在哪
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 12:20:00因为国考哥讲的中肯正中下怀玻璃心碎一地，就不准他讲话了 什么标准
作者:
choasX (查尔斯)
2019-03-27 12:23:00支持
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 12:23:00认同poi
随便举个 嘘 nonwash: 你的言语在在表现台男有多么无脑台男地图炮，该桶
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 12:26:00我猜你之后检举信大概会收到手软了XD
作者:
Isveia (non-exist)
2019-03-27 12:26:00觉得有开地图砲就去检举，板主只要标准如一没什么好说的。
iiiivy: 老人也常这样走~ 很可怕~ 而且想停就停orz老人地图炮，该桶choco1303: 全台湾一堆媳妇要一个人伺候全家人
作者: mooming 2019-03-27 12:28:00
看他文章不舒服就觉得桶了也活该的人，是从中国来的朋友吗= =
作者:
choasX (查尔斯)
2019-03-27 12:28:00peja 国考哥发言往往都会挑起对立跟仇恨
挑起仇恨跟地图炮无关阿...至少不能用这条板规做处罚
地图炮这种东西本就是主观认知啊 既然觉得没护航国考哥而是针对制度那当然很正常 其他的人到底是被戳中啥崩溃啥 不觉得这逻辑很眼熟吗
作者: iras 2019-03-27 12:30:00
不觉得有地图炮
嘘 ViktorGoogle: 台女不意外 更何况一群台女
某些人逻辑用在别人身上适用用在自己身上就不适用ㄏㄏ
作者:
kuran09 (玖)
2019-03-27 12:31:00这个标准给嘘
作者:
choasX (查尔斯)
2019-03-27 12:32:00天天台女 你妈不也是台女?仇女仇到脑子坏了 就是因为你那么偏激才遇不到正常的女人
作者:
sandy69 (Not Bad)
2019-03-27 12:36:00支持！！！！
作者:
newycc (N/A)
2019-03-27 12:38:00虽然觉得他有些回文很烦 但这个判例可能不太妥适 请三思。
作者:
newycc (N/A)
2019-03-27 12:39:00版主辛苦了！
→ a963: 一堆男人就是结了婚才要老婆孝顺的自助餐啊
作者:
menan (menan)
2019-03-27 12:43:00s大辛苦了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 12:44:00萨满大干脆直接发一篇好了 藏在推文里到时候说没看到
虽然不喜欢国考哥但是这个判例成立接下来就会没完没了了，板主三思
作者:
seccret ( )
2019-03-27 12:45:00这标准要大搞文字狱了吧
作者:
CuteJoe ( )
2019-03-27 12:48:00几时才能给他永久水桶？
→ colawhite: 每次来婚姻版都看到一堆废物
如果判决有问题请尽快修正，不要拖个14天才改判，如果认为判决无误,萨满大提供的推文都可以检举了对吧？
作者:
Fc5971 (Phoenix)
2019-03-27 12:50:00觉得这个跟地图炮有点不一样，但不必直接开始战板主吧？不合理可以讨论
作者:
traman (无名)
2019-03-27 12:50:00s大别再举例了 我好怕我也中枪
要永桶除非国考发恶意连结阿，不爽就不准某人发言很中国思维欸= =其实默默怕自己中枪＋1 XXXD
桶这篇也ok 但是若以后有不明定义范围的偏颇言论 也应该一起水桶即可 例如喔上面所举例的 抨击传统习俗是陋习 开传统习俗地图砲 这个犯的人超级多
“很多婆婆...”> 水桶“一堆公公...”> 水桶“老人里面...”> 水桶这种标准真的可以吗XD
认为生孩子人生才圆满的 也被不生派的攻击理由多恶心 多数婚姻都有孩子 所以这也是地图砲说除夕回婆家过=陋习的 有任何统计数字或证据能佐证吗？没有啊 这都马事个人见解而已
作者: boggylin 2019-03-27 12:58:00
看吧...马上有人找了一堆例句...你我都可能中枪被水桶地图炮
作者: ujikmn (ujikmn) 2019-03-27 13:01:00
来来来烟火买好买满~
其实我也没反对这个标准 只要说人觉得生小孩才圆满的=恶心 回婆家锅除夕=陋习的也能水桶 标准一致就好开传统地图砲的多到爆炸 天天都能检举
作者:
srwcc (老马)
2019-03-27 13:03:00我倒是挺版主，她帮忙代贴太多嘘爆的先生或媳妇文了
鸡排一片70，有负债公公味，无理婆婆味，隐形饺子味，还有崩溃媳妇味，快来买喔(欸欸欸这板主不代po的吧..搞错人了？
觉得生孩子才圆满有错吗？觉得回婆家过除夕=传统习俗又错再哪？这种就是典型的针对特定族群做地图砲的好例子 而步仅限于男女性别
作者:
sungtau (松涛)
2019-03-27 13:05:00真扯!这也算地图砲?这是愿者入坐吧
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:08:00说过年回婆家是陋习的没问题，说台湾的婆婆食古不化就有
作者:
sungtau (松涛)
2019-03-27 13:08:00太难理解了
今天不管是谁因为这篇文被桶，我都替他喊冤，因为照这标准，你我都会被桶机会大
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:11:00生不生孩子也是针对优缺点讨论就好，不要攻击到"人"身上何来地图砲问题
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:12:00不要去说那些不生的父母自私什么的...我觉得基本的尊重吧
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:15:00不会涉及到其他版友啦 毕竟这很明显就是对人不对事
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:16:00"传统"这个词有无贬意，我觉得这题太难了XD
传统没有贬抑 但是之前人说的是“陋习”这个100%有贬意
作者:
freesoul (No place like home )
2019-03-27 13:20:00把地图炮的定义拉到这么大是板主裁量权没错, 但是此例一
骂有的家庭一定要按传统习俗 除夕在婆家 初二回娘家=陋习 按多数家庭方式走 被骂陋习 不是地图砲声什么？
其实国考明明很多回文都对事不对人，这板对丈夫跟婆婆的行为跟评价明显不公平啊
作者:
freesoul (No place like home )
2019-03-27 13:21:00开 "很多" "一堆"后面接负面形容词的要进桶太容易了以后光吵谁被桶谁没被桶标准不一保证没完没了
作者:
lammin (死鱼)
2019-03-27 13:22:00catycaty520: 护航国考哥的大概跟国考哥一样废才会惺惺相
作者: sinsia (α<0.05) 2019-03-27 13:23:00
本身地图砲定义就很模糊了
更别说一堆人讲不过就开始开酸暗示别人的人生是鲁蛇的 这种若版主愿意桶 我相信也很多人能桶
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:25:00板助应该也是接到检举才桶的?
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 13:26:00推楼上 一堆讲不过人就开始乱酸
n先生这篇不中听 但他很少针对人 一堆每次都爱针对人的版友才是真正的挑衅
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:26:00所以国考哥会被针对被检举不是很意外 毕竟他的文风在这树敌不少其他版友发文风格没他这么明显跟强烈 一般情况下自然不会被挑出来检举
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:29:00所以说了批评事情陋习不觉得有不对啊...骂婆婆骂公公才是地图砲吧
按hihi逻辑 n先生这篇也是抨击行为假掰的女生而已啊又不是说全部女生都如此
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 13:33:00这边因人废事的人一堆。啊，我要被水桶了吗？
还有 批评陋习明明就是骂到一堆家庭都在走陋习 并不是跟你不同就是陋习 请勿地图砲
作者: bluebear0914 (bluebear) 2019-03-27 13:34:00
推嘘文开地图炮的也要抓，每篇都要好好抓才叫做进桶标准，不然只是想桶就桶而已。民主就是尊重别人发表意见的权利，而不是不合己意就让人不能说话。
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:34:00你要类比的话应该是：婆婆就顽固的一堆啊-->这样吧我是觉得啦...要讨论就针对该案的婆婆就好，何必扯其他婆
对了，菇类<=这词本身就是贬义地图炮了，有讲都gg
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:35:00婆，就跟国考哥这边女生一样，针对该case的女生骂就好...
婆婆事对象 家庭也是对象啊 按传统除夕方法过的=陋习 不就是可爱地图砲骂到一堆家庭都在走陋习谁说跟女生类比的只能是婆婆？为何家庭不能是？还有觉得生孩子才圆满的人 也被攻击。所以是要攻击有称谓的才算地图砲？族群 家庭不算？
作者:
yofa (YoFa)
2019-03-27 13:37:00针对该案婆婆就好+1 不需要把其他婆婆扯进来
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:37:00好吧你要认为批评事情跟批评人是一样的...我也无话可说了我是觉得讨论任何议题都一样，不能就事论事吗?
作者: winniekuma (Kuma) 2019-03-27 13:38:00
"要换板主，我很欢迎~ 谢谢。" 德行zzz
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:38:00生子问题我上面回过了，你可以提出优缺点，但不该批评不生的父母自私、有生的父母如何如何的
批评生孩子=圆满的人是恶心 这哪是批评事情？明明就是群体攻击认为生孩子才圆满的族群。生孩子菜觉得圆满请问错在哪里？
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-03-27 13:40:00奇妙的板规。来帮高调。这样罚算轻的了之前我在推文贴老婆图结果被罚三个月才有趣
持有传统观念的人比较不会上网 但不代表他们就活该可以被群体攻击
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:40:00等等你发现你有提到"人"吗? 都提到人了当然算攻击啊
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 13:41:00XD 国考哥明明是批评爱钱不爱人的所作所为...
那就是了啊 持有传统观念的家庭也是人啊 为什么他们就得被批评为陋习？按你的逻辑 n大批评的是见钱眼开的行为 并不是所有的女人都是如此
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:43:00如果说"传统观念的人"真恶心-->那确实是攻击这个人啊
作者:
newycc (N/A)
2019-03-27 13:44:00突然想到我之前检举被桶400天的，好像还没这么吸仇恨值。
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:44:00国考哥如果针对该case的女生评论就好，不行吗...扯其他人会让论点更好吗? 不懂
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 13:46:00先有"人"才能做"事情"，XD 是玩文字游戏吗？说陋习不算批评喔...
他就是针对该case的女生评论 抨击一堆女生有同样行为啊在一直钻文字游戏 就只是想剥夺不认同的文字对象发言权？
作者:
poi1619 (poi1619)
2019-03-27 13:47:00这边就一堆人扯东扯西啊，又不是国考哥才这样...
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 13:48:00
传统观念的家庭没有要求别人遵守的话，也不会没事被批评，被批评的通常是“要求他人遵守传统习俗的行为”
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-03-27 13:49:00所以大家都这样扯东扯西有很好? 一篇文推文充斥一堆婆婆
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 13:49:00
然后大部份受害者是媳妇这样
要求别人遵守并没有违反地图砲 请按板规讨论只要标准一致即可 不能这案例这样 另一个案例就放水
国考哥的地图砲范围是跟医生、富二代、新科技业、地主交往结婚的女生都爱钱吧
作者:
suii (傻咩)
2019-03-27 13:52:00贺
作者:
cargo (Vince)
2019-03-27 13:52:00快撤水桶+道歉 有够烂的判决
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 13:53:00
所以批评“要求别人遵守传统习俗的家庭”算不算地图砲？
作者:
TousBaby (披着虎皮的蛋糕)
2019-03-27 13:53:00美卖
批评可以啊 但骂人家传统家庭就是陋习的就是地图砲啊不要故意抽换观念批评行为可以 但批评这样行为地家庭不行 很难吗？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:55:00一堆○○都△△ 这现象又不是从今天开始的XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 13:56:00虽说不溯及既往啦 不过这判例一开大概往后中枪的人会超多XDDD
抨击不生孩子=自私的已经入桶了 但骂人家有孩子才是圆满=恶心的没入桶
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 13:58:00
批评这板的女人都仇婆，应该也算吧也要有检举才会处理吧
可以啊 标准一致就好 重点是一致 不能选择性桶人就等版主把标准释明 之后才知道怎么检举吧
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 14:00:00
骂人有孩子才是圆满的恶心，有人检举吗？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-27 14:01:00所以说对人不对事啊~~
作者: Annielife (????) 2019-03-27 14:02:00
版主辛苦了！撤水桶了
作者:
yufat (barca)
2019-03-27 14:03:00男生反应快可以滔滔不绝=Gay 那女生反应慢要整理思考=？错篇
作者:
norikko (水妖)
2019-03-27 14:05:00呼，谢谢板主。
作者: winniekuma (Kuma) 2019-03-27 14:07:00
见猎心喜的下场
作者: shindo1 2019-03-27 14:09:00
本来就没有要攻击板主 是这样的标准真要水桶以后就一堆了
作者:
stja (风)
2019-03-27 14:09:00push
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-03-27 14:10:00加油
作者:
niwat (原来如此)
2019-03-27 14:11:00感谢版主处理明快
让lavarslaker气到现在的讨论在
#1SRGtUQP 帮回忆XD明明大家就说"不给选择、一定"要遵照的习俗叫陋习却被当作版友们在批判传统习俗不是啊请再看一次推文
作者: ava1234 (彤) 2019-03-27 14:18:00
板主辛苦了
作者: abcd0941 (小羽) 2019-03-27 14:19:00
版主辛苦了
作者:
icolee (icolee)
2019-03-27 14:20:00板主辛苦 就让纬哥继续XD 旁人才可看戏 不然管不完
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 14:20:00红明显,水桶撤了, 文章也要帮人给贴回来吧!?
作者:
peja1016 (All apologies)
2019-03-27 14:21:00水桶撤销了
讨论后改变水桶判决也说一下你们讨论的脉络吧 还是有文章连结吗?
作者:
yaokut ( )
2019-03-27 14:23:00辛苦版主了
作者: AEROBICSK (运动吧) 2019-03-27 14:24:00
占著坑，乱拉屎..公报私仇
作者: lessonone (Zaki) 2019-03-27 14:26:00
愿意承认自己的错误也不容易,给版主赞
作者:
nckuwei (国考拼了!)
2019-03-27 14:27:00嘻嘻～可以推文了 ... 认真觉得婚姻版的人素养都好高啊
作者:
nckuwei (国考拼了!)
2019-03-27 14:28:00不过越民主自由的版（国家） 越不容易管理...版主辛苦啦有这么好的版 大家和和气气 开开心心讨论吧～
国考哥欢迎回来，虽然不喜欢你的某些文章，不代表你违反板规
作者:
jumisui (jumisui)
2019-03-27 14:33:00板主您辛苦了，您很棒，请您不要心生倦意喔
希望国考哥回应熬夜文www小心不要踩板规喔 哈哈哈
作者: AEROBICSK (运动吧) 2019-03-27 14:38:00
撤水桶+道歉！那我也跟版主对不起～
作者: beautymia (Annie) 2019-03-27 14:40:00
版主辛苦了，不要理会那些酸民，水桶撤销了还要嘘，有够讨厌！
作者: hotaka (离...) 2019-03-27 14:42:00
板主辛苦了
作者: Doralice 2019-03-27 14:52:00
帮板主补血一下，谁不知婚姻板板主根本烂缺，说板主占坑的之前怎不出来竞选
推一下，这次的水桶撤销可以避免很多问题nckuwei不用爽，你哪天忘记限定范围变成族群地图炮时还是要乖乖进桶。
shamanlin大的例子，大概会统统桶光XDDDDD^举
作者:
sopoor (爱染秋雨醉笺札)
2019-03-27 15:10:00国考哥只是不检举,不然依此标准,他文章推文一堆都可以被桶
作者:
nth3803 (刚仔)
2019-03-27 15:22:00推~谢谢版主
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2019-03-27 15:35:00
辛苦了
以后讲很多公婆都怎样的可不可以桶？不要让别人后悔选你
作者:
FFAA (Herman)
2019-03-27 15:44:00以后记得同样标准啊
作者: xxx63261 2019-03-27 15:45:00
版主辛苦了~
作者:
traman (无名)
2019-03-27 15:51:00已经撤销了 想看整串粽子入桶的机会没有了
作者:
mbczzz (幸ã›ã«ãªã‚ŠãŸã„)
2019-03-27 16:09:00版主辛苦了！
作者: holygoner 2019-03-27 16:21:00
帮考哥 QQ
一群 某些 一些 有些 一堆 很多 以后通通水桶!!!!!
作者:
hcdee90 (...)
2019-03-27 16:42:00撤销补推
作者:
traman (无名)
2019-03-27 16:53:00推一个 辛苦了板主
作者:
ballII (无限期征才)
2019-03-27 16:54:00谢谢板主 应变得宜
作者:
wcw2121 (sternness)
2019-03-27 16:55:00水桶已撤，文章应该给人贴回来八
既然这篇不用桶 那当然陋习也随你嘴啊 反正标准一致就好 让部分媳妇失望了 呵呵
作者:
Nyaowan (水上å¾ç¶æ©é§•åˆ°)
2019-03-27 17:20:00居然被撤销了，国考哥又要发废文了
作者:
xdctjh (冻顶)
2019-03-27 17:31:00坚持己见，莫忘初心。怎么解桶了！我也想要检举别人！
作者:
NSRC (ATB)
2019-03-27 17:51:00朝令不妥，夕改何妨。 国考哥 复出。
作者:
TINBING (TINBING)
2019-03-27 17:57:00被删的文要重贴回来啊!!!
作者:
banmi (数学小天兵)
2019-03-27 17:58:00国考哥讲话的确不好听,有时也很over,但很多很贴近社会实情
作者: knml (法师) 2019-03-27 18:28:00
终身支持国考哥
作者: Cucoco588 2019-03-27 18:30:00
版主辛苦了
作者: rc0504 (此人无暱称) 2019-03-27 18:41:00
笑死
作者:
ZAFILA (白野豪)
2019-03-27 19:12:00撤销了 也要道歉+文章回复 快去挖出来吧
作者: beautymia (Annie) 2019-03-27 19:39:00
楼上标准酸民！
作者:
rogerliu (Roger)
2019-03-27 19:43:00请不要针对认真唸书的国考哥！
作者:
hoe1101 (摸摸)
2019-03-27 20:45:00文章应该要秽土转生吧？
作者:
icolee (icolee)
2019-03-27 21:08:00言论自由 可以看戏就好
作者:
traman (无名)
2019-03-27 21:14:00偏颇？ 那订个板规 发文偏颇的水桶就好了
作者:
isaacc (小元宅爸)
2019-03-27 21:36:00版主不好当，知错能改很棒。加油!
作者: joylychang (Joy) 2019-03-27 21:43:00
水桶错了 不用发道歉文吗还有 文章要回复出来吧 要装傻？
作者:
chocorei (choco)
2019-03-27 22:19:00国考哥重出江湖，会不会更晚考上了@@
如果希望桶立场偏颇(立场不同)的，建议新增板规被嘘到XX就水桶
作者:
greensh (绿眼)
2019-03-27 22:38:00辛苦了
作者: goodzoro (绿茶好喝) 2019-03-28 01:45:00
国考哥卷土重来
作者:
cheerf (虾米)
2019-03-28 02:39:00帮国考哥贺
作者: catlyeko (暂时的....我很爱你) 2019-03-28 04:49:00
板主辛苦了
作者:
kayliu (fox)
2019-03-28 06:18:00国考 继续发挥
作者:
woko (孤.独.一.痕)
2019-03-28 09:17:00中肯的实话总是难听,国考哥加油!!
作者:
lammin (死鱼)
2019-03-28 10:33:00推回来
作者:
flyiii (海子海)
2019-03-28 14:16:00贺! 版主应该道歉!
作者:
cargo (Vince)
2019-03-28 17:07:00还不道歉？大街打人耶唉哟
作者:
kyleJ (资工人)
2019-03-28 21:38:00呵呵那个什么520的果然没事“某些人”逻辑真的很差，护航制度也要当成护航特定人，相反地“某些人”看到制度有问题但只是针对自己讨厌的特定人就当做没问题。算了“某些人”天生就只会用双重标准过日子科科
作者: Sayokonight 2019-03-29 06:31:00
这篇坚定我支持国考哥的决心
作者:
traman (无名)
2019-03-29 09:02:00国考哥虽然有时表现很不好 但总体来说比“某些人”有品有理多了